Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％　從太

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2021/07/27 09:55), 編輯推噓7(7推 0噓 41→)
留言48則, 9人參與, 2年前最新討論串10/15 (看更多)
台灣搞政治的談太多路線的大道理，不談實務 實務上，收的成員，以及核心支持者 遲到家常便飯 下班之後不進修學習 每天喝酒 一堆人連word和excel都不太會用 辦事兩光偷懶 一點篩選機制都沒有，好像垃圾回收場一樣 只要唬爛一下「我和這個黨理念相近」 但具體是什麼理念相近，組織的核心價值觀是什麼，從來就沒有被清楚的定義 也從來沒有被落實過，違反核心價值的也不會被驅逐 無組織也無紀律 性騷擾和小貪小偷的圖利背信 層出不窮 分五個縣市就出現了五個派系 每個派系只有10個人（這麼少人也能分派） 明明是創業政黨，董事會卻權力不集中，搞成散沙制 一堆弱者不斷聯盟與背叛，1+1不是等於2或3，1+1等於0.1 由於組織的凝聚力太差，組織中央的管理能力太差，組織個體的個人能力也太差 於是也只好做做樣子，喊喊口號，假裝有在做事 以及在FB上搞負面選舉，因為負面訊息雖然天花板很低，但成本最低 傳播與引人注意力最快 很多人說民進黨是綠共，啊問題是，你這樣搞，這不就也是小共產黨路線？ 只是比較小比較廢而已 搞最後，年輕的民進黨員與小黨的差別，只是共產主義中二左青之間的派系之爭而已 真的有差ㄇ？ 大眾都是正常人，眼睛是雪亮的 就算大眾不知道內情，過了幾年，當然都會「直覺」「感到怪怪的」 「怎麼感覺做事很不可靠」 就會發動直覺的趨吉避凶 不只時代力量啦，台灣小黨哪個不是這樣 於是魯蛇又吸到更多同類的魯蛇，因為這種氣場只會同類相吸 這就和演藝圈與文化圈一樣（天啊還真的圈子很近） 每天哭哭夭夭，講一堆行銷策略的大道理（其實那些大道理都很偽科學， 也沒有做過認真的市場調查，都是自己在同溫層憑感覺） 但基本功從來沒有落實過，也不敢檢討自己 因為成員全部都是玻璃心，自我很薄弱，面對這麼廢的自己是無法承受的事 政治圈就和文化圈一樣啦 先練基本功，再講大道理 OK？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627350949.A.765.html
推
07/27 09:56, 2年前 , 1F
說大話 沒行政權做事的政黨 不意外
07/27 09:56, 1F
推
07/27 09:57, 2年前 , 2F
民眾黨的成立 就很令人火大
07/27 09:57, 2F
→
07/27 09:58, 2年前 , 3F
就是這個黨 不知道是要幹嘛的
07/27 09:58, 3F
→
07/27 09:58, 2年前 , 4F
這樣票數也可以破百萬
07/27 09:58, 4F
推
07/27 09:58, 2年前 , 5F
與其這樣說.不如說很多人習慣二分切割
07/27 09:58, 5F
→
07/27 09:59, 2年前 , 6F
成員全部都是玻璃心，自我很薄弱，面對這
07/27 09:59, 6F
→
07/27 09:59, 2年前 , 7F
關於台灣的議題可以能有十幾個.你可能
07/27 09:59, 7F
→
07/27 09:59, 2年前 , 8F
贊同七個反對三個 我可能贊同六個反對四
07/27 09:59, 8F
→
07/27 09:59, 2年前 , 9F
麼廢的自己是無法承受的事>>你說民進黨?
07/27 09:59, 9F
→
07/27 10:00, 2年前 , 10F
我倆的共通點很可能只有四個.同個黨應該
07/27 10:00, 10F
→
07/27 10:00, 2年前 , 11F
求同存異.但是在黨中央不夠強的前提下
07/27 10:00, 11F
推
07/27 10:01, 2年前 , 12F
民眾黨的目標就是取代國民黨，怎會看不出
07/27 10:01, 12F
→
07/27 10:01, 2年前 , 13F
誰有不服誰.結果就變成我抓著你反對我的
07/27 10:01, 13F
→
07/27 10:01, 2年前 , 14F
來？
07/27 10:01, 14F
→
07/27 10:01, 2年前 , 15F
兩個罵.你抓著我反對你的三個幹
07/27 10:01, 15F
→
07/27 10:01, 2年前 , 16F
都給你講完了 所以下次投票要投哪個黨
07/27 10:01, 16F
→
07/27 10:02, 2年前 , 17F
每個黨都是廢物 你要出來創個新政黨嗎
07/27 10:02, 17F
→
07/27 10:02, 2年前 , 18F
KMT也逐漸走到這情況.DPP則是不斷強調
07/27 10:02, 18F
→
07/27 10:02, 2年前 , 19F
黨紀.黨的立場就是十個.不爽你可以滾
07/27 10:02, 19F
→
07/27 10:02, 2年前 , 20F
想繼續待下去的不管是反對三個還是四個
07/27 10:02, 20F
→
07/27 10:03, 2年前 , 21F
照你的理論 你創的政黨能碾壓大小黨吧
07/27 10:03, 21F
→
07/27 10:03, 2年前 , 22F
都只能吞下去
07/27 10:03, 22F
→
07/27 10:05, 2年前 , 23F
TMD目標是要跟KMT平起平坐
07/27 10:05, 23F
→
07/27 10:05, 2年前 , 24F
取代是不可能的 光明年之後TMD...
07/27 10:05, 24F
→
07/27 10:05, 2年前 , 25F
很多年輕人不懂 求同存異是三小
07/27 10:05, 25F
推
07/27 10:07, 2年前 , 26F
民眾黨連明年都很危險了 跟時代一樣
07/27 10:07, 26F
推
07/27 10:07, 2年前 , 27F
講到重點他們實在很不務實
07/27 10:07, 27F
→
07/27 10:07, 2年前 , 28F
賴香伶與高虹安不錯 其他根本不值得一
07/27 10:07, 28F
→
07/27 10:08, 2年前 , 29F
我覺得CF不當市長 TMD也就差不多了
07/27 10:08, 29F
→
07/27 10:08, 2年前 , 30F
民眾黨其實相反他太務實卻沒有理念
07/27 10:08, 30F
→
07/27 10:08, 2年前 , 31F
他們都還處於需要有明星台柱的階段
07/27 10:08, 31F
→
07/27 10:09, 2年前 , 32F
要轉型還需要一段時間
07/27 10:09, 32F
→
07/27 10:09, 2年前 , 33F
台北市明年一輸掉那些拿好處的人還能挺多
07/27 10:09, 33F
→
07/27 10:09, 2年前 , 34F
久這是民眾黨大危機
07/27 10:09, 34F
→
07/27 10:09, 2年前 , 35F
TMD是後繼無人 實力是直接沒明星
07/27 10:09, 35F
→
07/27 10:10, 2年前 , 36F
TMD如果學姊 33那些能養出來
07/27 10:10, 36F
→
07/27 10:10, 2年前 , 37F
時力是把自己黨內明星全鬥走
07/27 10:10, 37F
→
07/27 10:10, 2年前 , 38F
大概就能轉型了
07/27 10:10, 38F
→
07/27 10:10, 2年前 , 39F
跟那種講理念的無法商量,一項都不能少
07/27 10:10, 39F
→
07/27 10:11, 2年前 , 40F
33連高嘉瑜都不如找她接班代表人才危機
07/27 10:11, 40F
→
07/27 10:11, 2年前 , 41F
33立委選不上的區域高嘉瑜選上了
07/27 10:11, 41F
→
07/27 10:12, 2年前 , 42F
對 看到時代明星 退黨退光 真的扯
07/27 10:12, 42F
→
07/27 10:12, 2年前 , 43F
我第一次投時力上次就不投了
07/27 10:12, 43F
推
07/27 10:14, 2年前 , 44F
時力原本陣容比TMD好搞成這樣怪不得人
07/27 10:14, 44F
→
07/27 10:18, 2年前 , 45F
實力就黨內一堆路線沒辦法整合
07/27 10:18, 45F
→
07/27 10:18, 2年前 , 46F
就像前面說的你真不想執政
07/27 10:18, 46F
→
07/27 10:19, 2年前 , 47F
那一堆跳船也不意外
07/27 10:19, 47F
→
07/27 10:19, 2年前 , 48F
世界上沒有聖人 政治是妥協出來的
07/27 10:19, 48F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1W_sUbTb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1W_sUbTb (Gossiping)