Re: [問卦] 為什麼鳥的老二會退化人類不會
※ 引述《xxxxpollo (四叉雞)》之銘言:
: 如題
: 鳥類老二退化消失不見
: 人類一堆用不到老二的
: 為什麼就沒有退化
: 484大老二也是擇偶條件
: 所以才沒有退化
: 有沒有八卦
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
雖然我可能沒辦法完整回答原po的問題,但有些內容大家可能會感興趣
讓我主要分成三段來討論
[現象]
約莫97%的鳥類的陰莖都已退化,他們沒有突出的陰莖,而是必須透過泄殖腔來交配
只有少數像留言提到的鴨、鵝等仍然有特化的陰莖
稍微幫各位補充一下,所謂泄殖腔,就是生殖道、消化道、泌尿道的唯一開口
(咳咳)就是交配排泄都是用同一個開口就是了ww
所以大部分鳥類的交配行為必須要雌雄雙方都將泄殖腔翻開來相對
人類大概有點難想像這種概念,所以不囉嗦上圖
https://imgur.com/a/WMCNlut
有這張圖應該就相對清楚很多了
[機制]
科學家在討論「為什麼」之前,通常都會先了解「怎麼做到的」
這個「怎麼做到的」不僅僅是提供更強力的的證據,時常也含有「為什麼」的暗示
首先科學家發現,在胚胎早期階段
有陰莖的鳥類(以下我們用鴨來代替吧)與無陰莖的鳥類(以下我們用雞來代替吧)
都有陰莖早期構造的發育(嚴謹來說不管哪種胚胎在這時期都不能稱這個構造叫陰莖)
但隨著胚胎成長,在某一個階段過後(各鳥類發育時長不同所以這裡讓我籠統一點講)
鴨的陰莖繼續生長,但雞的陰莖卻開始消失
這是第一個發現:
雞的陰莖消失應該不是因為基因缺失(否則應該一開始就不會發育)
而是有什麼東西叫GG縮回去了(X)
當科學家們看到上面這件事,他們開始有種既視感
有一種基因在動物體內很常見、他所產生的蛋白也在胚胎時期廣泛使用
這種基因家族我們統稱叫作BMP、他所產生的蛋白稱作BMP蛋白
這種蛋白很常做的事情就是讓細胞啟動細胞自噬或細胞凋亡
也就是去叫長好的細胞去死ww
舉個例子,有些人可能聽過
人類的手在胚胎前期是「一片」,你現在手指與手指之間會分開就是因為
中間原本的細胞被BMP叫去自殺,否則你現在所有手指之間都會是連在一起的
另外還有,像是蛇的早期發育其實跟其它爬蟲類一樣有腳的前期構造
但也是被BMP叫去死所以最後我們才不會看到長腳的蛇
諸如此類的,BMP涉及的機制真的非常廣泛,這裡就把這幾個小例子給大家
所以啦,科學家看到雞的GG長出來又縮回去,就在想幹該不會又是你吧BMP
妹有綽啦,控制這件事的人是BMP的其中一員:BMP4
科學家看到在發育到特定階段的時候,雞的陰莖前端開始有大量BMP4蛋白跑出來
然後細胞就開始凋亡、GG就慢慢消失
當他們用一些基因工程技術強迫鴨的BMP4基因一直做蛋白,鴨就沒GGㄌ
當他們強迫雞的BMP4基因不要做蛋白,雞的GG就長粗乃ㄌ
我們終於明白了整個機制:
雞相對鴨來說並不是什麼基因不見了而造成陰莖退化
而是在胚胎發育中後期BMP4活躍而消滅掉長出來的陰莖早期構造
[原因]
機制知道了,那所以為什麼要這麼做呢?
目前科學界對這個問題還沒有百分百的把握(當然可能是我沒有跟到新的研究結果)
但主要有兩種推論
1. 雌性選擇
雄性失去陰莖影響最大的部份便是無法強迫雌性交配
換句話說,雌性可以自己挑來挑去,挑到最優秀的雄性才選擇與其交配
所以當時可能發生這樣的事:
有些雞(當時這種物種可能不能被當作現在的雞)有陰莖、有些退化
而雌性看到有陰莖的就先跑再說
看到沒有陰莖的就會給他7天鑑賞期(X),合格就與其交配
因此最後不斷演化的結果便是有陰莖的雞被天擇掉
2. 特化代價
一段基因、一組蛋白通常很少只影響一件事情
他們可能同時在頭部影響神經的連結、也同時在消化道影響腸道的構造
BMP4蛋白除了有引響陰莖發育以外
也被發現對於鳥類的喙型、羽毛型態、部分手指(翅膀末端)構造有顯著影響
因此也有一派學者認為
陰莖退化這個現象,不過是鳥類在特化出不同表徵時連帶產生的結果罷了
[小結]
結果其實沒有回答到原po對於人類的提問ww
不過原po的疑問倒比較像用進廢退就是了
希望這篇看下來大家還算看得懂還算覺得有趣ww
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627302552.A.F12.html
推
07/26 20:29,
2年前
, 1F
07/26 20:29, 1F
噓
07/26 20:29,
2年前
, 2F
07/26 20:29, 2F
※ 編輯: hatatatata (118.150.133.204 臺灣), 07/26/2021 20:31:18
推
07/26 20:31,
2年前
, 3F
07/26 20:31, 3F
謝謝三樓示範
→
07/26 20:31,
2年前
, 4F
07/26 20:31, 4F
推
07/26 20:31,
2年前
, 5F
07/26 20:31, 5F
推
07/26 20:31,
2年前
, 6F
07/26 20:31, 6F
→
07/26 20:32,
2年前
, 7F
07/26 20:32, 7F
推
07/26 20:32,
2年前
, 8F
07/26 20:32, 8F
推
07/26 20:33,
2年前
, 9F
07/26 20:33, 9F
→
07/26 20:33,
2年前
, 10F
07/26 20:33, 10F
嗯這的確是一派說法,但科學家發現少數善於飛行的鳥類陰莖沒有退化
而某些幾乎不會飛行的鳥類陰莖卻退化了
這觀點不能說錯,畢竟「為什麼」大多都含有人的主觀詮釋
※ 編輯: hatatatata (118.150.133.204 臺灣), 07/26/2021 20:35:23
推
07/26 20:33,
2年前
, 11F
07/26 20:33, 11F
這只能說「理論上會」
因為光是實驗室內就很難做出基因改好後還能正常出生的個體QQ
尤其像BMP這種各物種間保守且廣泛使用的基因/蛋白
一旦動了局部很容易導致一連串問題最後直接死胎QQ
推
07/26 20:36,
2年前
, 12F
07/26 20:36, 12F
推
07/26 20:36,
2年前
, 13F
07/26 20:36, 13F
推
07/26 20:37,
2年前
, 14F
07/26 20:37, 14F
推
07/26 20:40,
2年前
, 15F
07/26 20:40, 15F
推
07/26 20:41,
2年前
, 16F
07/26 20:41, 16F
推
07/26 20:41,
2年前
, 17F
07/26 20:41, 17F
→
07/26 20:41,
2年前
, 18F
07/26 20:41, 18F
推
07/26 20:42,
2年前
, 19F
07/26 20:42, 19F
推
07/26 20:43,
2年前
, 20F
07/26 20:43, 20F
推
07/26 20:44,
2年前
, 21F
07/26 20:44, 21F
→
07/26 20:46,
2年前
, 22F
07/26 20:46, 22F
→
07/26 20:48,
2年前
, 23F
07/26 20:48, 23F
→
07/26 20:48,
2年前
, 24F
07/26 20:48, 24F
→
07/26 20:48,
2年前
, 25F
07/26 20:48, 25F
→
07/26 20:48,
2年前
, 26F
07/26 20:48, 26F
※ 編輯: hatatatata (118.150.133.204 臺灣), 07/26/2021 20:51:55
推
07/26 20:49,
2年前
, 27F
07/26 20:49, 27F
推
07/26 20:51,
2年前
, 28F
07/26 20:51, 28F
推
07/26 20:53,
2年前
, 29F
07/26 20:53, 29F
推
07/26 20:54,
2年前
, 30F
07/26 20:54, 30F
※ 編輯: hatatatata (118.150.133.204 臺灣), 07/26/2021 20:56:05
推
07/26 20:58,
2年前
, 31F
07/26 20:58, 31F
推
07/26 21:03,
2年前
, 32F
07/26 21:03, 32F
還有 37 則推文
還有 4 段內文
推
07/26 22:16,
2年前
, 70F
07/26 22:16, 70F
推
07/26 22:20,
2年前
, 71F
07/26 22:20, 71F
推
07/26 22:30,
2年前
, 72F
07/26 22:30, 72F
※ 編輯: hatatatata (223.137.228.49 臺灣), 07/26/2021 22:31:49
推
07/26 22:39,
2年前
, 73F
07/26 22:39, 73F
推
07/26 22:55,
2年前
, 74F
07/26 22:55, 74F
推
07/26 22:59,
2年前
, 75F
07/26 22:59, 75F
推
07/26 23:03,
2年前
, 76F
07/26 23:03, 76F
推
07/26 23:11,
2年前
, 77F
07/26 23:11, 77F
推
07/26 23:24,
2年前
, 78F
07/26 23:24, 78F
推
07/26 23:29,
2年前
, 79F
07/26 23:29, 79F
推
07/26 23:57,
2年前
, 80F
07/26 23:57, 80F
推
07/27 00:02,
2年前
, 81F
07/27 00:02, 81F
推
07/27 00:08,
2年前
, 82F
07/27 00:08, 82F
→
07/27 00:09,
2年前
, 83F
07/27 00:09, 83F
推
07/27 00:14,
2年前
, 84F
07/27 00:14, 84F
推
07/27 00:15,
2年前
, 85F
07/27 00:15, 85F
→
07/27 00:15,
2年前
, 86F
07/27 00:15, 86F
推
07/27 00:21,
2年前
, 87F
07/27 00:21, 87F
推
07/27 00:36,
2年前
, 88F
07/27 00:36, 88F
→
07/27 00:37,
2年前
, 89F
07/27 00:37, 89F
推
07/27 00:40,
2年前
, 90F
07/27 00:40, 90F
→
07/27 00:40,
2年前
, 91F
07/27 00:40, 91F
推
07/27 00:41,
2年前
, 92F
07/27 00:41, 92F
推
07/27 00:45,
2年前
, 93F
07/27 00:45, 93F
推
07/27 00:48,
2年前
, 94F
07/27 00:48, 94F
推
07/27 01:35,
2年前
, 95F
07/27 01:35, 95F
→
07/27 01:46,
2年前
, 96F
07/27 01:46, 96F
推
07/27 01:54,
2年前
, 97F
07/27 01:54, 97F
推
07/27 02:32,
2年前
, 98F
07/27 02:32, 98F
推
07/27 02:48,
2年前
, 99F
07/27 02:48, 99F
→
07/27 04:42,
2年前
, 100F
07/27 04:42, 100F
推
07/27 04:59,
2年前
, 101F
07/27 04:59, 101F
推
07/27 07:40,
2年前
, 102F
07/27 07:40, 102F
推
07/27 09:28,
2年前
, 103F
07/27 09:28, 103F
推
07/27 10:20,
2年前
, 104F
07/27 10:20, 104F
推
07/27 14:20,
2年前
, 105F
07/27 14:20, 105F
推
07/27 14:35,
2年前
, 106F
07/27 14:35, 106F
推
07/27 15:14,
2年前
, 107F
07/27 15:14, 107F
→
07/27 15:14,
2年前
, 108F
07/27 15:14, 108F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):