Re: [新聞] 鄭州大水 路人搶名酒 老闆娘磕頭求放過

看板Gossiping作者 (no)時間4年前 (2021/07/24 10:24), 4年前編輯推噓113(125推 12噓 111→)
留言248則, 151人參與, 4年前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《youkissmyass (0.0)》之銘言： 偷竊的惡性（趁受害人不知抗拒）跟搶奪（趁受害人不及抗拒）的惡性（缺德下限）是 不同的，你看刑法的竊盜罪法定刑跟搶奪罪的法定刑差距多少。 你根本沒有搞清楚這件新聞的重點。中國一般路人們會當著下跪哀求不要搶的苦主面前， 「當其面」堂而皇之的拿走其財產，苦主是弱女子，除了下跪哭求以外也不容易阻止。 如果以台灣的刑法而言，路人們觸犯第325條。 你舉的例子是風災、水災時，便利商店撤除店員，沒有管理人在場（所以也沒有所謂苦主 下跪哀求罪犯）時，因為店舖大門損壞，而被路人進去順手牽羊、偷雞摸狗的行為。路人 觸犯的是刑法第320條。 那個河南老闆娘向中國路人「們」下跪哀求不要拿她的酒，中國人的狼性是管她去死，沒 有順便踢她一腳已經很仁慈，就算當著她的面拿走她的財產又怎樣。 你若有墨水想說「台灣人也差不多」的話，你就舉一舉看台灣哪時候、哪地點，一群路人 公然拿走一個顧雜貨店的老阿婆的店內菸、酒，然後老阿婆下跪向路人們哀求不要拿，而 台灣的路人們依然堂而皇之紛紛當著老阿婆的面拿走其財產再說。 身為普通路人，「敢」犯下偷竊罪 v.跟「敢」犯下搶奪罪，無恥的程度是有區別的。 : 這篇讓我想起 : 2010/09/19 那天凡那比颱風 : 就高雄"市區"嚴重性而言 凡那比颱風比2009/08/08 莫拉克的風災還嚴重 : 後來淹水退掉後 我騎車到處晃 : 楠梓台17線有間便利商店 全家德中店 : 當時也被淹掉 水退了門開著 我就走進去看了一下 : 裡面所有的販售物 無論食物 飲料 衛生紙 生活用品 : 能拿的都被拿走 瓶裝飲料就全開蓋 鋁箔包飲料全部被插吸管下去都喝一口或沒喝 : 衛生紙 日用品 都直接拆開但沒用就丟在那邊 : 當時的新聞報導 : https://news.cts.com.tw/cts/general/201009/201009210567725.html : 店長也出來說 反正也不能賣了 就算了 : 結果全家真的是你家了 : 台灣人素質?? 台灣人的素質當然不是聖賢仙佛。當然偶爾也有少數人會一看超商人員為了躲淹水而撤離 、沒店員顧店的狀態，再加上一旦超商大門被水損毀關不了，就進去順手牽羊偷商品的情 形。只是不像中國人無恥程度那麼重，竟照樣當面行搶下跪哀求的老闆娘的商品罷了。 而且中國人群體哄「搶」翻車貨櫃中的物品的事蹟很多（司機只能無奈站著，因為加入哄 搶的人數太多了），台灣路人群體趁風災水災「偷」（因為沒有店員駐守，而大門被風、 水破壞）超商商品的例子，好像數十年來總計頂多二、三次。以上才是中允的事實介紹。 ps.稍微提供一下證據。這就是中國人的素質： https://www.youtube.com/watch?v=F6mJOZj6F6E
（甘肅）翻車村民搶橘子 警察拔槍對準大媽 https://www.youtube.com/watch?v=Kl-SW4PK-IU
（河南）貨車翻覆搶撿免費蒜 後車又翻壓死8人 https://www.youtube.com/watch?v=GC65cOS3poM
（江西）貨車翻側，村民冒險搶柚子 https://www.youtube.com/watch?v=ULD8t-9hrTE
（廣東）貨車翻村民搶鳳梨 竟當場削皮吃!│中視新聞 20160408 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.28.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627093444.A.D4F.html
→
07/24 10:24, 4年前 , 1F
求什麼 如果你是路人不會搶嗎
07/24 10:24, 1F
不會耶。雖然我不是聖人，但我沒有那麼冷血殘忍去當著老闆娘的面搶走她的酒。 絕大部分台灣人也不會這麼冷血。至於你意思好像你很冷血，我對你不予置評。
→
07/24 10:26, 4年前 , 2F
大埔跟南鐵東移都是偷？
07/24 10:26, 2F
你在操弄話術而已。
推
07/24 10:26, 4年前 , 3F
有啥好搶的 那些泡水的又不值錢
07/24 10:26, 3F
推
07/24 10:26, 4年前 , 4F
當然不會。1F講得這麼理直氣壯也真有趣
07/24 10:26, 4F
→
07/24 10:27, 4年前 , 5F
不會搶啊 沒素質的疑問
07/24 10:27, 5F
→
07/24 10:27, 4年前 , 6F
會去搶的代表你的人格一文不值而已
07/24 10:27, 6F
→
07/24 10:27, 4年前 , 7F
什麼理直氣壯 我用疑問句
07/24 10:27, 7F
噓
07/24 10:27, 4年前 , 8F
台灣人民是不會啦，但是有權有勢的人哪
07/24 10:27, 8F
→
07/24 10:27, 4年前 , 9F
一個不是這樣幹？別人家的孩子死不完
07/24 10:27, 9F
推
07/24 10:28, 4年前 , 10F
可能只有一樓會搶吧
07/24 10:28, 10F
推
07/24 10:28, 4年前 , 11F
笑死 馬上有人跳出來展現狼性
07/24 10:28, 11F
→
07/24 10:28, 4年前 , 12F
台灣政客吃像難看，有過之無不及
07/24 10:28, 12F
推
07/24 10:29, 4年前 , 13F
推這篇 4%真的很可恥
07/24 10:29, 13F
→
07/24 10:30, 4年前 , 14F
我知道台灣人很會發災難財啦
07/24 10:30, 14F
推
07/24 10:30, 4年前 , 15F
中國不愧是文革後代
07/24 10:30, 15F
→
07/24 10:30, 4年前 , 16F
啊、抱歉，容我改一下敘述
07/24 10:30, 16F
→
07/24 10:30, 4年前 , 17F
1F講得這麼理直氣壯(?)也真有趣
07/24 10:30, 17F
→
07/24 10:30, 4年前 , 18F
921時運水過去一瓶500都忘了嘛
07/24 10:30, 18F
推
07/24 10:31, 4年前 , 19F
中肯
07/24 10:31, 19F
推
07/24 10:31, 4年前 , 20F
台灣現在都是直接用權力手段搶的 幾千億
07/24 10:31, 20F
→
07/24 10:31, 4年前 , 21F
瞬間不見 也不知道用在哪
07/24 10:31, 21F
推
07/24 10:31, 4年前 , 22F
台灣綠共的搶法是讓你跪著感謝牠
07/24 10:31, 22F
噓
07/24 10:31, 4年前 , 23F
500一瓶的水樓上有買到嗎？
07/24 10:31, 23F
噓
07/24 10:32, 4年前 , 24F
一樓講得那麼理智氣壯，傻眼
07/24 10:32, 24F
推
07/24 10:32, 4年前 , 25F
求了真的不會搶= =順手牽羊是另一回事
07/24 10:32, 25F
→
07/24 10:33, 4年前 , 26F
講中國人搶東西也可以扯到民進黨，風向帶
07/24 10:33, 26F
推
07/24 10:34, 4年前 , 27F
4%五毛要當畜生自己當 嘻嘻
07/24 10:34, 27F
推
07/24 10:37, 4年前 , 28F
中國人的邏輯是他們會做的事其他人也會
07/24 10:37, 28F
推
07/24 10:39, 4年前 , 29F
蚵學論述: 21=35=58=65=87，因為感覺
07/24 10:39, 29F
→
07/24 10:40, 4年前 , 30F
都不是滿分，支共=藍共=綠共=日共=美共
07/24 10:40, 30F
→
07/24 10:40, 4年前 , 31F
， 因為感覺都一樣壞
07/24 10:40, 31F
→
07/24 10:40, 4年前 , 32F
1樓.........
07/24 10:40, 32F
→
07/24 10:43, 4年前 , 33F
當你拿出證明別人不會得時候他們就暴氣
07/24 10:43, 33F
推
07/24 10:44, 4年前 , 34F
現在監視器那麽多 除非業主不追究不然撿了
07/24 10:44, 34F
→
07/24 10:45, 4年前 , 35F
還不是要吐回去
07/24 10:45, 35F
推
07/24 10:47, 4年前 , 36F
非也樓上你被插隊是你自己留縫不能怪人
07/24 10:47, 36F
→
07/24 10:47, 4年前 , 37F
在中國你自己沒看好東西被拿，法不責眾
07/24 10:47, 37F
還有 171 則推文
還有 2 段內文
推
07/24 14:56, 4年前 , 209F
化外之地
07/24 14:56, 209F
推
07/24 14:57, 4年前 , 210F
一樓真的翻牆出來的吧？思維完全不同呢
07/24 14:57, 210F
推
07/24 15:02, 4年前 , 211F
某樓噁心
07/24 15:02, 211F
推
07/24 15:13, 4年前 , 212F
一樓，你會搶？
07/24 15:13, 212F
→
07/24 15:18, 4年前 , 213F
一樓我還真不會耶
07/24 15:18, 213F
噓
07/24 15:20, 4年前 , 214F
怎麼現在變成偷vs搶哪個比較無恥了...
07/24 15:20, 214F
→
07/24 15:20, 4年前 , 215F
不都是無恥嗎，比爛幹嘛
07/24 15:20, 215F
推
07/24 15:40, 4年前 , 216F
不愧對文革基因
07/24 15:40, 216F
推
07/24 15:41, 4年前 , 217F
我看過大部分的都是幫忙撿 當面搶的人是家
07/24 15:41, 217F
→
07/24 15:41, 4年前 , 218F
庭教育死去嗎？
07/24 15:41, 218F
推
07/24 15:44, 4年前 , 219F
支那五毛認為這樣是正常的沒毛病啊
07/24 15:44, 219F
→
07/24 16:00, 4年前 , 220F
一樓會搶XD
07/24 16:00, 220F
推
07/24 16:23, 4年前 , 221F
1F 親身證明台灣人也有螂性
07/24 16:23, 221F
→
07/24 16:26, 4年前 , 222F
一樓的語法要加?號才會是明確的疑問句
07/24 16:26, 222F
推
07/24 16:28, 4年前 , 223F
推這篇
07/24 16:28, 223F
→
07/24 16:29, 4年前 , 224F
我現在只要覺得你的嗎後面有的被省略的"!"
07/24 16:29, 224F
→
07/24 16:29, 4年前 , 225F
就是肯定句
07/24 16:29, 225F
推
07/24 16:40, 4年前 , 226F
1樓有夠丟臉
07/24 16:40, 226F
推
07/24 16:49, 4年前 , 227F
5毛快來澄清
07/24 16:49, 227F
推
07/24 16:54, 4年前 , 228F
這篇解釋很清楚。台灣人畢竟不是中國人R
07/24 16:54, 228F
推
07/24 16:54, 4年前 , 229F
道德標準不一樣
07/24 16:54, 229F
→
07/24 16:54, 4年前 , 230F
但爛貨普天之下都是一樣的 所以不要意外某發
07/24 16:54, 230F
→
07/24 16:54, 4年前 , 231F
言
07/24 16:54, 231F
推
07/24 16:55, 4年前 , 232F
窮山惡水出刁民
07/24 16:55, 232F
推
07/24 16:56, 4年前 , 233F
直接寫牌子說那個酒裡面有摻東西，就沒
07/24 16:56, 233F
→
07/24 16:56, 4年前 , 234F
人敢拿了吧，唉
07/24 16:56, 234F
→
07/24 16:59, 4年前 , 235F
放心吧他們工業酒精都敢拿...
07/24 16:59, 235F
→
07/24 17:33, 4年前 , 236F
不太相信中國搶劫可以沒事啦
07/24 17:33, 236F
推
07/24 18:30, 4年前 , 237F
推 哄搶沒在管你死活
07/24 18:30, 237F
→
07/24 18:32, 4年前 , 238F
在中國某些地方 翻車司機只能在旁邊看
07/24 18:32, 238F
→
07/24 18:33, 4年前 , 239F
一聲都不能吭 哄搶村民一窩蜂不給搶根本
07/24 18:33, 239F
→
07/24 18:33, 4年前 , 240F
找死
07/24 18:33, 240F
推
07/24 19:26, 4年前 , 241F
韭菜狼
07/24 19:26, 241F
→
07/24 20:29, 4年前 , 242F
還不是沒道德
07/24 20:29, 242F
推
07/24 21:29, 4年前 , 243F
我不會做這種事
07/24 21:29, 243F
推
07/24 22:05, 4年前 , 244F
分水嶺在一樓啊
07/24 22:05, 244F
推
07/25 07:16, 4年前 , 245F
什麼啊，不就五十步笑百步
07/25 07:16, 245F
→
07/25 07:16, 4年前 , 246F
台灣人只會偷，中國人都用搶
07/25 07:16, 246F
→
07/25 07:16, 4年前 , 247F
台灣好棒？？？？？？？
07/25 07:16, 247F
推
07/25 20:54, 4年前 , 248F
推
07/25 20:54, 248F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1W-td4rF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1W-td4rF (Gossiping)