Re: [問卦] 認真問 中國北清交大的學生程度到底如何?

看板Gossiping作者 (莉雅)時間2年前 (2021/07/23 22:58), 2年前編輯推噓8(10推 2噓 53→)
留言65則, 16人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《yuechen (亂轟阿翔)》之銘言： : 每次都聽說一堆中國頂大學生很強之類 : 那到底是怎麼個強法? : 難不成比台大醫科的學生更強? : 有沒有熟悉中國頂大學生程度的鄉民 在中國考上清華北大的比例︰ 除了天龍人的北京以外，全國平均錄取率是萬分之7，人口大省是萬分之3。 如果台灣一年有15萬考生，按照萬分之七的比例，也就是每年有100人左右能考上清華北大。 按照人口大省的比例，每年有50人左右能考上清華北大。 供你參考。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.15.187.58 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627052333.A.FAE.html
→
07/23 23:00, 2年前 , 1F
那個名額……各省是不一樣的……
07/23 23:00, 1F
對，已經按照考生和名額，換算成錄取率了。 全國平均是萬分之7。 ※ 編輯: analiya (117.15.187.58 中國), 07/23/2021 23:01:33
推
07/23 23:00, 2年前 , 2F
用比例評定學生好壞沒有抓到問題的
07/23 23:00, 2F
→
07/23 23:00, 2年前 , 3F
根源
07/23 23:00, 3F
→
07/23 23:01, 2年前 , 4F
有時候因為台灣不良的環境 美國的好
07/23 23:01, 4F
→
07/23 23:01, 2年前 , 5F
環境 台灣前10名 沒有美國的第10萬
07/23 23:01, 5F
→
07/23 23:01, 2年前 , 6F
名厲害 這種事常有
07/23 23:01, 6F
中國本來就是各省省內考生之間競爭。 而且高考試卷的出題和判分也是為了在省內區分出來名次。 其實人才都差不多，基數上去了，還是符合正態分布的。 ※ 編輯: analiya (117.15.187.58 中國), 07/23/2021 23:03:42
→
07/23 23:02, 2年前 , 7F
考試成績排序制或比例制是一個誤解
07/23 23:02, 7F
→
07/23 23:02, 2年前 , 8F
世界的框架 不要亂用
07/23 23:02, 8F
→
07/23 23:02, 2年前 , 9F
跟中國頂大畢業的共事後，不懂台灣的優
07/23 23:02, 9F
→
07/23 23:02, 2年前 , 10F
勢到底在哪了
07/23 23:02, 10F
→
07/23 23:03, 2年前 , 11F
這個框架根本無法評比清北學生程度
07/23 23:03, 11F
→
07/23 23:03, 2年前 , 12F
台灣的教育水準本來就不好 自我感覺
07/23 23:03, 12F
→
07/23 23:04, 2年前 , 13F
良好而已
07/23 23:04, 13F
沒問題的，清北本來就是給各省保留名額。 西藏、青海學生學的再差，也是萬分之七左右上清北。河南、廣東學生再雞血，也是萬分 之三上清北。 即使成績有差距，差距也不會太大。畢竟在相同的經濟、教育水平下，考上的都是萬里挑 一的。 ※ 編輯: analiya (117.15.187.58 中國), 07/23/2021 23:06:48
推
07/23 23:04, 2年前 , 14F
那適合用什麼框架呢？願聞其詳
07/23 23:04, 14F
→
07/23 23:04, 2年前 , 15F
日本牛郎輕鬆念北大 非洲人輕鬆讀985 中
07/23 23:04, 15F
→
07/23 23:04, 2年前 , 16F
國人就是命賤
07/23 23:04, 16F
→
07/23 23:05, 2年前 , 17F
你說的比例是包括所有渠道升學吧 單以高
07/23 23:05, 17F
推
07/23 23:05, 2年前 , 18F
台灣的優勢就是自由民主
07/23 23:05, 18F
→
07/23 23:05, 2年前 , 19F
考裸分考上 應該更少
07/23 23:05, 19F
是的，算的是全口徑，包括強基計划、西部、農村、貧困地區保障名額之類的。 我也懶得再仔細算了，有個大概概念就是了，萬分之7和萬分之5差別也不大。
→
07/23 23:06, 2年前 , 20F
你質化的去取一些個案 用幾個維度評
07/23 23:06, 20F
→
07/23 23:06, 2年前 , 21F
論他們 都比本篇這種胡扯量化有效
07/23 23:06, 21F
※ 編輯: analiya (117.15.187.58 中國), 07/23/2021 23:09:02
→
07/23 23:07, 2年前 , 22F
比如台灣學生很明顯的表達力差 北京
07/23 23:07, 22F
→
07/23 23:07, 2年前 , 23F
但北京清華有多少學生？
07/23 23:07, 23F
→
07/23 23:07, 2年前 , 24F
清大學生好 但西方名校又更好、好一
07/23 23:07, 24F
→
07/23 23:08, 2年前 , 25F
個量級
07/23 23:08, 25F
→
07/23 23:08, 2年前 , 26F
所以結論是外省來的北大清華才是真人才
07/23 23:08, 26F
→
07/23 23:08, 2年前 , 27F
但大部分都是北京人 靠生對地方才上的
07/23 23:08, 27F
也還好，清北2020年在北京招了550人，占了清北招生人數的7.5%左右。 並沒有大部分是北京人。 但北京人確實錄取率高，達到1%。
→
07/23 23:08, 2年前 , 28F
噓ZM 台灣人表達差 你從那得到結論的啊 你
07/23 23:08, 28F
→
07/23 23:08, 2年前 , 29F
嗎
07/23 23:08, 29F
※ 編輯: analiya (117.15.187.58 中國), 07/23/2021 23:11:38
→
07/23 23:09, 2年前 , 30F
在這裡西方名校錄取率比北京清大高
07/23 23:09, 30F
→
07/23 23:09, 2年前 , 31F
但根本不代表什麼 西方學生還是表達
07/23 23:09, 31F
→
07/23 23:09, 2年前 , 32F
力比北京清大強
07/23 23:09, 32F
→
07/23 23:10, 2年前 , 33F
我看三國名校的經驗比你井蛙多啊 大
07/23 23:10, 33F
→
07/23 23:10, 2年前 , 34F
量接觸大量歸納共同特徵
07/23 23:10, 34F
→
07/23 23:11, 2年前 , 35F
結果厲害的人考上中國頂大後要學習小學生
07/23 23:11, 35F
→
07/23 23:11, 2年前 , 36F
思想
07/23 23:11, 36F
→
07/23 23:12, 2年前 , 37F
所以這篇那種量化思維 覺得錄取率低
07/23 23:12, 37F
→
07/23 23:12, 2年前 , 38F
就會強 還可以跨不同文化區比較？真
07/23 23:12, 38F
→
07/23 23:12, 2年前 , 39F
是腦殘思維
07/23 23:12, 39F
推
07/23 23:12, 2年前 , 40F
學歷沒有用啦，講有用的，都是給人請的
07/23 23:12, 40F
→
07/23 23:13, 2年前 , 41F
你是預設了各省各區 地球各國都沒有
07/23 23:13, 41F
→
07/23 23:13, 2年前 , 42F
文化差異 才把他們全算成同個母體搞
07/23 23:13, 42F
→
07/23 23:13, 2年前 , 43F
常態分佈 廢到笑 根本性錯誤
07/23 23:13, 43F
推
07/23 23:15, 2年前 , 44F
台灣加上科大，考生一年28萬
07/23 23:15, 44F
→
07/23 23:17, 2年前 , 45F
台大醫科自費生，學生水準鐵定在北京清
07/23 23:17, 45F
→
07/23 23:17, 2年前 , 46F
華平均水準之上
07/23 23:17, 46F
噓
07/23 23:19, 2年前 , 47F
大陸學生素質輸台島，然後北京清華排名
07/23 23:19, 47F
→
07/23 23:20, 2年前 , 48F
都贏？ 這樣合理嗎？
07/23 23:20, 48F
→
07/23 23:20, 2年前 , 49F
台島學生不務正業，長期搞學生運動
07/23 23:20, 49F
推
07/23 23:21, 2年前 , 50F
誰跟你講國際排名是靠學生素質衝的？
07/23 23:21, 50F
→
07/23 23:26, 2年前 , 51F
XDDDD
07/23 23:26, 51F
噓
07/23 23:48, 2年前 , 52F
這個邏輯就是，中國13億人，所以菁英按
07/23 23:48, 52F
→
07/23 23:48, 2年前 , 53F
比例，世界最強國，結案
07/23 23:48, 53F
→
07/24 00:22, 2年前 , 54F
就學術界而言，人多是有優勢的
07/24 00:22, 54F
→
07/24 00:23, 2年前 , 55F
我認為台灣頂尖學生跟北清頂尖的差不多
07/24 00:23, 55F
→
07/24 00:23, 2年前 , 56F
而且台灣頂尖都在醫科
07/24 00:23, 56F
推
07/24 05:17, 2年前 , 57F
哈哈哈 $$就等於實力，連醫科等於中
07/24 05:17, 57F
→
07/24 05:17, 2年前 , 58F
國清北都出來了
07/24 05:17, 58F
推
07/24 05:19, 2年前 , 59F
幾億的人口大省，不到100位上清北，
07/24 05:19, 59F
→
07/24 05:19, 2年前 , 60F
也，跟台灣一樣？
07/24 05:19, 60F
推
07/24 05:22, 2年前 , 61F
兩岸人種文化就是相同，都有名校思維
07/24 05:22, 61F
→
07/24 05:22, 2年前 , 62F
，看生源數比絕對正確
07/24 05:22, 62F
推
07/24 09:17, 2年前 , 63F
中國頂大學校排名比台大前面多了，台灣只有
07/24 09:17, 63F
→
07/24 09:17, 2年前 , 64F
台大在百名內還後段，結果D卡上瞧不起其他
07/24 09:17, 64F
→
07/24 09:17, 2年前 , 65F
學校更好的 笑死
07/24 09:17, 65F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1W-jaj-k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1W-jaj-k (Gossiping)