Re: [爆卦] 台北市7/27~8/1仍不開放內用

看板Gossiping作者 (maple)時間2年前 (2021/07/23 16:35), 2年前編輯推噓3(13推 10噓 63→)
留言86則, 30人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
以前我是柯粉 覺得他都以科學數據來作判斷 而非以選票為判斷依據 但他這次不開放的決策 卻說不出任何科學依據。 也不信任人民與人權。 只是在考量選票議題 如果新北、台北沒開放後 其他縣市確診快速增加 他就是英雄 如果其他縣市沒增加 就說 我是為了人民好即可 我沒看到新北、台北有說明 任何傳染風險與人民自由權、餐廳營業權的權衡的科學分析 我只看到綜合個人政治利益的判斷 （明明很多公司一起在辦公室用餐 比餐廳的防疫措施作的遠不足， 勞工還不是要上班吃飯） 餐廳不是不可以開放 而是做好管控防疫措施 沒做到就嚴罰不遵守的餐廳或用餐者。 除非前提是我們不相信餐廳業者或人民。 公權力是可以限制人民的自由權，餐廳的營業權， 但手段應採最小侵害的手段， 而非就不權衡管控措施。 就禁止內用 違反法律保留原則，及行政手段侵害人民權益應最小的原則 引述《bignoob》 : 台北市政府於剛剛的記者會說 : 剛解封(7/27)的一星期內(7/27-8/1) : 仍不開放內用 : 拉麵店又要失望了 : 想吃buffet的也失望了 : 嘻嘻 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.60.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627029341.A.EB3.html
噓
07/23 16:36, 2年前 , 1F
拿下口罩吃飯增加R0值最多
07/23 16:36, 1F
噓
07/23 16:37, 2年前 , 2F
科學根據？就是因為沒辦法有根據所以說先
07/23 16:37, 2F
→
07/23 16:37, 2年前 , 3F
觀察再逐步解封啊
07/23 16:37, 3F
推
07/23 16:37, 2年前 , 4F
這篇會被噓暴
07/23 16:37, 4F
推
07/23 16:37, 2年前 , 5F
推
07/23 16:37, 5F
推
07/23 16:37, 2年前 , 6F
不如說怎樣的風險你會反對內用？
07/23 16:37, 6F
→
07/23 16:38, 2年前 , 7F
一下全部鬆綁 你要怎麼知道是哪個環節會造
07/23 16:38, 7F
→
07/23 16:38, 2年前 , 8F
成影響
07/23 16:38, 8F
推
07/23 16:38, 2年前 , 9F
你可以不脫口罩吃飯？
07/23 16:38, 9F
→
07/23 16:38, 2年前 , 10F
餐廳內用是和不確定的人群聚.
07/23 16:38, 10F
→
07/23 16:38, 2年前 , 11F
辦公室群聚一抓一整團..
07/23 16:38, 11F
噓
07/23 16:38, 2年前 , 12F
太假
07/23 16:38, 12F
推
07/23 16:38, 2年前 , 13F
脫口罩風險最高，餐廳又不是特定人群
07/23 16:38, 13F
推
07/23 16:39, 2年前 , 14F
推！就雙北市長沒種啦！
07/23 16:39, 14F
噓
07/23 16:39, 2年前 , 15F
辦公室用餐是固定的同事 要爆早爆了
07/23 16:39, 15F
→
07/23 16:40, 2年前 , 16F
外面餐廳內用是每天不同的人增加風險
07/23 16:40, 16F
→
07/23 16:40, 2年前 , 17F
你真要說選票 雙北大可以直接照CDC指引開
07/23 16:40, 17F
→
07/23 16:40, 2年前 , 18F
放 確診如果爆炸再推給中央就好
07/23 16:40, 18F
→
07/23 16:41, 2年前 , 19F
如果選票考量當然是開放內用
07/23 16:41, 19F
→
07/23 16:41, 2年前 , 20F
可以上班群聚 不可以內用 笑死 有點
07/23 16:41, 20F
→
07/23 16:41, 2年前 , 21F
都不科學
07/23 16:41, 21F
→
07/23 16:41, 2年前 , 22F
不開放內用絕對是民怨+商怨
07/23 16:41, 22F
推
07/23 16:42, 2年前 , 23F
國外解封就是馬上爆，所以才陸續解看情
07/23 16:42, 23F
→
07/23 16:42, 2年前 , 24F
況呀
07/23 16:42, 24F
→
07/23 16:42, 2年前 , 25F
不就是因為沒依據才決定觀察 還好吧
07/23 16:42, 25F
※ 編輯: maple971225 (101.12.60.5 臺灣), 07/23/2021 16:42:59
→
07/23 16:42, 2年前 , 26F
他都有說看國外都是一解封就爆掉
07/23 16:42, 26F
→
07/23 16:43, 2年前 , 27F
所以先觀察等接種率提高 我覺得還合理阿
07/23 16:43, 27F
推
07/23 16:43, 2年前 , 28F
官員薪水不受影響 無感
07/23 16:43, 28F
→
07/23 16:44, 2年前 , 29F
??
07/23 16:44, 29F
推
07/23 16:44, 2年前 , 30F
都說先觀察一周了.各地數據穩定再來開放
07/23 16:44, 30F
→
07/23 16:45, 2年前 , 31F
這樣也不遲吧!
07/23 16:45, 31F
→
07/23 16:45, 2年前 , 32F
to k大，目前是降二級，不是解封
07/23 16:45, 32F
→
07/23 16:46, 2年前 , 33F
降二級，代表，餐廳你給我乖乖的作
07/23 16:46, 33F
→
07/23 16:46, 2年前 , 34F
防疫措施（政府請擬定嚴格的標準）
07/23 16:46, 34F
噓
07/23 16:46, 2年前 , 35F
你是不是不會分析事情
07/23 16:46, 35F
推
07/23 16:47, 2年前 , 36F
網軍下去
07/23 16:47, 36F
噓
07/23 16:47, 2年前 , 37F
x心 中央流行疫情指揮中心
07/23 16:47, 37F
→
07/23 16:48, 2年前 , 38F
to A 大，跟中央一樣的作法，功勞
07/23 16:48, 38F
→
07/23 16:48, 2年前 , 39F
有採手段應採最小侵害的手段這樣嗎
07/23 16:48, 39F
→
07/23 16:48, 2年前 , 40F
或責任都是中央，但如果與中央不同
07/23 16:48, 40F
→
07/23 16:48, 2年前 , 41F
，就如我上面所說的
07/23 16:48, 41F
噓
07/23 16:49, 2年前 , 42F
.......................
07/23 16:49, 42F
推
07/23 16:51, 2年前 , 43F
每天平均快兩例不明感染病例欸
07/23 16:51, 43F
→
07/23 16:52, 2年前 , 44F
在公司用餐出事可以快速匡列，餐廳開
07/23 16:52, 44F
→
07/23 16:52, 2年前 , 45F
放內用要疫調是能多快？
07/23 16:52, 45F
→
07/23 16:54, 2年前 , 46F
誰在記者會上講科學依據給誰聽啊...
07/23 16:54, 46F
→
07/23 16:54, 2年前 , 47F
雙北還是每天好幾例不明感染就是你要
07/23 16:54, 47F
→
07/23 16:55, 2年前 , 48F
的科學證據，你不信我也沒辦法
07/23 16:55, 48F
噓
07/23 16:55, 2年前 , 49F
還沒清零 你敢開放餐廳內用??你的科學是?
07/23 16:55, 49F
→
07/23 16:55, 2年前 , 50F
不知道躲在哪的隱形傳播鏈你不怕？
07/23 16:55, 50F
→
07/23 16:56, 2年前 , 51F
柯的理由在記者會講很明白了
07/23 16:56, 51F
→
07/23 17:02, 2年前 , 52F
to vivi 大： 你講的我覺得有道理
07/23 17:02, 52F
→
07/23 17:02, 2年前 , 53F
，但萬一又全台降二級，但全部不開
07/23 17:02, 53F
→
07/23 17:02, 2年前 , 54F
放餐廳，如何比較分析餐廳有無開放
07/23 17:02, 54F
→
07/23 17:02, 2年前 , 55F
的傳染風險呢，這樣永遠餐廳都是最
07/23 17:02, 55F
→
07/23 17:02, 2年前 , 56F
後一個？
07/23 17:02, 56F
→
07/23 17:04, 2年前 , 57F
我還是覺得 嚴格管控內用（如梅花
07/23 17:04, 57F
→
07/23 17:04, 2年前 , 58F
座，限制用餐人數等，）而非全面禁
07/23 17:04, 58F
→
07/23 17:04, 2年前 , 59F
止
07/23 17:04, 59F
→
07/23 17:04, 2年前 , 60F
餐廳不行，咖啡廳是不是也不行。這
07/23 17:04, 60F
→
07/23 17:04, 2年前 , 61F
樣又開始無限比較擴大
07/23 17:04, 61F
推
07/23 17:05, 2年前 , 62F
嗯！你說的沒錯，開放後責任中央，做
07/23 17:05, 62F
→
07/23 17:05, 2年前 , 63F
事地方！
07/23 17:05, 63F
→
07/23 17:06, 2年前 , 64F
無限擴大禁止範圍。 就是人民的權
07/23 17:06, 64F
→
07/23 17:06, 2年前 , 65F
力被剝奪。 另外 人民的權力被剝奪
07/23 17:06, 65F
→
07/23 17:06, 2年前 , 66F
，不是人民來說明我為何要這個權力
07/23 17:06, 66F
→
07/23 17:06, 2年前 , 67F
，而是政府來合理說明你憑什麼限制
07/23 17:06, 67F
→
07/23 17:07, 2年前 , 68F
我的權力
07/23 17:07, 68F
噓
07/23 17:10, 2年前 , 69F
戶外更安全都要戴口罩了
07/23 17:10, 69F
→
07/23 17:11, 2年前 , 70F
政府可以禁止內用，但請給科學數據
07/23 17:11, 70F
→
07/23 17:12, 2年前 , 71F
的告訴人民原因（幾天後是二級，不
07/23 17:12, 71F
→
07/23 17:12, 2年前 , 72F
是解封）
07/23 17:12, 72F
→
07/23 17:12, 2年前 , 73F
所以請不要拿國外解封後，感染增加
07/23 17:12, 73F
→
07/23 17:12, 2年前 , 74F
當作科學數據
07/23 17:12, 74F
→
07/23 18:07, 2年前 , 75F
哪不科學了? 看開放內用的城市有沒有炸
07/23 18:07, 75F
→
07/23 18:07, 2年前 , 76F
再決定啊
07/23 18:07, 76F
噓
07/23 18:09, 2年前 , 77F
我才要問開放內用的科學根據在哪裏
07/23 18:09, 77F
推
07/24 11:05, 2年前 , 78F
辦公室有人中獎,馬上就可以匡列接觸
07/24 11:05, 78F
→
07/24 11:06, 2年前 , 79F
餐廳小吃店沒辦法,你以為真有實聯制
07/24 11:06, 79F
→
07/24 11:06, 2年前 , 80F
我家附近自助餐店網路收不到訊號
07/24 11:06, 80F
→
07/24 11:07, 2年前 , 81F
每個進去的,包含我,照樣裝模作樣掃碼
07/24 11:07, 81F
→
07/24 11:07, 2年前 , 82F
老闆和有些客人口罩都戴鼻子下面
07/24 11:07, 82F
→
07/24 11:08, 2年前 , 83F
這種ㄉ炸了,怎麼疫調?
07/24 11:08, 83F
→
07/24 11:09, 2年前 , 84F
拍謝,不小心用到注音,可以修改嗎
07/24 11:09, 84F
→
07/24 11:09, 2年前 , 85F
不過如果開放內用,我敢吃,打過疫苗啦
07/24 11:09, 85F
→
07/24 11:10, 2年前 , 86F
不會重症就好,日子總是要過
07/24 11:10, 86F
‣ 更多 maple971225 的文章
文章代碼(AID): #1W-dzTwp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 maple971225 的文章
文章代碼(AID): #1W-dzTwp (Gossiping)