Re: [問卦] 嘲諷高雄同情鄭州？

看板Gossiping作者 (CPer)時間2年前 (2021/07/22 09:23), 2年前編輯推噓7(9推 2噓 6→)
留言17則, 13人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
嘲諷高雄這句話是錯誤的 因為韓導時期時以前高雄淹水 或是愛河變色什麼的 就一直被whocar高雄酸市長 想說現在高雄也還是淹水 愛河也還是變色 治安一樣差 還喝屎尿水 工廠火災讓空氣也時常很糟 青壯年人口外移更嚴重 就想跟著who car高雄一起酸市長好了 (其實也沒以前酸 因為最多也只是說暖) 但誰知道who car高雄改care雙北了 連愛河變色原因也直接從韓導擺爛變成原來愛河從以前就會變色 因為水中藻類造成的 不是因為市長偷懶...... 原來是這樣的喔! 所以變心的是who car高雄 不是我們 怎能怪我們嘲諷高雄呢? 至於同情鄭州嘛.... 我是還沒對鄭州發表看法啦 說不定是中共五毛跟綠共聯手製造同情鄭州風向輿論也不一定阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626917012.A.CB6.html
推
07/22 09:24, 2年前 , 1F
急著罵的看到一般人不想管就說你同情ㄌ
07/22 09:24, 1F
推
07/22 09:25, 2年前 , 2F
哀矜勿喜，不用感同身受也不必幸災樂禍
07/22 09:25, 2F
噓
07/22 09:26, 2年前 , 3F
你要不要看一下韓島再選的時候怎麼酸高雄?
07/22 09:26, 3F
又老又窮我知道啦 現在很少人講了 你看很少人酸高雄了不是嗎
→
07/22 09:26, 2年前 , 4F
WE CARE本來就是無恥雙標黨的側翼組織
07/22 09:26, 4F
→
07/22 09:26, 2年前 , 5F
被we care酸也是剛好而已
07/22 09:26, 5F
※ 編輯: CPer (220.138.48.204 臺灣), 07/22/2021 09:27:48
推
07/22 09:26, 2年前 , 6F
高雄以前對韓啥標準 我對暖就一樣標準
07/22 09:26, 6F
推
07/22 09:27, 2年前 , 7F
所以你那樣講證明都是同文同種?
07/22 09:27, 7F
推
07/22 09:27, 2年前 , 8F
想跟著we car酸高雄臭惹嘛 誰雙標
07/22 09:27, 8F
→
07/22 09:27, 2年前 , 9F
唯一沒變的是水照淹 XD
07/22 09:27, 9F
→
07/22 09:30, 2年前 , 10F
韓粉還在崩啊!
07/22 09:30, 10F
韓粉不意外
推
07/22 09:30, 2年前 , 11F
3樓 所以現在繼續酸可以嗎？
07/22 09:30, 11F
推
07/22 09:31, 2年前 , 12F
最噁就基進黨那群
07/22 09:31, 12F
噓
07/22 10:11, 2年前 , 13F
市長睡到中午 不酸他酸誰
07/22 10:11, 13F
若是只酸這幾個事是正常啦 ※ 編輯: CPer (220.138.48.204 臺灣), 07/22/2021 10:16:56
推
07/22 10:35, 2年前 , 14F
挺暖四君子
07/22 10:35, 14F
推
07/22 12:02, 2年前 , 15F
市長敢說 就要有被酸的準備 結果一堆人
07/22 12:02, 15F
→
07/22 12:03, 2年前 , 16F
自己雙標卻在說人雙標 真好笑
07/22 12:03, 16F
→
07/22 12:05, 2年前 , 17F
吹牛吹上天當然會被酸上天 公平啦
07/22 12:05, 17F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1W-CYKos (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1W-CYKos (Gossiping)