[問卦] 現今國軍穿越到1960年的越南打的贏越戰嗎

看板Gossiping作者 (享受被噓的快感)時間2年前 (2021/07/20 15:51), 2年前編輯推噓22(26推 4噓 58→)
留言88則, 45人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1960年的越南戰爭 當時越南分為南北越 北越為共產主義國家聯盟 南越為民主主義國家聯盟 1960年北越決定武裝統一南越 美國為了不讓南越被赤化 1961年 甘迺迪宣布出兵幫助南越 直到1973年美軍完全退出越南 這12年間 美軍付出死亡超過4萬人的代價 還是阻止不了北越的進攻 這讓越戰成為美國在現代戰爭中 最大的敗筆 如果以現今的中華民國陸海空三軍 所有的武器人員裝備同時穿越到1960年的南越首都西貢 能幫助當時的美國爸爸打贏越戰 殲滅北越 活捉胡志明嗎? --
推
9/10 00:18,
alt+f4沒有用?
9/10 00:18
→
9/10 00:24,
去你媽的 　　　　　
9/10 00:24
噓
9/10 00:25,
你才沒用　　　　　　
9/10 00:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.0.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626767463.A.053.html
→
07/20 15:51, 2年前 , 1F
直接被幹成狗子
07/20 15:51, 1F
推
07/20 15:51, 2年前 , 2F
不可能 當時越兵超恐怖
07/20 15:51, 2F
在領先60年的軍事科技面前 沒有不可能
推
07/20 15:51, 2年前 , 3F
打越戰? 是要對抗美國還是對抗越共?
07/20 15:51, 3F
推
07/20 15:51, 2年前 , 4F
不用一週就被殲滅了吧
07/20 15:51, 4F
※ 編輯: aa44 (117.56.0.89 臺灣), 07/20/2021 15:52:16
→
07/20 15:52, 2年前 , 5F
除非你用燒森林的打法
07/20 15:52, 5F
推
07/20 15:53, 2年前 , 6F
沒FB跟估狗 沒辦法洗評價 慘敗
07/20 15:53, 6F
推
07/20 15:53, 2年前 , 7F
守城鎮可以，進叢林有去無回
07/20 15:53, 7F
叢林戰 交給航特部特戰營就屌打北越共匪了
→
07/20 15:53, 2年前 , 8F
以前可以躲 現在紅外線一掃就知道了
07/20 15:53, 8F
※ 編輯: aa44 (117.56.0.89 臺灣), 07/20/2021 15:54:10
推
07/20 15:54, 2年前 , 9F
主場優勢 現在科技有能打那張地圖的嗎
07/20 15:54, 9F
推
07/20 15:56, 2年前 , 10F
打不過
07/20 15:56, 10F
→
07/20 15:56, 2年前 , 11F
叢林落葉這麼多會掃到哭
07/20 15:56, 11F
推
07/20 15:58, 2年前 , 12F
沒網路沒電，當然打不過
07/20 15:58, 12F
→
07/20 15:58, 2年前 , 13F
就算現在美軍也打不贏越戰 炸藥對複雜的
07/20 15:58, 13F
→
07/20 15:59, 2年前 , 14F
地形一向沒什麼效果 你炸你的 他躲他的
07/20 15:59, 14F
→
07/20 16:00, 2年前 , 15F
這樣說好了 你覺得國軍能打贏越戰時期的
07/20 16:00, 15F
→
07/20 16:00, 2年前 , 16F
美軍好了
07/20 16:00, 16F
推
07/20 16:00, 2年前 , 17F
美軍燃燒彈、白燐彈、落葉劑有少丟嗎？
07/20 16:00, 17F
→
07/20 16:01, 2年前 , 18F
有掃把，敵人的落葉就不是對手了
07/20 16:01, 18F
→
07/20 16:01, 2年前 , 19F
先論能勝過越戰時期的美軍 再論
07/20 16:01, 19F
→
07/20 16:03, 2年前 , 20F
雖然某些裝備能勝當年軍武科技 但是量衝
07/20 16:03, 20F
→
07/20 16:03, 2年前 , 21F
不起來 也是白搭 除非你把現代軍武工廠
07/20 16:03, 21F
※ 編輯: aa44 (117.56.0.89 臺灣), 07/20/2021 16:03:54
推
07/20 16:03, 2年前 , 22F
說白一點，你口中的航特也不見得打的過…
07/20 16:03, 22F
怎麼可能打不過 現代人都吃高蛋白健身 營養條件可不是60年前的土八路越共能比的 ※ 編輯: aa44 (117.56.0.89 臺灣), 07/20/2021 16:04:52
→
07/20 16:04, 2年前 , 23F
傳送到越戰時期 讓美軍研發還比較有意義
07/20 16:04, 23F
推
07/20 16:04, 2年前 , 24F
對付共產黨只能堅壁清野~~ 像早先所謂
07/20 16:04, 24F
→
07/20 16:05, 2年前 , 25F
的第五次剿共用碉堡戰術~那種方式~
07/20 16:05, 25F
推
07/20 16:06, 2年前 , 26F
越南遇見台灣老闆自動變成傭兵
07/20 16:06, 26F
推
07/20 16:06, 2年前 , 27F
把泰緬軍調過去，在叢林應該打的贏
07/20 16:06, 27F
→
07/20 16:07, 2年前 , 28F
給你一層一層圍上去~ 美國找敵人來打，
07/20 16:07, 28F
推
07/20 16:07, 2年前 , 29F
怎麼可能打得過。。。
07/20 16:07, 29F
→
07/20 16:07, 2年前 , 30F
要不要給你列一下戰損數據﹖
07/20 16:07, 30F
推
07/20 16:07, 2年前 , 31F
難，地道太多，而且游擊戰對於不熟悉地
07/20 16:07, 31F
→
07/20 16:07, 2年前 , 32F
形地貌的攻方很不利
07/20 16:07, 32F
→
07/20 16:08, 2年前 , 33F
把美軍像乳酪一樣擺在很好打的位置騙越
07/20 16:08, 33F
→
07/20 16:08, 2年前 , 34F
共出來決戰，都是治標不治本，殺的人愈
07/20 16:08, 34F
→
07/20 16:09, 2年前 , 35F
多，仇就結得愈深愈不得民心，最後只能
07/20 16:09, 35F
→
07/20 16:10, 2年前 , 36F
灰溜溜地走人…
07/20 16:10, 36F
推
07/20 16:10, 2年前 , 37F
現在美軍也對阿拉花瓜沒折啊 不是武器先進
07/20 16:10, 37F
→
07/20 16:10, 2年前 , 38F
就包贏
07/20 16:10, 38F
→
07/20 16:10, 2年前 , 39F
尼484看不起我們掃把油漆刷兵？
07/20 16:10, 39F
推
07/20 16:11, 2年前 , 40F
越南大戰好玩
07/20 16:11, 40F
推
07/20 16:12, 2年前 , 41F
屌打好嗎 花兩天把草割完 看越共躲哪
07/20 16:12, 41F
→
07/20 16:12, 2年前 , 42F
打不贏吧
07/20 16:12, 42F
推
07/20 16:13, 2年前 , 43F
重點是國軍裝備並沒有領先幾年啊...
07/20 16:13, 43F
領先很多吧 你看 光國軍的制式步槍T91就領先北越不知幾十年了 北越當時還在用半自動的卡賓槍 還有坦克 當時美軍最先進的坦克叫M48 現在國軍主力坦克叫M60A3 也領先幾十年 我怎麼看國軍都贏定了 ※ 編輯: aa44 (117.56.0.89 臺灣), 07/20/2021 16:20:33
推
07/20 16:15, 2年前 , 44F
敵軍指揮中心一定很納悶怎麼俘虜沒武器
07/20 16:15, 44F
→
07/20 16:16, 2年前 , 45F
掃把倒是一堆
07/20 16:16, 45F
推
07/20 16:17, 2年前 , 46F
m60a3直接開進北越屠殺敵軍吧？
07/20 16:17, 46F
噓
07/20 16:17, 2年前 , 47F
落葉掃不完啦
07/20 16:17, 47F
→
07/20 16:18, 2年前 , 48F
t91殺越共像玩電動一樣
07/20 16:18, 48F
→
07/20 16:19, 2年前 , 49F
在60年的科技差距前，越共多狠都贏不了坦
07/20 16:19, 49F
→
07/20 16:19, 2年前 , 50F
克 飛機 大砲 跟機槍
07/20 16:19, 50F
→
07/20 16:19, 2年前 , 51F
就像海灣戰爭美國打伊拉克一樣
07/20 16:19, 51F
→
07/20 16:21, 2年前 , 52F
？那掃帚打嗎？
07/20 16:21, 52F
→
07/20 16:23, 2年前 , 53F
叫美國現在再去打越共也不一定會贏阿！
07/20 16:23, 53F
→
07/20 16:23, 2年前 , 54F
整個國家都討厭你的時候，打得贏？
07/20 16:23, 54F
推
07/20 16:27, 2年前 , 55F
空軍海軍大勝，陸軍絕不是北越對手
07/20 16:27, 55F
→
07/20 16:29, 2年前 , 56F
掃把推文笑豹
07/20 16:29, 56F
→
07/20 16:30, 2年前 , 57F
其實不是長他人志氣滅自己威風 但是國軍
07/20 16:30, 57F
→
07/20 16:31, 2年前 , 58F
久沒實戰經驗 跟已經征戰多年打過法軍美
07/20 16:31, 58F
→
07/20 16:32, 2年前 , 59F
軍的越共 戰鬥意志會高嗎 而且是打跨國
07/20 16:32, 59F
→
07/20 16:32, 2年前 , 60F
戰爭 跟對手保家衛國戰爭 決心意志力有
07/20 16:32, 60F
→
07/20 16:32, 2年前 , 61F
差距...
07/20 16:32, 61F
噓
07/20 16:39, 2年前 , 62F
很難，越戰並不是美國單挑北越，各自背
07/20 16:39, 62F
→
07/20 16:39, 2年前 , 63F
後都一堆隊友國。
07/20 16:39, 63F
→
07/20 16:40, 2年前 , 64F
國軍進場後對面的共軍大概也會進場
07/20 16:40, 64F
→
07/20 16:45, 2年前 , 65F
打不贏 除非戰術是見人就殺 無視平民
07/20 16:45, 65F
→
07/20 16:46, 2年前 , 66F
美軍其實很輕易能消滅北越
07/20 16:46, 66F
→
07/20 16:46, 2年前 , 67F
但白宮的人怕打到蘇聯顧問
07/20 16:46, 67F
→
07/20 16:47, 2年前 , 68F
然後顧問都躲在北越補給線跟集結點...
07/20 16:47, 68F
→
07/20 16:47, 2年前 , 69F
沒辦法攻擊這些點 是要怎麼贏= =
07/20 16:47, 69F
→
07/20 16:52, 2年前 , 70F
以美國來說，越戰就是不求勝利的有限戰
07/20 16:52, 70F
→
07/20 16:53, 2年前 , 71F
爭。
07/20 16:53, 71F
推
07/20 16:59, 2年前 , 72F
美國初期打北越 進城市把整座城燒光
07/20 16:59, 72F
→
07/20 16:59, 2年前 , 73F
炸爛 結果中期被北越打游擊打到尿褲
07/20 16:59, 73F
→
07/20 16:59, 2年前 , 74F
子
07/20 16:59, 74F
噓
07/20 17:01, 2年前 , 75F
…直接人道飛彈毀滅，你覺得勒？
07/20 17:01, 75F
→
07/20 17:05, 2年前 , 76F
南越哪裡民主 阮阮天主教迫害佛教
07/20 17:05, 76F
→
07/20 17:07, 2年前 , 77F
更正吳廷淡
07/20 17:07, 77F
→
07/20 17:43, 2年前 , 78F
請第四軍種過去跟北越尬宣傳 可能有機
07/20 17:43, 78F
→
07/20 17:43, 2年前 , 79F
會 都是共產黨體系的 比較懂
07/20 17:43, 79F
推
07/20 17:46, 2年前 , 80F
一定能！！落葉都掃光了 越共無處可躲 嘻嘻
07/20 17:46, 80F
噓
07/20 17:57, 2年前 , 81F
你都有答案了問屁
07/20 17:57, 81F
推
07/20 18:42, 2年前 , 82F
可以改成比賽做愛
07/20 18:42, 82F
推
07/20 19:04, 2年前 , 83F
會鑽地洞 被幹成狗
07/20 19:04, 83F
→
07/20 20:53, 2年前 , 84F
不可能
07/20 20:53, 84F
→
07/21 01:35, 2年前 , 85F
打不贏，國軍很多裝備都是50~60年前的
07/21 01:35, 85F
→
07/21 01:36, 2年前 , 86F
加上人數也是個問題，就算你派五萬都海軍
07/21 01:36, 86F
→
07/21 01:37, 2年前 , 87F
陸戰隊台灣菁英，也打不過北越69萬+中國
07/21 01:37, 87F
→
07/21 01:38, 2年前 , 88F
32萬相加的百萬敵軍，地點又是在越南
07/21 01:38, 88F
‣ 更多 aa44 的文章
文章代碼(AID): #1Wze1d1J (Gossiping)
‣ 更多 aa44 的文章
文章代碼(AID): #1Wze1d1J (Gossiping)