Re: [新聞] 柯文哲:今天我們還無法理解 為什麼台灣買不到疫苗已回收
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 〔記者郭安家/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲:今天我們還無法理解 為什麼台灣買不到疫苗
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 〔記者郭安家/台北報導〕台北市長柯文哲拋出舉債買第三劑mRNA疫苗,媒體今天於防疫記
: 者會問想買疫苗轉折點,是否與鴻海集團創辦人郭台銘聲量大有關?還是因中央疫苗政策不
: 確定?柯文哲回說,北市與其他先進國家一樣,考慮要不要買第三劑;但他酸說,看到今天
: ,我們還無法理解到底發生什麼事,為什麼台灣會買不到疫苗,台灣主要疫苗還是別人送的
: ,不是買的。
: 柯文哲說明,買疫苗還是要幾十億元預算,只有讓台北市民使用,今年度沒編預算,市長第
: 二預備金也不夠,他坦承北市一開始有問一些管道,發現這是蠻複雜,買疫苗理論上是商業
: 行為,出價多少,國際藥廠賣多少。
: 柯文哲說,但看到今天,我們還無法理解到底發生什麼事,為什麼台灣會買不到疫苗,目前
: 台灣主要疫苗還是別人送的,不是買的。
: 不過,柯文哲也說,疫苗是全新的,打下去有效期間多久,現在也不知道,且變種病毒繼續
: 演化,疫苗有效程度也不知道,兩劑以後疫苗保護效果若不是想像的終身有效,也許1、2年
: 就沒效,也要考量若新變種病毒出現,疫苗保護效力變很差,基於科學理由,就在想要不要
: 準備第三劑,由北市內部討論要準備錢。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3608685
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
綠粉和蟑螂
跳來跳去,藉口一大堆
講什麼
施打率很低
疫苗不是隨買隨到
塞車貨沒到
全世界都在搶
中共blabla
就是沒辦法回答
政府買的量只有三千萬劑(一千萬是國產)
只夠一千五百萬人打的事實
而且「完全沒有要加購」的意思和決心
連動作都沒有
整天瞎扯,顧左右而言他
買不夠,不加購
別人要捐態度還很差
整天耍嘴皮
抹黑別人要捐的是加料疫苗
質疑疫苗政策的就是配合中共
還養御用學棍,搞尋租
用學術研究名義抹紅人民
幹你娘
只買三千萬劑的垃圾政府
好意思
政府買的就只有三千萬劑,只夠一千五百萬人打
是事實
不管有沒有別人送
講什麼人民挑疫苗
買不夠就是事實
垃圾政府
世界怎麼跟得上台灣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.201.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626696940.A.DA5.html
→
07/19 20:16,
4年前
, 1F
07/19 20:16, 1F
→
07/19 20:16,
4年前
, 2F
07/19 20:16, 2F
→
07/19 20:16,
4年前
, 3F
07/19 20:16, 3F
推
07/19 20:17,
4年前
, 4F
07/19 20:17, 4F
推
07/19 20:17,
4年前
, 5F
07/19 20:17, 5F
→
07/19 20:18,
4年前
, 6F
07/19 20:18, 6F
推
07/19 20:18,
4年前
, 7F
07/19 20:18, 7F
噓
07/19 20:19,
4年前
, 8F
07/19 20:19, 8F
推
07/19 20:22,
4年前
, 9F
07/19 20:22, 9F
→
07/19 20:22,
4年前
, 10F
07/19 20:22, 10F
→
07/19 20:23,
4年前
, 11F
07/19 20:23, 11F
推
07/19 20:23,
4年前
, 12F
07/19 20:23, 12F
→
07/19 20:23,
4年前
, 13F
07/19 20:23, 13F
→
07/19 20:23,
4年前
, 14F
07/19 20:23, 14F
推
07/19 20:24,
4年前
, 15F
07/19 20:24, 15F
推
07/19 20:24,
4年前
, 16F
07/19 20:24, 16F
推
07/19 20:27,
4年前
, 17F
07/19 20:27, 17F
噓
07/19 20:35,
4年前
, 18F
07/19 20:35, 18F
→
07/19 20:36,
4年前
, 19F
07/19 20:36, 19F
推
07/19 20:42,
4年前
, 20F
07/19 20:42, 20F
→
07/19 20:42,
4年前
, 21F
07/19 20:42, 21F
→
07/19 20:47,
4年前
, 22F
07/19 20:47, 22F
挑疫苗跟總量根本沒有買夠,有屁關係?
※ 編輯: imsphzzz (220.136.201.127 臺灣), 07/19/2021 21:12:08
推
07/20 08:56,
4年前
, 23F
07/20 08:56, 23F
噓
07/20 09:43,
4年前
, 24F
07/20 09:43, 24F
→
07/20 09:43,
4年前
, 25F
07/20 09:43, 25F
→
07/20 11:09,
4年前
, 26F
07/20 11:09, 26F
1500萬也只夠750萬人打
噓
07/20 13:39,
4年前
, 27F
07/20 13:39, 27F
你反串還是認真?
噓
07/20 14:28,
4年前
, 28F
07/20 14:28, 28F
→
07/20 14:28,
4年前
, 29F
07/20 14:28, 29F
→
07/20 14:29,
4年前
, 30F
07/20 14:29, 30F
→
07/20 14:30,
4年前
, 31F
07/20 14:30, 31F
→
07/20 14:31,
4年前
, 32F
07/20 14:31, 32F
※ 編輯: imsphzzz (220.136.234.41 臺灣), 07/20/2021 14:37:43
※ 編輯: imsphzzz (220.136.234.41 臺灣), 07/20/2021 14:38:28
→
07/20 15:15,
4年前
, 33F
07/20 15:15, 33F
→
07/20 15:15,
4年前
, 34F
07/20 15:15, 34F
買不夠不要講那種不存在的假設,okay?
選票印了,不會每個人都會去投票,所以就不用印夠?
路燈設了,不會每個人都照到,所以不設路燈了?
醫院蓋了,不會每個人都生病,所以不用蓋夠?
消防車買了,不會每天都失火,所以也不用買夠?
你的邏輯死了?
※ 編輯: imsphzzz (220.136.234.41 臺灣), 07/20/2021 16:11:30
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):