Re: [新聞] 高端審查會議未錄影陳時中：尊重專家表意權

看板Gossiping作者VarX (FA FB)時間2年前 (2021/07/19 18:42)推噓14(15推 1噓 19→)

留言35則, 30人參與討論串16/16 (看更多)

[ 食藥署長吳秀梅表示，該會議為了借重專家專業，讓大家在會中可充分表達意見，並未全程錄影。 ] 是甚麼樣的專業? 是甚麼樣的意見? 有錄影了就不敢講? 難道有錄影了專業就會是另一種專業? 意見就會是另一種意見? 如果錄不錄影就有這麼大的影響那倒底是怎麼樣的專業? 那倒底是怎麼樣的意見? ※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:UDN : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 2.記者署名: : 楊雅棠、邱宜君、蕭羽耘／台北即時報導 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 高端審查會議未錄影陳時中：尊重專家表意權 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 高端疫苗完成EUA審查，通過衛福部食藥署核准可專案製造。而對於審查專家會議是否有 : 錄影，食藥署長吳秀梅表示，該會議為了借重專家專業，讓大家在會中可充分表達意見， : 並未全程錄影。 : 本次審查會議的與會專家共有21人，除主席不參與投票外，18人同意，一人補件再議，一 : 人不同意。但對於其中一位專家不同意的理由，吳秀梅表示，專家不需要寫理由，只要勾 : 選「同意、不同意」，但整個開會過程中大家都充分交換意見。 : 而高端疫苗自公布第二期期中分析結果以來，風波不斷。指揮官陳時中表示，社會對於專 : 家審查都有很多爭議，有人認為要全程公開，但也有人認為要尊重專家的表意權，沒有 : 誰好誰壞，「公開也不能保證有背後交易」，但錄影會妨害表意權，可能產生不正確的結 : 果，反而是另一種不好的情況。 : 另外，200為國人接種AZ疫苗的中和抗體結果，由於兩家廠商都用同一套資料比對，為公 : 平起見，將等兩家廠商都審查完後，沒有第三家廠商要審查，自然會公布。另等審查案都 : 過了以後，再讓審查會議主持人來說明。 : 陳時中也表示，當然鼓勵國產疫苗做第三期臨床驗證疫苗確效，但這是一般藥品上市的規 : 定，指揮中心不指定該怎麼做。 : 至於在國外打過疫苗者如何申請黃卡？發言人莊人祥則表示，可到旅遊醫學門診，看醫師 : 能否證明。 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/122190/5612003 : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.105.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626691339.A.3D6.html

推

coollfd

07/19 18:43, 2年前 , 1^F

07/19 18:43, 1^F

推

leecliff

07/19 18:43, 2年前 , 2^F

07/19 18:43, 2^F

推

sofaly

07/19 18:44, 2年前 , 3^F

07/19 18:44, 3^F