Re: [新聞] 研究:AZ疫苗保護力終生有效!人體接已回收

看板Gossiping作者 (POE yea開始急速惡化了()時間4年前 (2021/07/17 10:56), 4年前編輯推噓6(7122)
留言30則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
那個終身有效沒錯啦 對“原始病毒株” 如果病毒“完全不變異”或是變異對於抗體血清型等特徵變異不大時 所以這些報導都是對的 錯的是錯誤理解內容的人 那個孩子的健康教育不能等....... 當然這也是為什麼會有混搭疫苗理論出來 ※ 引述《orze04 (orz)》之銘言: : ※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言: : : 研究:AZ疫苗保護力終生有效!人體接種後像形成「殺手訓練營」 | ETtoday : : 國際新聞 | ETtoday新聞雲 : : https://www.ettoday.net/news/20210716/2032210.htm#ixzz70pnSP6Xe : : 記者葉睿涵/編譯 : : 過去曾有研究指出,使用mRNA技術的輝瑞與莫德納新冠疫苗,為人體 : : 提供的保護力可長達數年之久,然而最近英國與瑞士的科學家發現, : : AZ疫苗的保護力可以持續一輩子,因為它能夠協助「訓練」人體內的 : : T細胞,讓人類產生強大的長期免疫系統反應,甚至對抗新的變種病毒。 : : 據《太陽報》報導,使用病毒載體技術的AZ疫苗會刺激人體產生免疫反 : : 應;當外來病原進入人體後,細胞毒性T細胞(cytotocxic T cell)會 : : 開始攻擊病原細胞,並在免疫戰爭結束後,將部分細胞毒性T細胞分化 : : 成記憶T細胞(Memory T cell),好讓人體再次面對同樣的病毒時,能 : : 隨時啟動免疫反應。 : 太陽報的標題原文長這樣 : AstraZeneca Covid vaccine gives powerful protection that may last a lifetime , : study finds : 太陽報這種英國蘋果都只敢說"可能"了 : 東森想吃300萬? : 還是一句啦 : 有得打就快打,除非你很堅定要打國產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626490603.A.FE8.html ※ 編輯: kusomanfcu (39.9.134.249 臺灣), 07/17/2021 10:58:06

07/17 10:58, 4年前 , 1F
你沒看完嗎 甚至能對抗變種病毒
07/17 10:58, 1F

07/17 10:58, 4年前 , 2F
推 流感疫苗同理
07/17 10:58, 2F
“甚至”就有may的意思了 增強100年後的變異應該也有1%啦 終身有效無誤

07/17 10:58, 4年前 , 3F
這就是打疫苗後感染變種多數輕症的原因
07/17 10:58, 3F
※ 編輯: kusomanfcu (39.9.134.249 臺灣), 07/17/2021 10:59:56

07/17 10:58, 4年前 , 4F
不想打不要打 廢話真多
07/17 10:58, 4F

07/17 11:00, 4年前 , 5F
大家是在討論AZ跟這篇報導研究的可信度
07/17 11:00, 5F

07/17 11:01, 4年前 , 6F
要不要打可以自己判斷,老是有人洗不想
07/17 11:01, 6F

07/17 11:01, 4年前 , 7F
科學不能拿甚至當依據,必須實際數據實
07/17 11:01, 7F

07/17 11:01, 4年前 , 8F
證,用甚至帶過不是嚴謹說法
07/17 11:01, 8F

07/17 11:01, 4年前 , 9F
打不要打 真的看了很膩
07/17 11:01, 9F

07/17 11:02, 4年前 , 10F
你兩個字“甚至”是多少研究人員要花幾
07/17 11:02, 10F

07/17 11:03, 4年前 , 11F
十年去追蹤觀察記錄的?輕描淡寫帶過這
07/17 11:03, 11F

07/17 11:03, 4年前 , 12F
樣行得通?
07/17 11:03, 12F

07/17 11:03, 4年前 , 13F
AZ+高端混打,台灣價值滿分
07/17 11:03, 13F

07/17 11:03, 4年前 , 14F
不想用大腦思考可以左轉去費文謝謝
07/17 11:03, 14F

07/17 11:04, 4年前 , 15F
就怕之後政府逼你打...
07/17 11:04, 15F

07/17 11:05, 4年前 , 16F
沒修法前打不打疫苗還是沒罰則啦樓上別
07/17 11:05, 16F

07/17 11:05, 4年前 , 17F
07/17 11:05, 17F

07/17 11:06, 4年前 , 18F
不排除 有效阿,事實上真的會有效果
07/17 11:06, 18F

07/17 11:06, 4年前 , 19F
只是夠不夠的問題
07/17 11:06, 19F

07/17 11:06, 4年前 , 20F
健康基礎教育不能等
07/17 11:06, 20F

07/17 11:07, 4年前 , 21F
研究是要知道保護力夠不夠 要沒人會
07/17 11:07, 21F

07/17 11:07, 4年前 , 22F
蠢到去佐證 沒有效果 因為必輸
07/17 11:07, 22F

07/17 11:08, 4年前 , 23F
變種病毒不是說效果不好嗎 到底要信
07/17 11:08, 23F

07/17 11:08, 4年前 , 24F
去年在討論所謂效果時 連維他命和益
07/17 11:08, 24F

07/17 11:08, 4年前 , 25F
生菌我都不排除有效果了
07/17 11:08, 25F

07/17 11:08, 4年前 , 26F
1%也是效果ok?
07/17 11:08, 26F

07/17 11:09, 4年前 , 27F
100%也是效果
07/17 11:09, 27F

07/17 11:09, 4年前 , 28F
效果在大於0時 你不能說他沒有效果,
07/17 11:09, 28F

07/17 11:09, 4年前 , 29F
這就是科學的嚴謹
07/17 11:09, 29F

07/17 11:10, 4年前 , 30F
4趴崩潰
07/17 11:10, 30F
文章代碼(AID): #1WyaRh_e (Gossiping)