[問卦] 不讓18歲以下先打BNT，不就等同放棄他們?

看板Gossiping作者 (無價之寶)時間2年前 (2021/07/17 00:23), 2年前編輯推噓-12(10推 22噓 34→)
留言66則, 32人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
大家都知道現在只有BNT疫苗可以施打12-18歲兒童。 偏偏台灣疫苗採購不足，且政府偏重購買國人較不偏好的AZ，導致mRNA疫苗尤其不足。 在這種情況下，有人主張小孩憑甚麼先打BNT? 可是大家都知道後續政府也沒有想買BNT的打算， 如果現在透過企業善行獲得的這批BNT不讓兒童優先施打， 不就等同把他們接種疫苗的權利直接剝奪了嗎? 他們這樣就沒有疫苗可打，是被剝奪，而不是延遲。 然而較年長一些的年輕人，雖然沒有BNT能打，但延遲一些時日還是可以打到疫苗。 怎麼忍心剝奪孩子們接種疫苗的人權呢? 雖然不知道政府在想什麼，竟然沒有主動為他們爭取能打的疫苗 但現在既然取得了，難道不應該照顧這些兒童嗎? 他們現在不打，以後八成就沒機會了呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.58.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626452636.A.A8B.html ※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:24:55
噓
07/17 00:24, 2年前 , 1F
整天在家裡打個屁疫苗啊
07/17 00:24, 1F
他們九月就要上學了
→
07/17 00:24, 2年前 , 2F
你把高端聯亞放哪裡？蛤
07/17 00:24, 2F
這個他們不能打啊
推
07/17 00:25, 2年前 , 3F
沒有放棄，等他們長大就會給他們打了
07/17 00:25, 3F
噓
07/17 00:25, 2年前 , 4F
12-18抵抗力很好不是嗎
07/17 00:25, 4F
→
07/17 00:25, 2年前 , 5F
，我18歲以下時也沒打新冠疫苗啊
07/17 00:25, 5F
噓
07/17 00:25, 2年前 , 6F
憑什麼他們可以先打
07/17 00:25, 6F
他們不打這個就沒得打了。他們可能成為隱形傳播鏈，也可能有其他後遺症啊 ※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:27:33
噓
07/17 00:26, 2年前 , 7F
不然大家用抽籤的好了 最公平
07/17 00:26, 7F
推
07/17 00:27, 2年前 , 8F
慈濟的500萬給學生打不就好了 本來就是
07/17 00:27, 8F
→
07/17 00:27, 2年前 , 9F
買給學生的
07/17 00:27, 9F
噓
07/17 00:27, 2年前 , 10F
是政府放棄他們又不是沒疫苗打的老百姓
07/17 00:27, 10F
目前政府的決定是正確的。 但我擔心他們因為12-18歲沒投票權，而改變決定啊 ※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:28:39
噓
07/17 00:29, 2年前 , 11F
夢裡什麼都有
07/17 00:29, 11F
→
07/17 00:29, 2年前 , 12F
不開放繼續外購疫苗正確？疫苗有買夠？
07/17 00:29, 12F
應該繼續買國際疫苗啊，問題現在完全執政，能怎麼辦? ※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:30:47
推
07/17 00:31, 2年前 , 13F
政府多買一點 就不會有放不放棄的問題了
07/17 00:31, 13F
政府就不去買啊!! 我有什麼辦法?QQ
噓
07/17 00:31, 2年前 , 14F
乖乖待在家不會嗎？他們又不需要上班
07/17 00:31, 14F
噓
07/17 00:31, 2年前 , 15F
誰叫你要投給dpp
07/17 00:31, 15F
我承認投給蔡英文，因為國民黨推韓國瑜啊QQ 但我立委沒投Dpp ※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:33:11
→
07/17 00:32, 2年前 , 16F
真正需要打的是那些上班族吧
07/17 00:32, 16F
孩子們去上學上課，我們才不會落後他國。他們是台灣的競爭力啊
→
07/17 00:33, 2年前 , 17F
所以政府決定哪裡正確？一開始就放棄他
07/17 00:33, 17F
政府現在說這批給18歲以下的打是正確的，這點我支持政府 疫苗買不夠這點，我不支持政府 ※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:34:35
→
07/17 00:33, 2年前 , 18F
們了
07/17 00:33, 18F
→
07/17 00:34, 2年前 , 19F
反正你明年還是會投給dpp吧
07/17 00:34, 19F
不會。我的選區我已經看好人選了 ※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:36:13
推
07/17 00:36, 2年前 , 20F
今天就是疫苗不夠才不考慮優先把疫
07/17 00:36, 20F
→
07/17 00:36, 2年前 , 21F
苗給18歲以下打，學生要開學上班族
07/17 00:36, 21F
→
07/17 00:36, 2年前 , 22F
不用上班？
07/17 00:36, 22F
你現在不給他們打，後面也不會有BNT了 大人還可以等AZ，嬌生，或政府買的2百萬Novavax ※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:37:23
推
07/17 00:42, 2年前 , 23F
你覺得政府在乎人民？
07/17 00:42, 23F
→
07/17 00:42, 2年前 , 24F
給他們打 然後跟他們說以後長大不要投給dpp
07/17 00:42, 24F
→
07/17 00:44, 2年前 , 25F
接種率又沒辦法到100% 最容易死人的65歲
07/17 00:44, 25F
噓
07/17 00:44, 2年前 , 26F
家長確診，小孩誰顧
07/17 00:44, 26F
→
07/17 00:44, 2年前 , 27F
以上天花板就65% 台灣12歲以上大概就2200
07/17 00:44, 27F
→
07/17 00:44, 2年前 , 28F
萬人 一樣用65%來算就1430萬 莫德納755萬
07/17 00:44, 28F
→
07/17 00:44, 2年前 , 29F
BNT 1500萬 AZ現在預約就超過三百萬人
07/17 00:44, 29F
→
07/17 00:44, 2年前 , 30F
疫苗年底到貨沒打完基本上就是等報廢了
07/17 00:44, 30F
噓
07/17 00:44, 2年前 , 31F
理盲沒邏輯 你不是太傻就是太壞
07/17 00:44, 31F
噓
07/17 00:45, 2年前 , 32F
依年齡重症率就比較高，所以打下來有
07/17 00:45, 32F
→
07/17 00:45, 2年前 , 33F
什麼難理解的嗎
07/17 00:45, 33F
推
07/17 00:46, 2年前 , 34F
按照順序有那麼難嗎
07/17 00:46, 34F
→
07/17 00:47, 2年前 , 35F
意見一堆 看了就起賭爛
07/17 00:47, 35F
※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:50:50
噓
07/17 00:55, 2年前 , 36F
年輕人可以等，那小孩免疫力更好，更可
07/17 00:55, 36F
→
07/17 00:56, 2年前 , 37F
以慢慢等政府採購齁
07/17 00:56, 37F
政府就沒要採購BNT了啊
推
07/17 00:56, 2年前 , 38F
等20歲再來一個護主權　還不是要投給你　哈
07/17 00:56, 38F
→
07/17 00:57, 2年前 , 39F
上班族更需要
07/17 00:57, 39F
噓
07/17 00:57, 2年前 , 40F
政府一直就把正名放在這些人前面
07/17 00:57, 40F
升斗小民撼動不了政府作為，只能討論分配問題啊 我相信政府也知道多數民眾根本不贊成他們的做法，但他們堅持要這樣吧 ※ 編輯: lifesg (49.216.58.62 臺灣), 07/17/2021 00:59:06
→
07/17 00:58, 2年前 , 41F
沒GG 郭董什麼都沒得打
07/17 00:58, 41F
→
07/17 01:03, 2年前 , 42F
小孩會長大就可以打，小孩確診也極少重症
07/17 01:03, 42F
噓
07/17 01:10, 2年前 , 43F
12-18是所有年齡層最安全的
07/17 01:10, 43F
推
07/17 01:12, 2年前 , 44F
小孩重症比例那麼低應該先照年齡吧 他
07/17 01:12, 44F
→
07/17 01:12, 2年前 , 45F
們都在家上課的話哪有差啊
07/17 01:12, 45F
推
07/17 01:22, 2年前 , 46F
你有考慮過副作用嗎？
07/17 01:22, 46F
噓
07/17 01:29, 2年前 , 47F
重點在政府為什麼不買
07/17 01:29, 47F
噓
07/17 01:51, 2年前 , 48F
政府本身就不重視12-18，如果沒人捐
07/17 01:51, 48F
→
07/17 01:52, 2年前 , 49F
，他們根本沒得打。政府如果重視，應
07/17 01:52, 49F
→
07/17 01:52, 2年前 , 50F
該是自己採購bnt給青少年們才是。
07/17 01:52, 50F
噓
07/17 01:52, 2年前 , 51F
所以呢？原本政府沒有要答應郭董捐贈
07/17 01:52, 51F
→
07/17 01:53, 2年前 , 52F
案時，有拿12~18歲的來幫助郭董請命？
07/17 01:53, 52F
→
07/17 01:53, 2年前 , 53F
現在一有疫苗就來吵順序，呵呵
07/17 01:53, 53F
噓
07/17 01:56, 2年前 , 54F
何況政府現在就說要讓12~18先打，你是
07/17 01:56, 54F
→
07/17 01:56, 2年前 , 55F
在杞人憂天什麼？還跑來對被插隊的年
07/17 01:56, 55F
→
07/17 01:56, 2年前 , 56F
齡序吵說希望幫12~18護航，真是夠了
07/17 01:56, 56F
噓
07/17 02:03, 2年前 , 57F
這麼會叫年輕人等，那為什麼不叫12~18
07/17 02:03, 57F
→
07/17 02:03, 2年前 , 58F
慢慢等政府改變心意加購BNT?
07/17 02:03, 58F
噓
07/17 02:11, 2年前 , 59F
疫苗不夠，就是一種比較級，又不是經濟支
07/17 02:11, 59F
→
07/17 02:12, 2年前 , 60F
柱，見的人相對單純，怎麼會先輪12-18先
07/17 02:12, 60F
推
07/17 02:28, 2年前 , 61F
英國也不打算打18歲以下呀
07/17 02:28, 61F
噓
07/17 02:35, 2年前 , 62F
大人死了，小孩能活，你神邏輯
07/17 02:35, 62F
噓
07/17 04:00, 2年前 , 63F
學生可以停課上班族又沒得停班
07/17 04:00, 63F
→
07/17 06:45, 2年前 , 64F
科學告訴你年紀越大越危險 爸媽有事小
07/17 06:45, 64F
→
07/17 06:45, 2年前 , 65F
孩也完蛋 當資源有限當然先打年紀大的
07/17 06:45, 65F
→
07/17 06:45, 2年前 , 66F
該問的是為何政府還不加訂
07/17 06:45, 66F
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1WyRASgB (Gossiping)
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1WyRASgB (Gossiping)