Re: [問卦] 堅持正確的事卻被霸凌鄉民你會作嗎?已回收
跑錯板了, 請洽隔壁 ask-why 理則學板
然後裡面的大神就會先問兩件事.
1. 請定義何謂正確的事情.
2. 是否存在無爭議的公認是非?
----
所以到最後這種事情往往就是各人在自己選擇的道路上承擔各自的壓力.
沒有什麼崇高性可言.
----
大抵而言, 選擇小眾, 就意味著孤獨的可能.
而堅持孤獨中的理想, 需要非凡的勇氣, 以及清澈的心.
但是如果堅持真的是有價值的事情, 就一定要告訴自己, 不會孤獨.
----
然後, 無私行為譬如毫無來由的為他人辯護或者其他, 一般來說是高尚的事.
但是辯護這件事情背後的價值, 仍舊取決於這件事本身有沒有價值.
舉例, 今天如果你寫12000字為國動辯護他其實智慧過人說他瘋狗動不公允.
我就會覺得不知道你在幹嘛.
相反地, 玄奘 史懷哲 甘地 馬丁路德金恩的努力
並不一定比台灣政治人物搞錢搞權來的多,
評價與公認的價值卻有天壤之別差別就在這.
※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言:
: 兩個問題想請問鄉民的看法
: 一
: 這世上很多人是只問立場不問是非的,糾正其錯誤就會與他們起衝突。
: 舉個曾看過一個例子。
: 有人糾正一些鄉民不該對不清楚詳情沒有證據的新聞事件隨便攻擊當事人。
: 這些鄉民卻反而集體霸凌糾正者,扣帽子抹黑謾罵都來。
: 這裡想請問,假如鄉民你堅持一件正確的事,而你知道你會因此被霸凌,你會作嗎?
: 還是乾脆當沒看到就好了?
: 二
: 被霸凌者後來有一些批判這些人的言語。
: 霸凌者卻對此無感,責怪被霸凌者記仇那麼久,要求被霸凌者別記仇要放下。
: 當然,我們一般也會覺得被霸凌的人能放下還是對自己比較好的。
: 但問題是,這些話是霸凌者有資格跟被霸凌者說的嗎?
: 請問鄉民看法如何?
--
品格永遠要擺在第一位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626449293.A.004.html
推
07/16 23:31,
4年前
, 1F
07/16 23:31, 1F
→
07/16 23:32,
4年前
, 2F
07/16 23:32, 2F
→
07/16 23:33,
4年前
, 3F
07/16 23:33, 3F
推
07/16 23:33,
4年前
, 4F
07/16 23:33, 4F
→
07/16 23:33,
4年前
, 5F
07/16 23:33, 5F
→
07/16 23:34,
4年前
, 6F
07/16 23:34, 6F
→
07/16 23:35,
4年前
, 7F
07/16 23:35, 7F
→
07/16 23:35,
4年前
, 8F
07/16 23:35, 8F
→
07/16 23:43,
4年前
, 9F
07/16 23:43, 9F
→
07/16 23:47,
4年前
, 10F
07/16 23:47, 10F
→
07/16 23:47,
4年前
, 11F
07/16 23:47, 11F
→
07/16 23:47,
4年前
, 12F
07/16 23:47, 12F
推
07/17 00:08,
4年前
, 13F
07/17 00:08, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):