Re: [問卦] 黑AZ的人到底在想什麼？

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/07/16 14:05), 編輯推噓12(15推 3噓 120→)
留言138則, 11人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
當沒有其他數據時，就算只有老年人施打的數據，年輕人該忽視那個數據？ 從通報不良反應的報表來看，嚴重不良跟死亡率就是AZ高，就當作莫德納全都年輕人施打 ，AZ全都老年人高風險人打的好了，你如何證明AZ打在年輕人身上死亡或重症比率會比莫 低？ 所以我也鼓勵更多年輕人施打，以提升統計數據給我這種怕死的人參考。 另外，以個別統計來看，兩個疫苗確實重症死亡率都很低，但兩者一比較起來，差距就很 明顯。 所以不需要黑AZ，當它跟別的疫苗比較時，就黑黑der～～ ※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言： : 疫情發生前，台灣只有AZ可以打 : 當時就跟風歐洲血栓，先黑一波AZ : 搞到那一批40萬劑差點過期 : 但事實上AZ在歐洲血栓是10萬分之1 : 在韓國是30萬分之1 : 台灣實際施打，血栓機率好像也跟韓國差不多 : 血栓的風險都比染疫的風險還低得多 : 之前疫情嚴峻的時候，黑AZ的風向少了一點 : 現在疫情趨緩，台灣有AZ跟莫德納2種可以打 : 黑AZ的風向有出現了 : 不只是網路上，政論節目也是 : 幾乎都抓著AZ在台灣死亡的病例數 : 比莫德納多多少 : 但是我文組的都知道，科學研究必須建立在相同變因之上 : 當初80歲以上族群都打AZ : 70~80歲的多打莫德納 : 這樣就有2個變因了，要如何說明死亡數跟AZ有關 : 而且這兩個年齡層在什麼都是不做，正常生活的情況下，死亡機率有一樣嗎？ : 如果AZ這麼危險，那為什麼當初大規模施打醫護都沒有人死亡？ : 國產疫苗獨步全球採用免疫橋接，我覺得這個疑慮算是有建立在科學的基礎上 : 但黑AZ的立論基礎顯然沒有科學根據 : 過去疫苗採購政策有失誤可以檢討 : 現在從日本取得許多AZ，就是為當初的失誤亡羊補牢 : 你說AZ的保護力只有70% : 但是AZ對印度變種病毒都有90%的防重症了 : 你又不是醫護人員，你感染不會死、不會住院就好，有必要執著於多高的保護力嗎？ : 現在台灣最多的疫苗就是AZ，而且還是某群人強調的「國際認證可以出國的疫苗」 : 現在最務實的做法就是輪到什麼就打什麼 : 如果你覺得政府無能，無法讓你回到過去平靜生活很可惡 : 那抹黑AZ、等某品牌疫苗的那些人，不就是讓政府延長管制的幫兇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626415533.A.EE5.html
推
07/16 14:06, 2年前 , 1F
疫情前的醫護都是20~50歲的年輕人居多
07/16 14:06, 1F
→
07/16 14:07, 2年前 , 2F
他們都打AZ，沒有人死亡啊
07/16 14:07, 2F
→
07/16 14:08, 2年前 , 3F
印象中打了10萬個醫護吧，基數夠多吧
07/16 14:08, 3F
噓
07/16 14:08, 2年前 , 4F
目前台灣疫苗就是少，AZ就是占大多數，
07/16 14:08, 4F
→
07/16 14:08, 2年前 , 5F
要回歸正常生活打疫苗就是唯一解，所以
07/16 14:08, 5F
→
07/16 14:08, 2年前 , 6F
比較兩個疫苗的重症率有什麼意義嗎？
07/16 14:08, 6F
→
07/16 14:10, 2年前 , 7F
先把年齡數據分佈拿來看一下再討論，
07/16 14:10, 7F
→
07/16 14:10, 2年前 , 8F
我都找不到。
07/16 14:10, 8F
→
07/16 14:12, 2年前 , 9F
從社會國家角度回歸正常活動是主要
07/16 14:12, 9F
→
07/16 14:12, 2年前 , 10F
那你幹嘛忽略國際數據 笑死
07/16 14:12, 10F
→
07/16 14:13, 2年前 , 11F
考量沒錯，但個人的角度考量就沒這
07/16 14:13, 11F
→
07/16 14:13, 2年前 , 12F
麼簡單
07/16 14:13, 12F
→
07/16 14:14, 2年前 , 13F
不要笑死啦，我怕內疚，我就只看國
07/16 14:14, 13F
→
07/16 14:14, 2年前 , 14F
內數據，不然先洗國內白數據再說
07/16 14:14, 14F
推
07/16 14:21, 2年前 , 15F
隨便，你要等哪些疫苗是你的自由，但是
07/16 14:21, 15F
→
07/16 14:22, 2年前 , 16F
AZ最多不就綠垃買太少只能像日本乞討的結果
07/16 14:22, 16F
→
07/16 14:22, 2年前 , 17F
等就不要靠夭政府延長管制
07/16 14:22, 17F
→
07/16 14:23, 2年前 , 18F
你有看到我靠背延長？
07/16 14:23, 18F
→
07/16 14:23, 2年前 , 19F
你不想在台灣打AZ，也可以去美國打
07/16 14:23, 19F
→
07/16 14:23, 2年前 , 20F
我超愛延長的，因為我宅透了
07/16 14:23, 20F
→
07/16 14:24, 2年前 , 21F
mRNA疫苗，現實就是台灣沒這麼多
07/16 14:24, 21F
→
07/16 14:24, 2年前 , 22F
說真的啦,以你這種想法,就算你是生在美國
07/16 14:24, 22F
→
07/16 14:24, 2年前 , 23F
我幹嘛特別花錢去國外打？
07/16 14:24, 23F
→
07/16 14:24, 2年前 , 24F
mRNA疫苗
07/16 14:24, 24F
→
07/16 14:24, 2年前 , 25F
去年年底開始打BNT時你也一樣不敢打啦
07/16 14:24, 25F
→
07/16 14:25, 2年前 , 26F
你要清楚的資料,可以啊,5年後就很清楚了
07/16 14:25, 26F
推
07/16 14:26, 2年前 , 27F
你是沒有靠夭延長，我只是先提醒，要
07/16 14:26, 27F
→
07/16 14:26, 2年前 , 28F
不會啊，BNT我可以，且我也在等國產
07/16 14:26, 28F
→
07/16 14:26, 2年前 , 29F
病毒已經進社區了,現在不像5月前可以好整
07/16 14:26, 29F
→
07/16 14:26, 2年前 , 30F
選疫苗就不要靠夭，大家都選疫苗，勢必
07/16 14:26, 30F
→
07/16 14:27, 2年前 , 31F
你怎麼知道要五年，五年這數據怎麼
07/16 14:27, 31F
→
07/16 14:27, 2年前 , 32F
以暇地慢慢等了. 有機會打就打吧
07/16 14:27, 32F
→
07/16 14:27, 2年前 , 33F
會造成接種進度落後，管制就要延長
07/16 14:27, 33F
→
07/16 14:27, 2年前 , 34F
來的？為什麼不是4年？3年？
07/16 14:27, 34F
→
07/16 14:28, 2年前 , 35F
那就延長啊，受不了就去打AZ啊
07/16 14:28, 35F
→
07/16 14:28, 2年前 , 36F
餐廳業者已經快撐不住了，人心也疲乏了
07/16 14:28, 36F
→
07/16 14:28, 2年前 , 37F
4年3年有辦法知道5年會不會有不良反應嗎
07/16 14:28, 37F
→
07/16 14:29, 2年前 , 38F
你以為只有你會無線上網哦?
07/16 14:29, 38F
→
07/16 14:29, 2年前 , 39F
我也說快去打AZ啊，我需要國內國內
07/16 14:29, 39F
還有 59 則推文
→
07/16 14:50, 2年前 , 99F
因為80歲以上都打AZ，60~80打莫德納
07/16 14:50, 99F
→
07/16 14:50, 2年前 , 100F
沒錯，但變因無法一致，我只能勉強
07/16 14:50, 100F
→
07/16 14:50, 2年前 , 101F
參考現有統計
07/16 14:50, 101F
推
07/16 14:50, 2年前 , 102F
人民有質疑，可是你拿不到資料
07/16 14:50, 102F
→
07/16 14:51, 2年前 , 103F
兩個年齡層什麼都不做，死亡機率有一樣
07/16 14:51, 103F
→
07/16 14:52, 2年前 , 104F
不然也反問：變因不同為什麼能說AZ沒
07/16 14:52, 104F
→
07/16 14:52, 2年前 , 105F
事的人就表示沒問題
07/16 14:52, 105F
→
07/16 14:52, 2年前 , 106F
嗎？60歲以下，AZ跟莫德納都沒有死亡
07/16 14:52, 106F
→
07/16 14:53, 2年前 , 107F
通報
07/16 14:53, 107F
噓
07/16 14:54, 2年前 , 108F
當大家都沒爬過3層樓梯時,85歲以上的那群
07/16 14:54, 108F
→
07/16 14:54, 2年前 , 109F
人去爬後有幾個人死掉了,表示年輕人去爬
07/16 14:54, 109F
→
07/16 14:55, 2年前 , 110F
也會有人死的意思嗎??
07/16 14:55, 110F
→
07/16 14:56, 2年前 , 111F
你的老人的風險直接視為年輕人的風險根本
07/16 14:56, 111F
推
07/16 14:56, 2年前 , 112F
6/15 AZ開打是75歲以上，但是很多老人
07/16 14:56, 112F
→
07/16 14:56, 2年前 , 113F
不敢打，等到7/1莫德納開打才去打
07/16 14:56, 113F
→
07/16 14:56, 2年前 , 114F
哪個樓梯說來聽聽
07/16 14:56, 114F
→
07/16 14:57, 2年前 , 115F
不合理,不然壽險醫療險的保費怎麼會隨年
07/16 14:57, 115F
→
07/16 14:57, 2年前 , 116F
沒有詳細年輕人數據啊，不是說支持政
07/16 14:57, 116F
→
07/16 14:57, 2年前 , 117F
府拿出來嗎，這數據很容易的
07/16 14:57, 117F
推
07/16 14:58, 2年前 , 118F
不是給你了嗎，322~523之間30萬人接
07/16 14:58, 118F
→
07/16 14:58, 2年前 , 119F
齡調高. 結論:你別打 讓其他人先打.
07/16 14:58, 119F
→
07/16 14:58, 2年前 , 120F
種，沒有死亡通報
07/16 14:58, 120F
→
07/16 14:59, 2年前 , 121F
總之，要洗白AZ政府最好的辦法就是
07/16 14:59, 121F
→
07/16 14:59, 2年前 , 122F
提供詳細數據
07/16 14:59, 122F
→
07/16 15:00, 2年前 , 123F
給你數據，你又不相信
07/16 15:00, 123F
→
07/16 15:00, 2年前 , 124F
我確實取消沒去打
07/16 15:00, 124F
→
07/16 15:00, 2年前 , 125F
對...我們都在幫AZ洗白.你最聰明你別打
07/16 15:00, 125F
→
07/16 15:01, 2年前 , 126F
好啦，這數據你們自己留著用
07/16 15:01, 126F
→
07/16 15:01, 2年前 , 127F
我真的取消AZ了
07/16 15:01, 127F
推
07/16 15:02, 2年前 , 128F
自己說要數據，給數據又不信，笑死
07/16 15:02, 128F
→
07/16 15:03, 2年前 , 129F
不要再笑死了，我怕內疚
07/16 15:03, 129F
推
07/16 15:05, 2年前 , 130F
為什麼我看疫苗死亡通報有2個月的?
07/16 15:05, 130F
推
07/16 15:08, 2年前 , 131F
首批AZ疫苗322才開打耶，你看到2月
07/16 15:08, 131F
→
07/16 15:08, 2年前 , 132F
通報死亡是哪一國的事？
07/16 15:08, 132F
→
07/16 15:09, 2年前 , 133F
蘇貞昌322去接種，還被國民黨罵沒真相
07/16 15:09, 133F
→
07/16 15:09, 2年前 , 134F
你忘記了嗎？
07/16 15:09, 134F
噓
07/16 15:20, 2年前 , 135F
噁心
07/16 15:20, 135F
→
07/16 15:24, 2年前 , 136F
2個月那個是媽媽打完AZ，餵奶2個月小孩
07/16 15:24, 136F
→
07/16 15:24, 2年前 , 137F
，然後小孩死了
07/16 15:24, 137F
推
07/16 15:43, 2年前 , 138F
原來2個月是那件,感謝解答
07/16 15:43, 138F
‣ 更多 watermilk77 的文章
文章代碼(AID): #1WyI6jxb (Gossiping)
‣ 更多 watermilk77 的文章
文章代碼(AID): #1WyI6jxb (Gossiping)