[問卦] 關於台灣的總統選舉思維已回收

看板Gossiping作者 (笑點)時間4年前 (2021/07/15 14:35), 編輯推噓6(8推 2噓 37→)
留言47則, 23人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好 台灣是個民主國家，跟中共那種共產國家不太一樣 台灣人熱衷選舉也不是一兩天的事情 當然我們在選舉的思維當然是選自己支持的政黨去蓋章 但是目前看起來不管哪一黨執政，大家都會有怨言 就我觀察，台灣不管誰執政都一樣會被罵 但是在野的監督力量我覺得是民主國家很重要的一環 假如之後我們跳脫原本的思維 我們來想看看，那些人當在野黨監督的力量很強，非常會監督 跟廣告公司一樣，只是把商品換成他們要政策 例如一些文宣去洗腦人，讓人覺得產品很好 再者辦活動造勢(政治上就是辦遊行之類的) 所以投票我們順著這個想法去投票，讓真正很會監督的政黨去當在野黨 反正看起來執政黨(不分黨派)都會做出一些錯誤決策，這時候監督的力量才是最重要的 對台灣國家發展會不會比較好，有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.43.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626330958.A.0FD.html
→
07/15 14:36, 4年前 , 1F
政問bye
07/15 14:36, 1F
→
07/15 14:36, 4年前 , 2F
國民黨在野跟智障一樣
07/15 14:36, 2F
推
07/15 14:37, 4年前 , 3F
抗中保台要投給民進黨
07/15 14:37, 3F
推
07/15 14:37, 4年前 , 4F
水桶
07/15 14:37, 4F
→
07/15 14:37, 4年前 , 5F
老話一句：難道你要投國民黨？
07/15 14:37, 5F
噓
07/15 14:37, 4年前 , 6F
匪國疫苗 郭硬要捐
07/15 14:37, 6F
→
07/15 14:38, 4年前 , 7F
看起來都很爛 不可動搖 難怪不改革
07/15 14:38, 7F
→
07/15 14:38, 4年前 , 8F
國民黨不止在野像智障，執政也是..
07/15 14:38, 8F
推
07/15 14:38, 4年前 , 9F
在野喜歡共產黨的階級鬥爭及二分法
07/15 14:38, 9F
→
07/15 14:38, 4年前 , 10F
所以我們一定要支持阿北民眾黨~~
07/15 14:38, 10F
→
07/15 14:39, 4年前 , 11F
只要比對方好或看起來比對方好就穩了
07/15 14:39, 11F
→
07/15 14:39, 4年前 , 12F
笑死，馬執政能跟現在比嗎？
07/15 14:39, 12F
→
07/15 14:40, 4年前 , 13F
目前的選舉，題選排舉，停留在原始形態
07/15 14:40, 13F
→
07/15 14:40, 4年前 , 14F
國民黨就是垃圾到在野執政都不行
07/15 14:40, 14F
→
07/15 14:41, 4年前 , 15F
而且有些真的是腦殘粉 不管做了什麼都含淚投
07/15 14:41, 15F
→
07/15 14:41, 4年前 , 16F
跟像在有什麼不同? 一直都是這樣啊
07/15 14:41, 16F
→
07/15 14:42, 4年前 , 17F
人類社會依照外貌，明星程度，是否聽話初選
07/15 14:42, 17F
推
07/15 14:42, 4年前 , 18F
有一些喊她家死人所以叫人投給她的政客
07/15 14:42, 18F
→
07/15 14:42, 4年前 , 19F
完全沒有邏輯相關性的政治賣點
07/15 14:42, 19F
→
07/15 14:42, 4年前 , 20F
執政黨爛 在野黨自然就上位了
07/15 14:42, 20F
→
07/15 14:43, 4年前 , 21F
再以外貌，明星程度，說話技巧去做二次普選
07/15 14:43, 21F
→
07/15 14:44, 4年前 , 22F
每個政策背後都有一支不出面的團隊支撐
07/15 14:44, 22F
→
07/15 14:45, 4年前 , 23F
執政黨沒有在野黨監督就是爽到爆呀
07/15 14:45, 23F
推
07/15 14:45, 4年前 , 24F
國民黨真的執政跟在野都廢,難怪丟掉中國
07/15 14:45, 24F
→
07/15 14:46, 4年前 , 25F
07/15 14:46, 25F
→
07/15 14:46, 4年前 , 26F
每項命令後面都為某個不經選舉的人代勞目標
07/15 14:46, 26F
→
07/15 14:46, 4年前 , 27F
不會當在野黨要一直當啊當到會….4趴
07/15 14:46, 27F
→
07/15 14:46, 4年前 , 28F
17年前是這樣 現在還是這樣 只是國民黨更
07/15 14:46, 28F
→
07/15 14:47, 4年前 , 29F
邏輯很奇怪讓不會當在野的去執政
07/15 14:47, 29F
→
07/15 14:47, 4年前 , 30F
廢了...
07/15 14:47, 30F
→
07/15 14:54, 4年前 , 31F
選個爛泥執政黨上去然後變成在野黨來帶領國
07/15 14:54, 31F
推
07/15 14:54, 4年前 , 32F
推柯總統
07/15 14:54, 32F
→
07/15 14:54, 4年前 , 33F
家這樣哦 不錯的八奇思考
07/15 14:54, 33F
→
07/15 14:54, 4年前 , 34F
所有總統真實能決策社會大部分要題嗎
07/15 14:54, 34F
推
07/15 14:56, 4年前 , 35F
綠共＝中共 套路手法都一樣
07/15 14:56, 35F
→
07/15 14:57, 4年前 , 36F
社會要題，以單篇選舉形式代表是否是最佳解
07/15 14:57, 36F
→
07/15 15:00, 4年前 , 37F
首長理解自己是執政一環非主監督也很重要
07/15 15:00, 37F
→
07/15 15:00, 4年前 , 38F
政客理解自己的位置代表的意義 很基本 :)
07/15 15:00, 38F
推
07/15 15:08, 4年前 , 39F
你意思是說把制度改成讓票少的執政嗎
07/15 15:08, 39F
→
07/15 15:08, 4年前 , 40F
如果只有兩大黨再選 投票率也不低的話
07/15 15:08, 40F
→
07/15 15:09, 4年前 , 41F
這樣搞還蠻有趣的 只不過實際上太難玩
07/15 15:09, 41F
→
07/15 15:10, 4年前 , 42F
選贏的當監督方 選輸的執政
07/15 15:10, 42F
噓
07/15 15:28, 4年前 , 43F
07/15 15:28, 43F
→
07/15 16:33, 4年前 , 44F
爛到在野監督執政都作不好了 執政只
07/15 16:33, 44F
→
07/15 16:33, 4年前 , 45F
會更糟吧
07/15 16:33, 45F
→
07/15 16:35, 4年前 , 46F
選輸的執政 啊不是比爛的 那只拿 x1
07/15 16:35, 46F
→
07/15 16:35, 4年前 , 47F
票的可以當總統嗎？
07/15 16:35, 47F
‣ 更多 jokefunny 的文章
文章代碼(AID): #1WxzTE3z (Gossiping)
‣ 更多 jokefunny 的文章
文章代碼(AID): #1WxzTE3z (Gossiping)