[問卦] BNT給12-18歲的打 很合理吧

看板Gossiping作者 (盒盒)時間2年前 (2021/07/14 11:20), 2年前編輯推噓16(28推 12噓 149→)
留言189則, 52人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
為什麼大家蠻反對的 12-18歲目前也只能打BNT 根據媒體報導 9月多才會到第一批貨 而且現在疫苗陸續進來 明天又進來一批 加起來台灣快900萬疫苗 就佔37%了 這樣推算下去 除非有什麼重大變故 不然9月時候一劑40-50%覆蓋率沒問題吧 那時候已經有一定的覆蓋率 給12-18歲打BNT很合理阿 況且12-18歲的人口 不就150萬上下而已 給他們打一劑甚至兩劑也還剩很多 為啥大家那麼反感？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626232856.A.B41.html
→
07/14 11:21, 2年前 , 1F
我只想知道什麼時候自己可以打到疫苗嗚
07/14 11:21, 1F
→
07/14 11:21, 2年前 , 2F
促進胸部發育
07/14 11:21, 2F
→
07/14 11:21, 2年前 , 3F
為反而反的 不會管這個
07/14 11:21, 3F
→
07/14 11:21, 2年前 , 4F
相對剝奪感
07/14 11:21, 4F
→
07/14 11:21, 2年前 , 5F
不就是守規局沒飯吃的故事
07/14 11:21, 5F
※ 編輯: seabox (42.72.8.242 臺灣), 07/14/2021 11:23:05
→
07/14 11:21, 2年前 , 6F
有AZ就打 不然到時...
07/14 11:21, 6F
→
07/14 11:22, 2年前 , 7F
18歲以下病情更輕 就順序問題
07/14 11:22, 7F
推
07/14 11:23, 2年前 , 8F
本來就合理，在吵得還不是同一批人
07/14 11:23, 8F
推
07/14 11:23, 2年前 , 9F
病情輕不輕也都還有傳遞鏈的問題
07/14 11:23, 9F
噓
07/14 11:23, 2年前 , 10F
照年齡打最科學，年紀越輕，幾乎不會死
07/14 11:23, 10F
→
07/14 11:23, 2年前 , 11F
18歲以下日本一個都沒死 得這病跟感冒差不多
07/14 11:23, 11F
→
07/14 11:24, 2年前 , 12F
亡！
07/14 11:24, 12F
→
07/14 11:24, 2年前 , 13F
去問政府當初訂十類優先為什麼沒想到啊
07/14 11:24, 13F
→
07/14 11:24, 2年前 , 14F
國外都是成年人打完了才考慮給未成年
07/14 11:24, 14F
→
07/14 11:24, 2年前 , 15F
一律都是高風險先打 沒有低風險優先這回事
07/14 11:24, 15F
→
07/14 11:24, 2年前 , 16F
12-18歲的死亡率是0%
07/14 11:24, 16F
→
07/14 11:25, 2年前 , 17F
尤其現在的十類還是第二版了,居然這麼廢.
07/14 11:25, 17F
噓
07/14 11:25, 2年前 , 18F
BNT就照年齡打，不夠找政府
07/14 11:25, 18F
→
07/14 11:25, 2年前 , 19F
要也是成年人打完還有剩才輪到未成年
07/14 11:25, 19F
噓
07/14 11:25, 2年前 , 20F
30-50社會的主力，感染也部分會有重症發
07/14 11:25, 20F
→
07/14 11:25, 2年前 , 21F
覺得合理的想想如果民間沒捐這批的話
07/14 11:25, 21F
→
07/14 11:25, 2年前 , 22F
生，12-18歲是風險最低族群
07/14 11:25, 22F
→
07/14 11:25, 2年前 , 23F
是在等哪種疫苗? 還是沒打也很合理?
07/14 11:25, 23F
→
07/14 11:26, 2年前 , 24F
國外在討論青少年需要打嗎? 打疫苗死亡數比
07/14 11:26, 24F
→
07/14 11:27, 2年前 , 25F
沒打還高 國外都沒一定要青少年打了
07/14 11:27, 25F
→
07/14 11:27, 2年前 , 26F
12-18只能打bnt就再買啊,笑你政府不敢啦.
07/14 11:27, 26F
噓
07/14 11:27, 2年前 , 27F
明明就風險最低的ㄧ群，給他們先打，等於
07/14 11:27, 27F
→
07/14 11:28, 2年前 , 28F
必定有人為了他們而犧牲掉
07/14 11:28, 28F
→
07/14 11:28, 2年前 , 29F
9-10月我想連莫德那都可以給18歲以下了
07/14 11:28, 29F
推
07/14 11:28, 2年前 , 30F
重症高風險的優先打完後，剩下的
07/14 11:28, 30F
→
07/14 11:28, 2年前 , 31F
目的主要就是增加病毒傳播的困難
07/14 11:28, 31F
→
07/14 11:29, 2年前 , 32F
上班族的傳播率會比停課的學生高? 上課的學
07/14 11:29, 32F
→
07/14 11:29, 2年前 , 33F
講反了 停課的學生傳播率會比上班族高?
07/14 11:29, 33F
→
07/14 11:30, 2年前 , 34F
上課的學生傳播率可能都低於上班族了
07/14 11:30, 34F
推
07/14 11:30, 2年前 , 35F
目前就BNT有18歲以下的數據，讓學生打BN
07/14 11:30, 35F
→
07/14 11:31, 2年前 , 36F
T沒啥不妥吧，這是他們目前唯一能打的
07/14 11:31, 36F
→
07/14 11:31, 2年前 , 37F
疫苗
07/14 11:31, 37F
→
07/14 11:31, 2年前 , 38F
老實講要保留給學生也是BNT打到剩200多萬劑
07/14 11:31, 38F
還有 111 則推文
噓
07/14 13:58, 2年前 , 150F
青少年多是輕症,隔離也不影響經濟好嗎
07/14 13:58, 150F
推
07/14 14:48, 2年前 , 151F
18歲下你有聽過得三高的嗎
07/14 14:48, 151F
推
07/14 14:49, 2年前 , 152F
認真說小孩子打疫苗搞不好死的比染疫多
07/14 14:49, 152F
噓
07/14 14:49, 2年前 , 153F
合理?你知道BNT在美國2-12也要在九月開打?
07/14 14:49, 153F
→
07/14 14:50, 2年前 , 154F
合理啊 因為只有這可以打嘛 但我就想
07/14 14:50, 154F
→
07/14 14:50, 2年前 , 155F
所以等台灣收到BNT時，也要解壓縮2-12?
07/14 14:50, 155F
→
07/14 14:50, 2年前 , 156F
問為啥是靠民間捐贈取得? 所以這年齡
07/14 14:50, 156F
→
07/14 14:50, 2年前 , 157F
還不如留下來給老人打AZ的第二劑
07/14 14:50, 157F
→
07/14 14:50, 2年前 , 158F
而2-18的死亡率=0..急著跟成人搶疫苗幹嘛?
07/14 14:50, 158F
→
07/14 14:50, 2年前 , 159F
段原本你政府的規劃是啥?
07/14 14:50, 159F
→
07/14 14:51, 2年前 , 160F
現在只有BNT做青少年是因為這族群不急，
07/14 14:51, 160F
→
07/14 14:51, 2年前 , 161F
看這政府 應該是自體免疫吧 顆顆
07/14 14:51, 161F
→
07/14 14:52, 2年前 , 162F
所以各疫苗廠等成人弄完才開始做這族群
07/14 14:52, 162F
→
07/14 14:53, 2年前 , 163F
青少年染病後不嚴重可他畢竟還是傳播
07/14 14:53, 163F
→
07/14 14:53, 2年前 , 164F
鏈的一環 不管如何總是要面對的
07/14 14:53, 164F
→
07/14 14:53, 2年前 , 165F
青少年會傳播，所以才要把他們家裡的成人
07/14 14:53, 165F
→
07/14 14:53, 2年前 , 166F
都打完先，你父母不打結果學生先打?
07/14 14:53, 166F
→
07/14 14:54, 2年前 , 167F
疫苗不能斷絕傳播，但能降低重症和死亡，
07/14 14:54, 167F
→
07/14 14:54, 2年前 , 168F
那就看政府專家們的考量了
07/14 14:54, 168F
推
07/14 14:54, 2年前 , 169F
看捐疫苗的人意見如何
07/14 14:54, 169F
→
07/14 14:54, 2年前 , 170F
然後你把疫苗給一個幾乎不會重症和死亡的?
07/14 14:54, 170F
噓
07/14 15:50, 2年前 , 171F
很合理啊，在火星很合理
07/14 15:50, 171F
推
07/14 16:35, 2年前 , 172F
30-50你各位韭菜就乖乖上班繳稅還想
07/14 16:35, 172F
→
07/14 16:38, 2年前 , 173F
12到18沒票政府放生
07/14 16:38, 173F
→
07/14 16:40, 2年前 , 174F
如果這個區間只有BNT能打那政府幹嘛不買
07/14 16:40, 174F
→
07/14 16:40, 2年前 , 175F
？原本打算放生嗎？
07/14 16:40, 175F
→
07/14 16:42, 2年前 , 176F
如果是因為這個區間不急著打？為什麼買
07/14 16:42, 176F
→
07/14 16:42, 2年前 , 177F
到了不給比較需要的族群優先打？
07/14 16:42, 177F
推
07/14 18:31, 2年前 , 178F
先打az之後有機會打bnt
07/14 18:31, 178F
→
07/14 19:51, 2年前 , 179F
直接剝奪感
07/14 19:51, 179F
推
07/14 21:14, 2年前 , 180F
因為還有0-12歲不能打還要上學群聚
07/14 21:14, 180F
→
07/15 11:06, 2年前 , 181F
你可以設定12-18只能打bnt
07/15 11:06, 181F
→
07/15 11:06, 2年前 , 182F
但不能反過來bnt到了先給/只給12-18
07/15 11:06, 182F
→
07/15 11:08, 2年前 , 183F
青少年缺乏判斷跟責任能力
07/15 11:08, 183F
→
07/15 11:09, 2年前 , 184F
信不信打完之後一堆po社群互相呼朋
07/15 11:09, 184F
→
07/15 11:09, 2年前 , 185F
引伴開始到處開趴開啟新破口？
07/15 11:09, 185F
→
07/15 11:09, 2年前 , 186F
(國外太多例子了 荷蘭 韓國）
07/15 11:09, 186F
推
07/16 11:44, 2年前 , 187F
自私啊
07/16 11:44, 187F
推
07/16 11:46, 2年前 , 188F
還有再說一次 美國也今年六月才通過輝瑞可
07/16 11:46, 188F
→
07/16 11:46, 2年前 , 189F
打12-18 不是政府明知只有bNT可打卻不買
07/16 11:46, 189F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1WxbWOj1 (Gossiping)
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1WxbWOj1 (Gossiping)