Re: [問卦] 社子島拿來做八大專區可行嗎?
社子島有地理的封閉性
對周邊的影響小當然好
只是離市區稍遠
但性專區是打高空
八大專區更是不可能
性專區最後就是低價性愛專區
一定是CP值高的單一業種能生存
類似劣幣驅逐良幣效應
情色業的消費業種和方式百百種
不可能把各種不同的業態通通放在一起
至於賭場更不用想
對於情色業應該用負面表列
把不能設置的地區或條件列出來
其他地區開放
再對開店條件設限做有效管理
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 萬華本身存在不少聲色場所，這是事實，但總不能閉著眼漠視他就當沒這問題，加上他的地理位置相當市區，環境老舊衛生堪慮，不做個整理，其實很不ok
: 社子島那個地方，本身的條件沒法蓋什麼大樓，人口也稀少，要能開發變台北曼哈頓的幾乎不太可能，但地理上卻有與市隔絕的特質，或許有利間隔市區與特區做管控
: 如果拿來做紅燈區與賭場，酒吧等街區，效仿新加坡芽籠，政府統一管控，統一健檢，統一抽稅支應警力開銷服務當地秩序，同時在入口管制未成年進場(比現在流鶯任意在學校門口前攬客來得好)，如此也能達成大法官解釋文中對於劃設專區，使該產業工作者的工作權有所保障，同時嚴格管控與懲罰在非專區違反從事攬客等行為
: 至於如何把萬華這些產業移至該地，可以考慮以地換地的方式，促成搬遷
: 不知道這樣做，市長會掉多少民調了，但一直忽視問題總不是辦法是吧?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.34.18 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626188752.A.AE8.html
討論串 (同標題文章)