Re: [問卦] 一定要先「意願」登記 之後才能打疫苗嗎?
※ 引述《jim12441 (阿爾泰爾)》之銘言:
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: : 一定要先「意願」登記 之後才能打疫苗嗎?
: : 還是那個登記【意願】
: : 不影響之後打疫苗資格?
: : 因為也沒有很清楚說明因果關係
: : 有已經意願登記的人
: : 知道是一定要先意願登記嗎?
: : 還是意願根本沒差
: : 之後有開放的符合資格就能施打
: 說實在的啦,就算不預約,輪到你這類的打疫苗,政府還是必須寄通知單給你,要打不打隨便你就是了
????
通知你去預約啊 然後會通知你去打
買口罩通知你去預約還會再另外發紙本通知你嗎?
另外"預約通知"本來就是多此一舉 只是可以讓你感覺"施打疫苗"沒那麼久
程序一直在進行中而已
不管意願預約再登記施打或直接登記施打對安排施打以目前來說都沒有什麼分別
因為場地都是政府事先安排好 容納多少可以打多少人
原則上是醫院、診所的場地跟分的疫苗決定了
意願預約的時候就沒有"選擇場地"
那又哪來的可以根據"意願"去安排場地
而意願登記完收到簡訊才去登記施打
事實上反而可能造成你通知的族群
剛好在你通知那時不能去預約或沒有去預約等等原因
變成其實要通知比施打量更多的人去登記施打才可以避免
通知100人去預約登記但只有9成去登記浪費了一成的施打量
然後實際到場時如果又只有9成反而變成只有八成多打到
除非預約登記施打截止前再補通知其他人去登記一直到預約登記額滿
所以多了意願預約還可能增加了預約的複雜度減低了施打效率
90%
預約施打--->實際施打 n*90%
? 90%
意願預約--->預約施打--->實際施打 (n*?)*90%
? =< 1
: 像這種全國性,不分種族性別叭啦之類的活動,是政府有義務通知你,而不是你去告訴政府,就像選舉一樣是政府要告訴你可以投票,而不是你去跟政府登記說我要投票
: 我的看法啦,登記這個的好處就是有機會打到想要的疫苗而已,不過我看大家都嘛選莫徳納多,僧多粥少也不過就碰個運氣,到時候多數人還不是給你什麼打什麼
: 也不用擔心沒去登記就沒有資料啦,你看前幾類打過疫苗的大家都有登記嗎?而且政府早就把每一類大概的人數都算好了,你是哪一類早就分的明明白白了
: 搞這套就是做樣子平息民怨而已啦,關鍵還不是疫苗到貨數量,如果疫苗夠多大家都能打到還需要搞這麼多有的沒的嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.16.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626154017.A.461.html
→
07/13 13:28,
2年前
, 1F
07/13 13:28, 1F
→
07/13 13:29,
2年前
, 2F
07/13 13:29, 2F
→
07/13 13:30,
2年前
, 3F
07/13 13:30, 3F
→
07/13 13:30,
2年前
, 4F
07/13 13:30, 4F
→
07/13 13:35,
2年前
, 5F
07/13 13:35, 5F
??? "進口商"目前只有政府 其他民間都捐給政府
※ 編輯: kaky (36.238.16.30 臺灣), 07/13/2021 13:41:10
→
07/13 13:47,
2年前
, 6F
07/13 13:47, 6F
→
07/13 13:49,
2年前
, 7F
07/13 13:49, 7F
→
07/13 13:50,
2年前
, 8F
07/13 13:50, 8F
→
07/13 13:50,
2年前
, 9F
07/13 13:50, 9F
→
07/13 13:51,
2年前
, 10F
07/13 13:51, 10F
→
07/13 13:52,
2年前
, 11F
07/13 13:52, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):