Re: [新聞] 最新民調:中間選民暴增 民進黨認同者3個月銳減15%
中間選民有辦法做到媒體識讀嗎? 尤其是政府在上面投注的錢越來越多的時候
哈拉瑞(Yuval Noah Harari)《21世紀的21堂課》裡
第一課 《理想幻滅》提到︰
─────────────────────
民主的根基之一,在於林肯所提出的原則:「你可以在某些時候欺騙所有人,也可以在所
有時候欺騙某些人,但你無法在所有時候欺騙所有人。」如果政府腐敗、未能改善人民生
活,到頭來總能有夠多公民看清真相,換上新的政府。然而政府控制媒體後,阻礙了公民
看清真相,也就打破了林肯的邏輯。
執政的寡頭特權階級一旦壟斷媒體,便能不斷將自身的失敗歸咎於他人,並將公民的注意
力引導到外部的威脅——無論是真有其事、又或僅是空穴來風。在這種寡頭體制下生活的
人民,總會看到一些重大的危機,讓人覺得醫療保健和汙染相形之下只是無聊的小事。譬
如國家都面臨外敵入侵或惡意顛覆了,誰還有時間擔心醫院病人太多、河川遭到汙染?只
要製造出永無止境的危機,腐敗的寡頭政治就能夠享受永無止境的統治。
─────────────────────
民主的根基中非常脆弱,只要控制媒體、控制宣傳,民主政體也非常容易腐化變質。
宣傳的天才,戈培爾不就幫助納粹取得政權,其名言:
§混雜部分真相的說謊比直接說謊更有效。
§我們的宣傳對象是普通老百姓,故而宣傳的論點須粗獷、清晰和有力。
§真理是無關緊要的,完全服從於策略的心理。
§報紙的任務就是把統治者的意志傳遞給被統治者,使他們視地獄為天堂。
§宣傳的基本原則就是不斷重複有效論點,謊言要一再傳播並裝扮得令人相信。
────────────────────
只要宣傳得宜,中共同路人也能是副總統
或是副總統也能變成中共同路人
看看政府撒在媒體的錢吧
一來可以看到撒的錢越來越多
二來可以觀察標案金額的分配,那些單位最會宣傳
民眾黨這張圖真正小瞧了人家
https://i.imgur.com/EkpUT3G.jpg
2014-2021(前三名標註)
新的預算剛通過,2021更多案子做好準備
電視
三立 (行政院17.2億、臺中市5.5億、新北市3.7億)
https://i.imgur.com/2yLTIA6.jpg
民視 (高雄市2.7億、彰化縣1.2億、新北市0.8億)
https://i.imgur.com/0YENG3M.jpg
民視文化 (行政院28億、教育部2.5億、新北市2.4億)
https://i.imgur.com/GGd0aJr.jpg
年代 (行政院5億、新北市2.9億、桃園市1.9億)
https://i.imgur.com/cNfZesw.jpg
東森 (行政院10.9億、新北市3.6億、臺北市1.8億)
https://i.imgur.com/1VR8d2s.jpg
TVBS (行政院5.7億、新北市5.4億、高雄市1.6億)
https://i.imgur.com/DiZTIoR.jpg
中天 (新北市3.6億、臺中市1.2億、桃園市0.8億)
https://i.imgur.com/LHj0UKZ.jpg
──────
公視 (法人團體0.6億、行政院0.3億、外交部0.1億)
https://i.imgur.com/gxJR4fD.jpg
中視 (新北市1.3億、臺中市0.8億、法人團體0.8億)
https://i.imgur.com/vWJNKwZ.jpg
台視 (新北市1.3億、彰化縣0.3億、臺中市0.3億)
https://i.imgur.com/q4spjSW.jpg
華視 (行政院8.6億、新北市1.1億、財政部0.9)
https://i.imgur.com/VmtNvtu.jpg
紙媒
今周刊 (新北市2600萬、行政院1300萬、臺中市650萬)
https://i.imgur.com/ZSpMECB.jpg
天下雜誌 (行政院1.1億、新北市5600萬、教育部5400萬)
https://i.imgur.com/cCGspFG.jpg
時報周刊 (新北市1800萬、行政院500萬、臺中市400萬)
https://i.imgur.com/mNQOIuT.jpg
商業週刊 (行政院1.2億、桃園市6300萬、教育部4100萬)
https://i.imgur.com/0N3LfA6.jpg
新新聞 (新北市2600萬、金門縣400萬、臺南市300萬)
https://i.imgur.com/lari7j3.jpg
遠見雜誌 (行政院1.3億、教育部1億、新北市5500萬)
https://i.imgur.com/1ovTgDW.jpg
財訊雙周刊 (新北市2600萬、臺中市500萬、臺北市200萬)
https://i.imgur.com/fsI43eg.jpg
風傳媒 (新北市2100萬、臺中市800萬、臺北市200萬)
https://i.imgur.com/67PUMrK.jpg
※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言:
: 其實越來越多的中間選民是好事,
: 因為「政治化」或者「政治傾向」,會讓一個人的智力和判斷力更差,
: 也會讓整個社會的判斷力變差,也可能讓整個社會產生極端衝突。
: 「人一藍 腦就殘,人一綠 智堪慮」 雖然是玩笑話,但其實有科學根據。
: 美國偉大思想家史帝芬平克的新書<<當下的啟蒙>> (Enlightenment Now)
: 就有特別描述這個狀況。
: 我引一些段落給大家參考:
: "能預見到某人對“全球變暖是人為原因造成”這一觀點持否定態度的標誌,
: 不是科學素養的高低,而是政治意識形態。
: 2015年,10%的保守派共和黨人認為,
: 地球變暖是人類活動造成的(57%的人否認地球變暖這件事的存在),
: 而持同樣觀點的溫和派共和黨人有36%,無黨派人士有53%,自由派民主黨人有78%。"
: 換言之,從政治立場的傾向,就可以預測一個人對某件事情的看法,
: 儘管這件事情本身與政治沒啥關係。
: 再引一段:
: "當然,數學好的受訪者對護膚霜沒有支持或反對的偏見,不管數據偏向哪一方,
: 他們都能找到其中的差別。與自由的民主黨人和保守的共和黨人對於彼此智商的
: 最糟糕的懷疑相反,兩派都沒有比另一方做得更好。
: 但是,在實驗的另一個版本中,所有情況都發生了變化。
: 這場實驗,治療方案從無聊的護膚霜變成了具有煽動性的槍支管控,
: 也就是頒布一項法律禁止公民在公共場合攜帶能藏在身上的手槍,
: 而結果也從皮疹變成了犯罪率。
: 現在,數學能力強的受訪者,根據自身的政見分為兩派。
: 當數據顯示槍支管控的措施降低犯罪率時,
: 所有的自由派數學達人都一眼直擊目標,
: 而幾乎所有的保守派數學達人都沒看出來,
: 他們比保守派數學菜鳥稍微強一點點,但犯錯還是比答對的情況多。
: 當數據顯示槍支管控會提高犯罪率時,
: 這一回,絕大多數保守派數學達人都找到了關鍵點所在,
: 但自由派數學達人則沒看出來,而且成績並不比自由派數學菜鳥好。
: 因此,不能將人類的非理性歸咎於我們的蜥蜴腦,
: 而是思想複雜的受訪者因自身的政見而選擇性地無視某些內容。
: 正如另外兩家雜誌對實驗結果進行的總結一樣,
: “科學證實:政治破壞了你的數學能力”“政治是怎樣讓我們變得愚蠢的”"
: 簡單來說,政治傾向就像「情人眼裡出西施」一樣,
: 他會讓你對一件事失去客觀判斷,忽視缺點、放大優點,
: 來重複自證強化你既有的政治觀點。
: 而且這樣的狀況不是發生在一般人而已,
: 學識淵博但政治傾向重的專家或知識份子,
: 犯這種錯的情況比一般人有過之而無不及。
: 這本書還提了很多關於政治傾向的其他議題,
: 比如 「挑選政治立場的人類本性」、
: 「選立場來某取私利的理由」、
: 「政治立場如何讓人走向不理性的極端」等等。
: 有興趣的人可以自己去找這本書來看。
: 試想我們今日有多少議題被跟政治傾向綁在一起,而易被混淆視聽,
: 例如:能源的問題 (核/非核)、外交政策的議題、面對中國的議題、
: 經濟的議題、年金改革的議題、教育內容/方針的議題、
: 環保的議題...等等
: 其實這些議題,都可以跟政治分開去獨立討論,
: 可是很難,因為這些牽扯到公眾事務,
: 牽扯到公眾事務,就容易被政治化,
: 被政治化,就容易有失焦、操弄、不理性的空間。
: 最後再引一下作者的主張:
: 「理性告訴我們,如果社會治理能更貼近科學實驗的風格,
: 遠離極端的體育競賽風格,那麼政治磋商將能取得最大的成果。」
: 我想多年的兩黨輪替,已經讓人民越來越了解,
: 沒有什麼絕對好的政黨,也沒有絕對完美的政治人物,
: 民主制度不是讓我們去祈求有一個品德完美的執政團隊一直能依靠,
: 而是一套不斷修正的好的法律、制度、文化,
: 讓我們的執政者、政府、包括所有的人民,
: 大家都能慢慢變得越來越好。
: 所以我覺得中間選民越來越多是好事,
: 最好是能來到7、8成,這樣很多的公眾事務,就能客觀理性的討論,
: 不要受到政治化的不良影響。
--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626150961.A.1C2.html
→
07/13 12:36,
2年前
, 1F
07/13 12:36, 1F
→
07/13 12:37,
2年前
, 2F
07/13 12:37, 2F
推
07/13 12:39,
2年前
, 3F
07/13 12:39, 3F
→
07/13 12:41,
2年前
, 4F
07/13 12:41, 4F
推
07/13 12:42,
2年前
, 5F
07/13 12:42, 5F
推
07/13 12:43,
2年前
, 6F
07/13 12:43, 6F
→
07/13 12:44,
2年前
, 7F
07/13 12:44, 7F
→
07/13 12:44,
2年前
, 8F
07/13 12:44, 8F
→
07/13 12:46,
2年前
, 9F
07/13 12:46, 9F
推
07/13 12:50,
2年前
, 10F
07/13 12:50, 10F
→
07/13 12:53,
2年前
, 11F
07/13 12:53, 11F
→
07/13 12:55,
2年前
, 12F
07/13 12:55, 12F
→
07/13 12:55,
2年前
, 13F
07/13 12:55, 13F
→
07/13 13:00,
2年前
, 14F
07/13 13:00, 14F
※ 編輯: TBOC (123.192.190.227 臺灣), 07/13/2021 14:23:28
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):