Re: [新聞] 【內幕】 上海復星索台灣施打者個資遭拒

看板Gossiping作者 (小莊)時間2年前 (2021/07/13 01:42), 2年前編輯推噓1(6推 5噓 18→)
留言29則, 18人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
「代理商」要收集台灣BNT施打者個資　可上交「主管機關」中國衛健委 參與採購疫苗協調工作相關人員指出，實際上，鴻海和台積電在7月10日凌晨和上海復星 醫藥已完成簽約，不過雙方之後仍持續商議合約部分執行細節。上海復星原本打算比照之 前將疫苗賣給香港、澳門的作法，對台灣兩家企業提出合約中的相關執行條款。其中包括 上海復星要收集未來台灣打BNT疫苗時，施打者各種反應的醫療資訊，甚至提出必要時得 派員到場監測，而且上海復星可以將這些施打疫苗的醫療資訊提供「主管機關」，結果遭 到鴻海和台積電談判代表拒絕。 知情人士指出，台積電因在6月10日遞件前已研究過國際上各種COVID-19疫苗採購模式， 談判代表當場指出，依據國際採購合約和COVAX的原則，未來台灣進行施打後的相關醫療 資訊和紀錄，應該是提供疫苗原廠，而不是交給「代理商」，國際上從來不是「代理商」 在收集疫苗施打後的反應等各種資訊。早就做好國際疫苗採購案功課的台積電，明白提出 國際相關作法，同時強調，對台灣來說，上海復星的要求已涉及台灣民眾的個資，政府提 供是違法的，台積電和鴻海堅拒上海復星此一要求。 熟悉疫苗採購案官員亦指出，為什麼其他疫苗都是由國家的政府出面向疫苗原廠採購？因 為一般疫苗原廠均希望能夠收集各國施打者的相關反應等醫療資訊，這對於疫苗的後續研 發和改進極具參考價值，唯有政府才有公權力可以提供「不能辨識特定個人」的施打疫苗 醫療資訊，但是如果是涉及個資的部分，即使是政府也不可能隨意提供。 該名官員指出，因在COVID-19疫苗採購上，獨獨BNT疫苗有「代理商」問題，上海復星醫 藥擁有「大中華地區」代理權，包含台灣和港澳、中國。除台灣外，對上海復星而言，簽 訂的採購合約均為「國內合約」，因此上海復星當然可以直接向香港、澳門提出要收集施 打BNT疫苗者的個人醫療資訊、派員監測，甚至將屬於中國的香港、澳門的施打疫苗者個 資提供給「主管機關」，而上海復星醫藥的「主管機關」應該就是中國政府「衛生健康委 員會」。 ------------------------------------------------------------------------------ 這一段應該是真實的。 因為依據中華人民共和國疫苗法 第54條 接種單位、醫療機構等發現疑似預防接種異常反應的，應當按照規定向疾病預防控制機構 報告。 疫苗上市許可持有人應當設立專門機構，配備專職人員，主動收集、跟蹤分析疑似預防接 種異常反應， 及時采取風險控制措施，將疑似預防接種異常反應向疾病預防控制機構報告，將質量分析 報告提交省、 自治區、直轄市人民政府藥品監督管理部門。 以中國向來把台灣視為中國的一部份來說。 上海復星提出這個要求很正常。 畢竟他們的法律就這樣寫！ 台灣會接受中華人民共和國的法律管轄？ 現在是統一了嗎？XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.145.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626111754.A.51D.html
→
07/13 01:45, 2年前 , 1F
假議題 台灣根本不可能提供
07/13 01:45, 1F
→
07/13 01:47, 2年前 , 2F
看標題就知道在洗風向 很厭煩了
07/13 01:47, 2F
→
07/13 01:47, 2年前 , 3F
dpp你敢給出去是你賣國
07/13 01:47, 3F
推
07/13 01:48, 2年前 , 4F
給支那代理都有這些鳥事
07/13 01:48, 4F
→
07/13 01:50, 2年前 , 5F
所以誰輸了
07/13 01:50, 5F
噓
07/13 01:56, 2年前 , 6F
又想帶風向？有夠爛
07/13 01:56, 6F
推
07/13 01:59, 2年前 , 7F
現在是講到中共的計謀或事實就被叫網軍了
07/13 01:59, 7F
→
07/13 01:59, 2年前 , 8F
買進來還沒打是有什麼個資，媽的智障
07/13 01:59, 8F
→
07/13 02:00, 2年前 , 9F
代理商還想拿使用者資料啊 北七
07/13 02:00, 9F
噓
07/13 02:07, 2年前 , 10F
有本事署名吶，還有 打了有不良反應不提供
07/13 02:07, 10F
→
07/13 02:08, 2年前 , 11F
給原廠(代理商)怎麼索賠
07/13 02:08, 11F
衛福部給EUA緊急授權，就是給藥品製造商免責豁免權。 不會索賠......
→
07/13 02:09, 2年前 , 12F
而且是給原廠還是代理商 是兩回事 AZ 摸的
07/13 02:09, 12F
→
07/13 02:09, 2年前 , 13F
那也是一樣 不然原廠願意給你亂黑嗎
07/13 02:09, 13F
→
07/13 02:10, 2年前 , 14F
給那些資訊也是知情人士知道的嗎，把資料
07/13 02:10, 14F
→
07/13 02:10, 2年前 , 15F
表列出來
07/13 02:10, 15F
→
07/13 02:12, 2年前 , 16F
所以為何要報導這種新聞？
07/13 02:12, 16F
※ 編輯: jackchuang (1.165.145.109 臺灣), 07/13/2021 02:17:50
→
07/13 02:17, 2年前 , 17F
所以不提供個資有不賣嗎？
07/13 02:17, 17F
噓
07/13 03:02, 2年前 , 18F
看是誰寫的再來說好嗎？
07/13 03:02, 18F
→
07/13 03:06, 2年前 , 19F
台積電根郭董根本不可能同意 假議題
07/13 03:06, 19F
推
07/13 04:13, 2年前 , 20F
索賠？這幾個禮拜白吵了是嗎？
07/13 04:13, 20F
推
07/13 06:29, 2年前 , 21F
大陸應該堅持己見就可以統一指揮了
07/13 06:29, 21F
→
07/13 07:07, 2年前 , 22F
每個國家有每個國家的法律 同樣的藥 在不同
07/13 07:07, 22F
→
07/13 07:07, 2年前 , 23F
國家申請藥證會遇到不同的要求跟審查
07/13 07:07, 23F
→
07/13 07:07, 2年前 , 24F
這種跨國貿易引起的問題很常見
07/13 07:07, 24F
噓
07/13 07:20, 2年前 , 25F
300萬 已檢舉
07/13 07:20, 25F
推
07/13 08:10, 2年前 , 26F
這新聞出自那？沒有出處超像假新聞的
07/13 08:10, 26F
噓
07/13 08:12, 2年前 , 27F
紅的明顯，他們疫苗法只對大陸有效，連
07/13 08:12, 27F
→
07/13 08:12, 2年前 , 28F
香港澳門都沒在疫苗法，這那來的假新聞？
07/13 08:12, 28F
推
07/13 10:58, 2年前 , 29F
07/13 10:58, 29F
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1Wx7yAKT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1Wx7yAKT (Gossiping)