Re: [新聞] 林右昌批柯文哲的疫調 匪夷所思

看板Gossiping作者 (haha)時間2年前 (2021/07/10 23:26), 編輯推噓30(30推 0噓 28→)
留言58則, 35人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
我把這個案子整理了一下，不知對不對? 本案看起來是公司老闆7/6在新北市聯醫採檢 (所以是居住在新北市嗎?不然公司在內湖，怎會跑到新北市採檢) 7/7工作地(不知是否為居住地?)台北市收到通知即進行疫調及匡列 因為其他公司同事不符合密切接觸者定義 故沒有要求居家隔離，只有要求自主健康管理 但臺北市要求7/8到北市聯醫採檢 7/9女員工查健保資料發現確診，主動通知居住地 所以法傳系統沒通知居住地基隆市嗎? 下面的流程不知對不對? 該女性員工是居住在基隆 即使在台北市採檢 依規定法傳系統應該最先通知居住地基隆 再由居住地基隆進行疫調，通知工作地台北市進行該女性員工職場匡列 (或是本案因是台北市安排採檢，所以台北市可以馬上收到通知?) 而不是工作地台北市通知居住地基隆市 之前基隆市有在抱怨在北農工作的市民確診(在北農專案前的確診案) 台北市沒有通知 但台北市出來打臉 依規定應該是由居住地基隆市進行疫調及匡列 並通知工作地台北市進行職場匡列 是基隆市沒通知台北市 反而是台北市要自行去法傳系統撈資料 看起來整個跨縣市通報流程設計上有些問題? 居住地及工作地互相K來K去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.91.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625930771.A.953.html
→
07/10 23:27, 2年前 , 1F
中央繼續看戲，系統問題要處理多久
07/10 23:27, 1F
推
07/10 23:27, 2年前 , 2F
別的縣市長不爽 就下命令不准到台北上班
07/10 23:27, 2F
推
07/10 23:28, 2年前 , 3F
所以超前部署一年多，結果只是跟你說防疫
07/10 23:28, 3F
→
07/10 23:28, 2年前 , 4F
靠好運，人民有自我遵守
07/10 23:28, 4F
推
07/10 23:31, 2年前 , 5F
運氣用完了
07/10 23:31, 5F
推
07/10 23:32, 2年前 , 6F
所以系統是誰設計的 超前部署呢?
07/10 23:32, 6F
推
07/10 23:33, 2年前 , 7F
右昌生氣說老闆確診為何員工沒有匡列
07/10 23:33, 7F
推
07/10 23:33, 2年前 , 8F
這次中央的作為也太讓人匪夷所思，
07/10 23:33, 8F
→
07/10 23:33, 2年前 , 9F
基隆市長應該搞清楚中央匡列標準
07/10 23:33, 9F
推
07/10 23:35, 2年前 , 10F
工作地 居住地 戶籍地...超亂
07/10 23:35, 10F
→
07/10 23:36, 2年前 , 11F
另外台北因為篩出兩個確診所以原先接觸
07/10 23:36, 11F
→
07/10 23:36, 2年前 , 12F
者改成密切接觸者要求居家隔離
07/10 23:36, 12F
推
07/10 23:37, 2年前 , 13F
中央系統沒超前部署呀
07/10 23:37, 13F
→
07/10 23:37, 2年前 , 14F
照基隆市長的反應 應該是疫調時候說是公司
07/10 23:37, 14F
→
07/10 23:37, 2年前 , 15F
要求去PCR篩檢才篩到 (或許是女同事的認知
07/10 23:37, 15F
推
07/10 23:38, 2年前 , 16F
疫調是居住地縣市要負責的吧
07/10 23:38, 16F
→
07/10 23:38, 2年前 , 17F
例如:衛生局通知公司通知員工去PCR
07/10 23:38, 17F
→
07/10 23:38, 2年前 , 18F
員工以為是公司要他們去PCR 不知道是被通知
07/10 23:38, 18F
→
07/10 23:39, 2年前 , 19F
基隆那邊就會認為是公司機警 北市有疏漏
07/10 23:39, 19F
推
07/10 23:39, 2年前 , 20F
職場疫調看起來是衛生局跟公司聯絡要名
07/10 23:39, 20F
→
07/10 23:39, 2年前 , 21F
感覺上林右昌對居住地及工作地的權責
07/10 23:39, 21F
→
07/10 23:39, 2年前 , 22F
單，請公司通知員工去篩檢
07/10 23:39, 22F
→
07/10 23:39, 2年前 , 23F
區分搞不清楚？依流程應該是由居住地
07/10 23:39, 23F
→
07/10 23:39, 2年前 , 24F
通知工作地？
07/10 23:39, 24F
→
07/10 23:42, 2年前 , 25F
理論上 系統合併就不會有這種問題了
07/10 23:42, 25F
→
07/10 23:42, 2年前 , 26F
現在應該就只是部分縣市很懷疑台北的疫調
07/10 23:42, 26F
→
07/10 23:51, 2年前 , 27F
懷疑??還是想抹黑??那些縣市長看起來
07/10 23:51, 27F
→
07/10 23:51, 2年前 , 28F
就是內行人講外行話，他們真不知道中
07/10 23:51, 28F
→
07/10 23:52, 2年前 , 29F
央的匡列跟通知標準?那還當什麼市長?
07/10 23:52, 29F
推
07/10 23:59, 2年前 , 30F
內行人說外行話
07/10 23:59, 30F
推
07/11 00:04, 2年前 , 31F
都派代表隔離了要拿諾貝爾獎了 當然想
07/11 00:04, 31F
→
07/11 00:04, 2年前 , 32F
了解台北是如何疫調的
07/11 00:04, 32F
→
07/11 00:05, 2年前 , 33F
拿諾貝爾獎是什麼梗?
07/11 00:05, 33F
→
07/11 00:10, 2年前 , 34F
問題就是沒有整合啊
07/11 00:10, 34F
推
07/11 00:23, 2年前 , 35F
昌
07/11 00:23, 35F
推
07/11 00:29, 2年前 , 36F
這讓我想到屏縣長說屏東案例，台中該疫調
07/11 00:29, 36F
→
07/11 00:30, 2年前 , 37F
本案是不是基隆該疫調啊！搞得我好亂啊
07/11 00:30, 37F
推
07/11 00:31, 2年前 , 38F
中央 看狗互咬
07/11 00:31, 38F
推
07/11 00:32, 2年前 , 39F
因為台北市說謊記錄太多，想想士林養護中
07/11 00:32, 39F
→
07/11 00:35, 2年前 , 40F
系統問題之前就被靠北了 中央也沒啥改
07/11 00:35, 40F
推
07/11 00:50, 2年前 , 41F
某人還敢出來 桃園那篇臉都打爛了
07/11 00:50, 41F
推
07/11 00:53, 2年前 , 42F
結論就系統太爛
07/11 00:53, 42F
推
07/11 00:58, 2年前 , 43F
中央不通知讓基隆桃園黑台北？
07/11 00:58, 43F
推
07/11 01:10, 2年前 , 44F
說謊紀錄多的 民進黨百倍有餘
07/11 01:10, 44F
推
07/11 01:24, 2年前 , 45F
正確地說應該是民進黨沒有講過一句實話
07/11 01:24, 45F
推
07/11 02:11, 2年前 , 46F
中央系統爛推鍋給其他人，唉
07/11 02:11, 46F
推
07/11 03:04, 2年前 , 47F
台北有沒說謊紀錄不肯定 但3+11沒紀
07/11 03:04, 47F
→
07/11 03:05, 2年前 , 48F
中央說謊紀錄應該是全台之最吧
07/11 03:05, 48F
推
07/11 03:15, 2年前 , 49F
地方互扯才能把中央系統的責任摘出去啊
07/11 03:15, 49F
推
07/11 03:23, 2年前 , 50F
台北防疫就是三流啊 什麼都要人通知
07/11 03:23, 50F
推
07/11 03:26, 2年前 , 51F
工作地跟採檢醫院都是台北市 結果要人家通
07/11 03:26, 51F
→
07/11 03:26, 2年前 , 52F
知你
07/11 03:26, 52F
推
07/11 04:11, 2年前 , 53F
贊成一人確診全公司匡列，先從三立開始XD
07/11 04:11, 53F
推
07/11 06:03, 2年前 , 54F
對，先從三立開始
07/11 06:03, 54F
→
07/11 07:31, 2年前 , 55F
大家想要聲量就來蹭一下
07/11 07:31, 55F
推
07/11 12:47, 2年前 , 56F
員工跟老闆陽性時間滿近的 誰傳給誰也還不
07/11 12:47, 56F
→
07/11 12:47, 2年前 , 57F
知道吧？怎麼就認定是台北的傳出去的？
07/11 12:47, 57F
推
07/11 22:28, 2年前 , 58F
中央直接擺爛齁
07/11 22:28, 58F
‣ 更多 whmclschuhw 的文章
文章代碼(AID): #1WwRmJbJ (Gossiping)
‣ 更多 whmclschuhw 的文章
文章代碼(AID): #1WwRmJbJ (Gossiping)