Re: [問卦] "搶救國文大作戰"真的有那麼厲害嗎?已回收

看板Gossiping作者時間4年前 (2021/07/10 11:52), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 9→)
留言17則, 8人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
這本書就也就那種食古不化的國文老師在當寶 近年大考又不太考國學常識，背那些有屁用 國文科廢不是沒道理 教育部教材都改了，考試也改了，文言文篇章大幅減少 但那些食古不化的國文老師依然只會教文言文、默書、背題解、作者、註釋 白話文學明明就有諸多名著可以欣賞、討論，就和美國的英文課一樣，但台灣眾多國文 老師只會用以前那套教學法 對於任何改變的提議，他們都說：我又忙又累，學生程度差，做不到 欣賞白話文學—＞我又忙又累，學生程度差，所以只能叫學生默書、背題解、作者、註 釋 不懂這什麼歪理 ※ 引述《ClownV (克朗)》之銘言 : 以前高中考大學，只要是國文 : 幾乎人人一本"搶救國文大作戰" : 被視為聖經等級的教科書 : 但其他國文教科書的內容明明差不多 : 反正國文就那些東西 : 而且國文算是最不吃教科書的科目了吧 : 搶救國文大作戰真的那麼厲害嗎? : 還是只是炒作的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625889129.A.2A2.html
推
07/10 11:54, 4年前 , 1F
推！
07/10 11:54, 1F
推
07/10 11:54, 4年前 , 2F
純好奇，敢問白話文學可稱為“名著”的
07/10 11:54, 2F
→
07/10 11:54, 4年前 , 3F
有哪些呢？
07/10 11:54, 3F
魯迅、老舍、三毛、白先勇、張大春、金庸、Hemingway、Fitzgerald，這些都可以拿來讀
噓
07/10 11:58, 4年前 , 4F
白話文更難考好嗎
07/10 11:58, 4F
推
07/10 11:59, 4年前 , 5F
沒用啦這本 不如多看點文章
07/10 11:59, 5F
推
07/10 11:59, 4年前 , 6F
我個人是認為要增加文言文比例，現在的人
07/10 11:59, 6F
→
07/10 11:59, 4年前 , 7F
國文實在太差，公文也寫得亂七八糟
07/10 11:59, 7F
但文言文和國文能力沒啥關連啊 ※ 編輯: muse87131 (101.10.13.185 臺灣), 07/10/2021 11:59:41
→
07/10 11:59, 4年前 , 8F
文言文難道就不能欣賞了嗎？
07/10 11:59, 8F
當然可以，但畢竟我們現在不是用文言文，教學重點應放在白話文 ※ 編輯: muse87131 (101.10.13.185 臺灣), 07/10/2021 12:00:53
推
07/10 12:02, 4年前 , 9F
其實文言文跟白話文，有點像手排車
07/10 12:02, 9F
→
07/10 12:02, 4年前 , 10F
跟自排車。如果可以給大家自己選要
07/10 12:02, 10F
→
07/10 12:02, 4年前 , 11F
學哪種，應該問題比較少。
07/10 12:02, 11F
推
07/10 12:07, 4年前 , 12F
問題應該不是什麼文吧 是寫作的邏輯
07/10 12:07, 12F
→
07/10 12:07, 4年前 , 13F
文筆流暢等等 感覺出社會比較用得到
07/10 12:07, 13F
→
07/10 12:36, 4年前 , 14F
國文白話文讀Hemingway、Fitzgerald？什
07/10 12:36, 14F
→
07/10 12:36, 4年前 , 15F
麼意思？不懂
07/10 12:36, 15F
中譯本啊 現在的國文課本其實收錄外國文學喔 ※ 編輯: muse87131 (101.10.13.185 臺灣), 07/10/2021 13:10:17
推
07/10 13:15, 4年前 , 16F
這本書是拿來當寫考題訂正的工具書，根本不
07/10 13:15, 16F
→
07/10 13:15, 4年前 , 17F
是拿來死背用的
07/10 13:15, 17F
‣ 更多 muse87131 的文章
文章代碼(AID): #1WwHbfAY (Gossiping)
‣ 更多 muse87131 的文章
文章代碼(AID): #1WwHbfAY (Gossiping)