[問卦] 紓困條件一直調整的成本，真的有比普發少已回收
如題
紓困一直在滾動是調整條件
然後
可以領的人就擠牙膏式的出現
我就在想
那
這些時間和人員的相關作業成本
真的會比普發來的省嗎
還是
我們國家還沒有到把時間人力成本當作資產的程度?
只看帳面上省了多少錢
而計算不出整體耗費的社會成本?
我覺得紓困一直滾動式的擠牙膏
勞財傷民的程度
早就超越了普發的成本耶
大家認為呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.16.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625814404.A.B13.html
→
07/09 15:07,
4年前
, 1F
07/09 15:07, 1F
→
07/09 15:07,
4年前
, 2F
07/09 15:07, 2F
→
07/09 15:08,
4年前
, 3F
07/09 15:08, 3F
推
07/09 15:08,
4年前
, 4F
07/09 15:08, 4F
推
07/09 15:08,
4年前
, 5F
07/09 15:08, 5F
→
07/09 15:08,
4年前
, 6F
07/09 15:08, 6F
推
07/09 15:10,
4年前
, 7F
07/09 15:10, 7F
推
07/09 15:13,
4年前
, 8F
07/09 15:13, 8F
→
07/09 15:13,
4年前
, 9F
07/09 15:13, 9F
→
07/09 15:14,
4年前
, 10F
07/09 15:14, 10F
→
07/09 15:14,
4年前
, 11F
07/09 15:14, 11F
推
07/09 15:18,
4年前
, 12F
07/09 15:18, 12F
推
07/09 15:20,
4年前
, 13F
07/09 15:20, 13F
→
07/09 15:20,
4年前
, 14F
07/09 15:20, 14F
→
07/09 15:23,
4年前
, 15F
07/09 15:23, 15F
推
07/09 15:24,
4年前
, 16F
07/09 15:24, 16F
推
07/09 15:28,
4年前
, 17F
07/09 15:28, 17F
→
07/09 15:28,
4年前
, 18F
07/09 15:28, 18F
推
07/09 15:38,
4年前
, 19F
07/09 15:38, 19F
→
07/09 15:49,
4年前
, 20F
07/09 15:49, 20F
推
07/09 16:35,
4年前
, 21F
07/09 16:35, 21F
→
07/09 16:39,
4年前
, 22F
07/09 16:39, 22F
推
07/09 17:17,
4年前
, 23F
07/09 17:17, 23F
噓
07/09 17:20,
4年前
, 24F
07/09 17:20, 24F
推
07/09 17:57,
4年前
, 25F
07/09 17:57, 25F
推
07/09 20:21,
4年前
, 26F
07/09 20:21, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：