Re: [爆卦] 台北市政府環南市場還原真相時間軸

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/07/09 00:29), 2年前編輯推噓270(31444469)
留言827則, 323人參與, 2年前最新討論串8/12 (看更多)
文長,我先講結論: 1.我認為中央或台北市,沒有人說謊 2.中央是來開誓師大會,也有明說;但北市認為你們應該不只開記者會吧? 3.會長不是柯樁腳,莊人祥也「應該」沒跟林昶佐set好要修理柯。 一、認知落差 https://youtu.be/aJ8naQprXu0?t=364
https://imgur.com/mrIQNmv
https://imgur.com/vK3qUXQ
這是莊人祥開場說明今天來環南要舉行「因應記者會」,6:15秒時,各位可以注意一下黃 珊珊的反應。當他聽到「記者會」三個字的時候,本來在撥頭髮,突然轉身過來「直視」 莊人祥,我不知道大家怎麼解讀,但是搭配今天記者會上的時序說明,我的「個人解讀」 是黃認為「所以現在是要來開記者會而已」?也就是說,北市府從頭到尾都是這樣認知, 否則不會去找場地,因為「環南就是一個不能開會的地方」。這方面大家也不用各說各話 ,記者會中提到兩個場地:一為萬華區公所12樓會議室,二為環南附近區民活動中心(應 該是興義或長順其中一個)。一翻兩瞪眼,記者都可以直接打電話去求證當天是否有登記 場地借用。 二、誓師大會 https://youtu.be/aJ8naQprXu0?t=455
https://imgur.com/605COiQ
https://imgur.com/didt51Y
這時候陳時中部長拿出字卡,上面載明「7/3日前應完成下列事項五點」,這時候大家不 妨看看柯文哲市長跟黃副市長在幹什麼?眼尖的版友應該可以發現,他們在「閱讀」。什 麼叫閱讀?如果一般人看到一張陌生的字卡上面載明重要事項,你會做什麼事情?閱讀。 我反過來說,如果中央曾經跟地方政府溝通過相關工作細則,也就是「這個時間應該要開 會討論的內容」,請問,這兩人這時候是否需要閱讀這個字卡?所以柯文哲為什麼認為被 設局,這是其中一個原因,我以為你是來跟我討論,結果你是來宣達行政命令?我執行機 關你有沒有問我,這些我可能在7/3號前完成嗎? https://youtu.be/0cJX49vs_1M?t=780
這個時間是柯文哲說話,他說:「今天設立聯合指揮所應該是有兩個,一個濱江、一個這 邊(環南),看兩邊人怎麼組合起來,做情報交換。」 我們可以看到,柯文哲的語氣充滿不確定性,證實中央沒有盡到事前溝通的義務,當然, 你也可以說,為什麼中央要跟你先說? 相對來說,大家可以看一下陳時中部長講到一半突然在看旁邊,畫面這時候看不到,大家 可以看全景的時候,旁邊那個位置是王必勝站的位置,我不太懂陳時中這時候為什麼要看 王必勝?是在做確認嗎?但從記者會最後的發言,我們可以肯定,王來協助對大家來說確 實是「常識」,但恐怕此前,尚未與北市府達成「共識」。 https://imgur.com/B8vwKBi
*從這細微態度來看,各位怎麼想第一波疫苗事件?不要說中央有沒有先透露內線,這沒 證據,就只說,中央到底有沒有認為需要先跟你講? 三、齊心抗疫,誰扯後腿? https://youtu.be/0cJX49vs_1M?t=1241
其實陳時中部長及CDC一些專家(除了某人)在防疫的表現還是很令人敬重,我很喜歡 陳部長這段話,而柯市長也點頭稱是,這也是我一直認同的部分就是他們坐下來開會時, 一定都是科學對科學,理性務實。陳部長還特別提到,因應疫情不同,當然要不斷擬訂新 計畫,這點正與柯市長所做所言,不謀而合,但側翼們、網軍們、支持者們,又是如何看 待呢?大家心知肚明。 四、文哲:時中教練,我只想打球 https://youtu.be/0cJX49vs_1M?t=1314
接下來這段內容,如果沒有後來的澄清,我想根本不會有人注意到後面的事情。 首先,柯問了:「接下來要派誰來......」,陳:「就必勝嘛,他跟北市也聯絡良好嘛」 。 這時柯再喃喃了一句說:「站這裡這樣就十點半直接在我們那邊開會就好了啊。」隨後黃 也再次確認:「那就請必勝」,這時陳就拿了麥克風宣布這件事。 因此,幾乎可以完全確定,台北市從頭到尾就是想開會解決問題,而且,還真的就在現場 開起會來了欸! https://youtu.be/0cJX49vs_1M?t=1686
https://imgur.com/MLegWsO
https://imgur.com/3CuTAmW
當然,很多人開始討論記者會截圖的時序問題,甚至有人藉著自己的管道大方洩漏截圖, 不管事前求證與否,不顧道德,見獵心喜。什麼PTT名人?我呸。 很多人說中央十點半就傳訊黃珊珊說要開記者會說「先到場巡視後現場開記者會」。沒錯 ,確實從這裡開始,中央明確說了要開記者會,但,要開記者會宣布工作事項,還是要討 論開會先吧?北市府這時候才又去借了社區中心做備案。但我想他們壓根沒料到,中央只 是要開「誓師大會」說我們打算這樣做,但施行細則是什麼?誰來處理,完全沒有喔!所 以黃珊珊一開始才會很驚訝莊為什麼說「來開記者會」,或正確來說:「只是來開記者會 」。 所以,我們就姑且解讀為陳智菡所言「認知落差」吧。(菡ㄏㄢˋ) 結論: 1.我一開始就講,沒有人說謊,確實是認知落差,中央真的要來開記者會,而北市真的要 來開會。所以出現一個個很荒謬的畫面就是北市這邊一直在確認細節,而陳部長也一直在 臨場確認細節XD為什麼?他們就真的要開誓師大會而已啊。 2.林昶佐怎麼會出現在那裡?證據不足,不多評論。但我也不認為他有跟莊人祥先套好招 ,只是莊在一個莫名的時間點遞了麥克風給他。 https://youtu.be/0cJX49vs_1M?t=796
這時候陳問說還有沒有人要講話?好笑的是王美花、陳吉仲居然只是來當人形立牌? 而 林手上多了一支麥克風,後面的事情大家就都知道了。 3.設局一說,其實就是從林昶佐延伸出來的。一個擺明就是要來修理人而不是解決問題的 人,為什麼要出現在「作戰會議」(喔不對,我應該要說記者會)?我只能說,柯市長, 林應該是知情後,不請自來的。 子曰:「視其所以,觀其所由,察其所安。人焉廋哉?人焉廋哉?」 因為年紀也有了,接觸的人也比一般人多很多,越發能理解孔子這段話。 為什麼我對逐字稿這麼有興趣,其實我有興趣的是原始資料而已。 一段發言,有其語氣、表情、肢體語言,這是我們在與人對話的認知過程, 簡單來說,手語老師為什麼這麼誇張?因為聽障人士需要這樣理解語意。 而這,也是媒體在操弄上最直接有效的手段,否則為何會有「怒」「轟」「嗆」 這種你根本在原發言者臉上可能根本看不到的事呢? 我不會說柯文哲是唯一被媒體陷害的人,他有他說話的毛病, 但他也有他的能力,有把事情做好的地方,任何人都是如此。 這場記者會,雖然我這樣的解讀也一定是流於片面,但很多肢體語言第一時間騙不了人 只是當下我們很難覺察。 我們不應盲信後來澄清的內容,但對照最原始的畫面,確實可以釐清還原一些過程, 至於是否跟這串文原始發文者一樣只是看圖說故事,還是更能說服人, 老話一句,請自行取用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.80.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625761766.A.882.html

07/09 00:33, 2年前 , 1F
很簡單啊!指揮中心只要說閃尿噴人的
07/09 00:33, 1F

07/09 00:33, 2年前 , 2F
言論事先不知情就沒有設局之說了
07/09 00:33, 2F

07/09 00:33, 2年前 , 3F
林昶佐比台北市還更早傳LINE叫媒體去,到了
07/09 00:33, 3F

07/09 00:34, 2年前 , 4F
現場之後,完全沒和攤商會長打招呼,然後陳
07/09 00:34, 4F

07/09 00:34, 2年前 , 5F
時中的坐車到場,馬上跑到車門外當小弟迎接
07/09 00:34, 5F

07/09 00:35, 2年前 , 6F
陳時中,這要說他和中央沒聯絡好才鬼信
07/09 00:35, 6F

07/09 00:35, 2年前 , 7F
專業!
07/09 00:35, 7F

07/09 00:36, 2年前 , 8F
那個胖子就真的來敗人品的
07/09 00:36, 8F

07/09 00:37, 2年前 , 9F
閃尿是最早發採訪通知的 比CDC跟台北
07/09 00:37, 9F

07/09 00:37, 2年前 , 10F
市更快
07/09 00:37, 10F

07/09 00:40, 2年前 , 11F
佩服佩服
07/09 00:40, 11F

07/09 00:41, 2年前 , 12F
07/09 00:41, 12F

07/09 00:43, 2年前 , 13F
推分析
07/09 00:43, 13F

07/09 00:44, 2年前 , 14F
林昶左10:46就發給媒體了,覺得林
07/09 00:44, 14F

07/09 00:45, 2年前 , 15F
是計畫好的...至於陳我看不出來,
07/09 00:45, 15F

07/09 00:45, 2年前 , 16F
柯已經被抹黑好幾年了,會有dpp要
07/09 00:45, 16F

07/09 00:45, 2年前 , 17F
設局這種想法我覺得合理,但講來就
07/09 00:45, 17F

07/09 00:45, 2年前 , 18F
有點口水戰..
07/09 00:45, 18F

07/09 00:46, 2年前 , 19F
也覺得沒有那麼多陰謀啦。
07/09 00:46, 19F

07/09 00:46, 2年前 , 20F
樓上說的好,這方面我還是願意相信陳
07/09 00:46, 20F

07/09 00:46, 2年前 , 21F
這就是林這種棋子好用的地方啊 出事也
07/09 00:46, 21F

07/09 00:46, 2年前 , 22F
直到有更多證據。
07/09 00:46, 22F

07/09 00:46, 2年前 , 23F
可以切割是他自己自爆 他不是我們的人
07/09 00:46, 23F

07/09 00:47, 2年前 , 24F
我們只是來開誓師大會沒有要開鴻門宴
07/09 00:47, 24F

07/09 00:47, 2年前 , 25F
謝謝整理 明明可以沒紛爭的合作處理,
07/09 00:47, 25F

07/09 00:47, 2年前 , 26F
現在變成中央地方無法互信而互轟,真的
07/09 00:47, 26F

07/09 00:47, 2年前 , 27F
很可悲
07/09 00:47, 27F

07/09 00:48, 2年前 , 28F
林昶佐之前的言行說不是綠的狗誰信?
07/09 00:48, 28F

07/09 00:48, 2年前 , 29F
沒有說林不是綠的人XD
07/09 00:48, 29F

07/09 00:50, 2年前 , 30F
真是觀察入微...大部分人應該都沒注意
07/09 00:50, 30F

07/09 00:50, 2年前 , 31F
閃尿要講什麼cdc到底知不知情,開記者
07/09 00:50, 31F

07/09 00:50, 2年前 , 32F
會絕對不是現場想講什麼就什麼吧!
07/09 00:50, 32F

07/09 00:50, 2年前 , 33F
到他們在麥克風後的對話
07/09 00:50, 33F

07/09 00:50, 2年前 , 34F
我只問閃尿到底誰call來的就好
07/09 00:50, 34F

07/09 00:50, 2年前 , 35F
北市府應該是怎樣都沒想到他們真的只是
07/09 00:50, 35F

07/09 00:51, 2年前 , 36F
我一開始也沒注意,是後來想說回去看
07/09 00:51, 36F

07/09 00:51, 2年前 , 37F
打算開個記者會後就閃人吧
07/09 00:51, 37F

07/09 00:51, 2年前 , 38F
當天錄影,才發現居然對得起來。
07/09 00:51, 38F

07/09 00:52, 2年前 , 39F
推,不過當天只有記者會沒有開會
07/09 00:52, 39F
還有 748 則推文
還有 2 段內文
07/09 13:48, 2年前 , 788F
如果是臨時想起來 昶左怎會想到部長會"臨
07/09 13:48, 788F

07/09 13:49, 2年前 , 789F
時"想起來要補充?還是昶左說的是美花部長?
07/09 13:49, 789F

07/09 13:49, 2年前 , 790F
如果是美花部長 那後面美花部長怎麼連麥都
07/09 13:49, 790F

07/09 13:50, 2年前 , 791F
沒拿到來發言?還是有我漏看了?XD
07/09 13:50, 791F

07/09 13:51, 2年前 , 792F
時序用的是台視的影片
07/09 13:51, 792F

07/09 13:51, 2年前 , 793F
www.youtube.com/watch?v=eeBxV1rK-Es
07/09 13:51, 793F

07/09 14:09, 2年前 , 794F
那句話主要應該指補充柯沒做好的地方
07/09 14:09, 794F

07/09 14:09, 2年前 , 795F
也就是他今天來的主要目的,嗆聲
07/09 14:09, 795F

07/09 14:22, 2年前 , 796F
跟我想的差不多 就林脫稿演出被會長反殺 柯就
07/09 14:22, 796F

07/09 14:23, 2年前 , 797F
抓到機會加油添醋 設局說太誇張了
07/09 14:23, 797F

07/09 15:05, 2年前 , 798F
不是設局閃尿去三小?會沒人知道他要
07/09 15:05, 798F

07/09 15:06, 2年前 , 799F
來?吱蟑繼續裝死沒差,腦殘不意外
07/09 15:06, 799F

07/09 15:12, 2年前 , 800F
這場記者會嘈點太多,各方面都不及格
07/09 15:12, 800F

07/09 15:17, 2年前 , 801F
麥克風如果不陰謀論有一個可能,就是
07/09 15:17, 801F

07/09 15:17, 2年前 , 802F
那幾個官員都沒有發言的意願,最後就
07/09 15:17, 802F

07/09 15:17, 2年前 , 803F
想講話的人接手
07/09 15:17, 803F

07/09 15:33, 2年前 , 804F
避重就輕
07/09 15:33, 804F

07/09 15:37, 2年前 , 805F
林一定是有問題,剩下就是中央地方做
07/09 15:37, 805F

07/09 15:37, 2年前 , 806F
事哲學不同的問題
07/09 15:37, 806F

07/09 16:26, 2年前 , 807F
北市:取消line聯繫。
07/09 16:26, 807F

07/09 16:43, 2年前 , 808F
遞麥克風就是個問題了,誰不給偏給林
07/09 16:43, 808F

07/09 17:41, 2年前 , 809F
4%賤畜真噁
07/09 17:41, 809F

07/09 18:24, 2年前 , 810F
你第三點說覺得陳時中還算受人敬重,
07/09 18:24, 810F

07/09 18:24, 2年前 , 811F
跟柯文哲所言不謀而合,對吧?我就先
07/09 18:24, 811F

07/09 18:24, 2年前 , 812F
不問白色支持者的觀點了,以柯文哲的
07/09 18:24, 812F

07/09 18:25, 2年前 , 813F
觀點來看,你不覺得柯這一年多來很愛
07/09 18:25, 813F

07/09 18:25, 2年前 , 814F
針對很愛嘴陳時中嗎?然後你真心覺得
07/09 18:25, 814F

07/09 18:25, 2年前 , 815F
陳時中他們故意突襲提早二天給台北更
07/09 18:25, 815F

07/09 18:25, 2年前 , 816F
多的疫苗好讓北市府嚇一跳措手不及嗎.
07/09 18:25, 816F

07/09 18:26, 2年前 , 817F
柯文哲是這麼認為的,但我覺得他的想
07/09 18:26, 817F

07/09 18:26, 2年前 , 818F
法很不科學,而他的說法對指揮中心來
07/09 18:26, 818F

07/09 18:27, 2年前 , 819F
說幾乎是人格打擊
07/09 18:27, 819F

07/09 21:39, 2年前 , 820F

07/09 21:39, 2年前 , 821F
出過社會就知道中央在玩什麼
07/09 21:39, 821F

07/09 21:40, 2年前 , 822F
幫高調^^
07/09 21:40, 822F

07/09 21:42, 2年前 , 823F
推專業
07/09 21:42, 823F

07/10 04:16, 2年前 , 824F
只開記者會,很難讓人信服
07/10 04:16, 824F

07/10 13:12, 2年前 , 825F
完整影片莊跟林互動就知道誰在說謊
07/10 13:12, 825F

07/10 13:44, 2年前 , 826F
所有的做法都是為了政權,人民感受得到
07/10 13:44, 826F

07/10 15:29, 2年前 , 827F
來看樓上的崩潰蟑螂
07/10 15:29, 827F
文章代碼(AID): #1WvoVcY2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WvoVcY2 (Gossiping)