Re: [問卦] 陸劇是不是快超越台劇了已回收
: 因為很多香港導演監制很早就去中國了
: 陸劇資源多 觀眾多 薪水高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想,版上不管是出過社會工作的人,或還是在學的學生應該都知道:
"做任何事都需要錢",套句我老闆對我說的幹話:" 員工(這裡就是劇組
裡任何一人)光是坐在位置上呼吸,就是在花公司的錢(薪水)"。
當然,我老闆愛講幹話是他的事,但事實就是: 我們上班用的桌椅電腦
、辦公室的水電冷氣,通通都是要花錢的,這還是基本的管銷而以。
因為市場大(可能有錢賺),就會吸引廠商投入相對高額的預算,就讓相
關的人不但有工作做,且還可能領高薪,有高薪就可吸引人才,有人才
就能做出好作品、做出強大的行銷宣傳,你我當觀眾的當然就會看得很
爽。----很基本的馬太效應的實際應證。
: 你也知道以前的港劇有多好看
60年代台灣還有過一波段的拍電影高潮,那時也是人才輩出,後來陸續
養出許多不錯的作品,不是只有港劇好看過。
: 所以現在的港劇跟台劇都很爛
$$$$$$$$$$$
冰與火之歌 小說真的很棒,作者把每個角色的人物性格與特徵、每個場景的
細膩描述,把小說寫得像拍電影一樣,可以讓讀者把故事裡的一切,完整地
在腦中想像出來。
但真正讓這作品紅到人人知曉的,是HBO把它拍成影集。 HBO花多少錢我就懶
得做功課貼上來了,反正數字非常可觀。
我們來講個最近對岸跟我們的例子,各位都知道:"中國有嘻哈"(第二季被迫換
名字叫:中國新說唱)這節目吧? 人家第一季的預算就高達2.5億,光廣告的"冠
名"收入就高達1.2億。 而我們台灣的"大嘻哈時代",預算只有人家的1/5,
總預算僅5千萬。
https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/aao66qv.html
https://reurl.cc/GmG643
: 製作費低當然做不到好的東西
: 雖然偶有佳作 有些也是蠻好看
有錢沒錢都有各自的玩法,能拍的東西與內容都不一樣。
要搞特效是很燒錢的,沒錢只能做出三流特效~
所以,低成本的電影少有敢挑戰科幻片的(挑戰成功的電影就萬分之一吧~)
而多偏走向劇情類為主,有講戀愛的,有講人生旅途的,有記述歷史或文化的....
一樣還是能有不少佳作。-----人文的東西不見得會被錢綁死,但商業的東西會。
所以,火爆動作、科幻特效片這類適合所有人看的爽片,就會受限於預算。
: 是不是好的人才都去做手遊或youtuber了
: 台劇的配角和鋪陳敘事真的很難看
: 你比較就知道了
所有的一切都是經濟。----劇組拍片是為了生活或理想,但廠商投資劇組就是
純為了賺錢。 除非投資人錢多沒地方花,為了相同理念才來投資你,這種人很
少。
市場小,你就要去精算你想吃的客群是哪些人~
而這些客群的嗜好、口味、生活習慣、成長經歷、家庭背景...
進而推導出可以從中獲益的步數。 戲劇不只是戲劇,也包含了各種經濟層面的
背景----商人要賺錢啊~ 劇組要養活員工啊~
這也就是為何台灣一堆商人都往對岸靠去~ 因為大家喜歡共產黨嗎!?
當然不是!! 是因為人民幣很香~ 錢真的超香的~~
只是賺錢的同時,很多人忘了"自己是誰"、忘了初衷、忘了許多人情義理......
: 鄉土劇老演員演技也都很好
新演員也有一堆演技很好的。
: : 如題
: : 畢竟經費多
: : 可以拍的東西就多
: : 像是古裝劇 我就覺得拍得很好
: : 陸劇是不是要超越台劇了
: : 台劇只能靠終極系列撐住了嗎
還有許多還不錯的內容的台劇啊~
之前:" 我們與惡的距離",近期的:" 火神的眼淚 "都還不錯啊~
而且,這類人文的東西,你硬要把不同內容的東西比較、說超越,有點像是
懶覺比雞腿.... 光是$$$$$$$$$$$$$,就相差了幾倍之多~~
就好像拳擊有分級,你把輕量級跟重量級抓來互打,說重量級的要超越輕量級了~
說重量級的比賽超好看,輕量級的很無聊.... <=各有各的看點,好嗎~??
台灣的大嘻哈時代還是很好看的,一開始大家都覺得很爛(之前海選時的釋出影片)
,但最近第二、第三集出來,你可以看見製作團隊他們的成長... 台灣的rapper
的功力也完全不輸對岸的,即使我是楊和蘇的歌迷,但音樂就是音樂,大家都聽
得到、感受得到歌者的實力與用心~ 且我認為台灣有一個最強大的優勢~ 就如
同Leo王獲獎時說的:" 我覺得能夠生在台灣,是非常幸運、幸福的事情,身為一
個創作者,一直以來我就是想什麼、就寫什麼,我認爲這是最重要最重要最重要
最重要的事。" 而對岸的rapper,同樣都是人,同樣都會有各種感情與故事想
說,但他們能寫的東西只有..... 你我他都懂的~ 哈哈哈~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625622324.A.9F8.html
→
07/07 09:48,
4年前
, 1F
07/07 09:48, 1F
推
07/07 09:48,
4年前
, 2F
07/07 09:48, 2F
→
07/07 09:48,
4年前
, 3F
07/07 09:48, 3F
→
07/07 09:48,
4年前
, 4F
07/07 09:48, 4F
你確定~? 你有真的把台灣知名rapper的歌聽過一遍??
大支雖然被對岸很多人Diss,但都是嗆大支歌的內容(畢竟有政治議題在裡面),
但沒人敢說他技術爛或作品爛。
熊仔的成名作,你去聽一下.... 連韓國的rapper天王都說讚....
音樂就是音樂,好作爛作,一用心聽就肯定會聽出來~
就像對岸也一堆人罵新說唱裡面一堆爛作,裡面的Rapper也開嗆一些假rapper
作假的嘻哈作品~ XDDDDDDDDDD
→
07/07 09:48,
4年前
, 5F
07/07 09:48, 5F
→
07/07 09:49,
4年前
, 6F
07/07 09:49, 6F
→
07/07 09:49,
4年前
, 7F
07/07 09:49, 7F
推
07/07 09:50,
4年前
, 8F
07/07 09:50, 8F
→
07/07 09:50,
4年前
, 9F
07/07 09:50, 9F
→
07/07 09:50,
4年前
, 10F
07/07 09:50, 10F
→
07/07 09:50,
4年前
, 11F
07/07 09:50, 11F
→
07/07 09:51,
4年前
, 12F
07/07 09:51, 12F
→
07/07 09:51,
4年前
, 13F
07/07 09:51, 13F
→
07/07 09:51,
4年前
, 14F
07/07 09:51, 14F
→
07/07 09:52,
4年前
, 15F
07/07 09:52, 15F
→
07/07 09:52,
4年前
, 16F
07/07 09:52, 16F
→
07/07 09:53,
4年前
, 17F
07/07 09:53, 17F
※ 編輯: yabia (202.39.33.67 臺灣), 07/07/2021 10:03:11
→
07/07 09:54,
4年前
, 18F
07/07 09:54, 18F
→
07/07 09:54,
4年前
, 19F
07/07 09:54, 19F
→
07/07 09:54,
4年前
, 20F
07/07 09:54, 20F
→
07/07 09:54,
4年前
, 21F
07/07 09:54, 21F
→
07/07 09:54,
4年前
, 22F
07/07 09:54, 22F
→
07/07 09:54,
4年前
, 23F
07/07 09:54, 23F
→
07/07 09:55,
4年前
, 24F
07/07 09:55, 24F
→
07/07 09:55,
4年前
, 25F
07/07 09:55, 25F
→
07/07 09:55,
4年前
, 26F
07/07 09:55, 26F
→
07/07 09:56,
4年前
, 27F
07/07 09:56, 27F
推
07/07 09:56,
4年前
, 28F
07/07 09:56, 28F

→
07/07 09:56,
4年前
, 29F
07/07 09:56, 29F
→
07/07 09:56,
4年前
, 30F
07/07 09:56, 30F
→
07/07 09:56,
4年前
, 31F
07/07 09:56, 31F
→
07/07 09:57,
4年前
, 32F
07/07 09:57, 32F
→
07/07 09:57,
4年前
, 33F
07/07 09:57, 33F
→
07/07 09:57,
4年前
, 34F
07/07 09:57, 34F
→
07/07 09:57,
4年前
, 35F
07/07 09:57, 35F
→
07/07 09:58,
4年前
, 36F
07/07 09:58, 36F
→
07/07 09:58,
4年前
, 37F
07/07 09:58, 37F
→
07/07 09:58,
4年前
, 38F
07/07 09:58, 38F
→
07/07 09:58,
4年前
, 39F
07/07 09:58, 39F
→
07/07 09:58,
4年前
, 40F
07/07 09:58, 40F
→
07/07 09:59,
4年前
, 41F
07/07 09:59, 41F
→
07/07 09:59,
4年前
, 42F
07/07 09:59, 42F
→
07/07 10:00,
4年前
, 43F
07/07 10:00, 43F
→
07/07 10:05,
4年前
, 44F
07/07 10:05, 44F
→
07/07 10:05,
4年前
, 45F
07/07 10:05, 45F
推
07/07 10:07,
4年前
, 46F
07/07 10:07, 46F
→
07/07 10:07,
4年前
, 47F
07/07 10:07, 47F
→
07/07 10:07,
4年前
, 48F
07/07 10:07, 48F
→
07/07 10:10,
4年前
, 49F
07/07 10:10, 49F
→
07/07 10:10,
4年前
, 50F
07/07 10:10, 50F
推
07/07 10:37,
4年前
, 51F
07/07 10:37, 51F
→
07/07 10:37,
4年前
, 52F
07/07 10:37, 52F
→
07/07 10:38,
4年前
, 53F
07/07 10:38, 53F
→
07/07 10:38,
4年前
, 54F
07/07 10:38, 54F
→
07/07 10:39,
4年前
, 55F
07/07 10:39, 55F
→
07/07 10:39,
4年前
, 56F
07/07 10:39, 56F
→
07/07 10:40,
4年前
, 57F
07/07 10:40, 57F
推
07/07 14:15,
4年前
, 58F
07/07 14:15, 58F
推
07/07 16:35,
4年前
, 59F
07/07 16:35, 59F
→
07/07 16:35,
4年前
, 60F
07/07 16:35, 60F
→
07/07 16:35,
4年前
, 61F
07/07 16:35, 61F
→
07/07 16:35,
4年前
, 62F
07/07 16:35, 62F
→
07/07 16:36,
4年前
, 63F
07/07 16:36, 63F
→
07/07 16:36,
4年前
, 64F
07/07 16:36, 64F
→
07/07 16:37,
4年前
, 65F
07/07 16:37, 65F
→
07/07 16:37,
4年前
, 66F
07/07 16:37, 66F
→
07/07 16:37,
4年前
, 67F
07/07 16:37, 67F
→
07/07 16:37,
4年前
, 68F
07/07 16:37, 68F
→
07/07 16:39,
4年前
, 69F
07/07 16:39, 69F
→
07/07 16:39,
4年前
, 70F
07/07 16:39, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 29 篇):