Re: [問卦] 怎樣才算有獨立思考的能力?

看板Gossiping作者 (jodaway)時間3年前 (2021/07/06 23:42), 編輯推噓1(211)
留言4則, 4人參與, 3年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言: : 其實在社會上討生活 : 每個人想法都差不多 : 平庸的人佔絕大多數 : 大部分人沒什麼想法 : 台灣的教育也是教你聽話 : 但也有些特立獨行 標新立異的人 : 你說他有不同想法 自我主見 : 但很多也是搞怪 稱不上有獨立思考能力 : 那到底什麼是獨立思考的能力? : 有八卦嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. 與其說獨立思考的能力,不如說理性思考的能力。 如果要說什麼叫獨立思考,以反例來說好了, "父母長輩說什麼就是什麼、長官說什麼就是什麼、老師說什麼就是什麼、 課本寫什麼就是什麼...等等" 這樣就是獨立思考的反例。 (請注意,我不是說這些來源都是錯的,而是他們未必是對的) 所以要判斷對不對,我們必須自己稍微思考一下合理性。 講述的東西基於事實嗎? 講述者是權威嗎? 講述者的立場有偏頗嗎? 講述的理由與主張是合理推論嗎? 相關性高嗎? 問題的關鍵點在哪裡? 問題的關鍵點要如何找出答案? 該去問誰? 目前的假設答案,在什麼證據出現的情況下,可能被推翻? (證偽性) ........等等 以上這些原則其實主要環繞著一個核心的概念,就是合理的推論和客觀的事實。 但是這樣除了很累很難之外,人還會受到相當多本能性的偏見所左右, (詳情請見<<快思慢想>>、<<真確>>等書) 比如,我們會因為: 想選邊站、喜歡它、大家覺得、我熟悉、我不想認錯、我感覺/直覺、我天性傾向、 我想譁眾取寵、我太過自信、不當類比、跳躍推論..等等的偏誤或推論錯誤, 去採納了一個想法或說法,而這個想法未必是合理的。 (但根據快思慢想的觀點,這種"快思"行為是有它的道理的, 因為人的生活環境本來就有很多需要驟下結論的處境, 你不會把每件事都要想那麼清楚...) 這樣看下來,可以說獨立思考算是理性思考的其中一個環節。 因為人總是要學著自己去判斷一些事情, 這樣做對不對? 該怎麼選擇? 這樣想對嗎? 這問題該如何解? 這些問題你可以去問人、看書、看新聞, 但是你總還要判斷問到了答案之後要不要接受,還是半接受,繼續找答案? 總之你就不會再去盲信、盲從、順著習慣、順著同儕、順著風向, 就簡單地接受了。 所以簡單來說,獨立思考就是思考上的登大人,你要自己思考啊! 懂? -- 奧茲:你可以吃一堆香蕉! 芬利:哦,我懂了,就因為我是一隻猴子,所以我一定要喜歡香蕉! 奧茲:你不喜歡香蕉嗎? 芬利:別傻了! 我當然喜歡香蕉,我可是一隻猴子!我只是不喜歡你的推論方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625586153.A.982.html

07/06 23:44, 3年前 , 1F
07/06 23:44, 1F

07/06 23:45, 3年前 , 2F
07/06 23:45, 2F

07/07 02:16, 3年前 , 3F
居然沒人理
07/07 02:16, 3F

07/07 07:05, 3年前 , 4F
這是什麼 人生雞湯?
07/07 07:05, 4F
文章代碼(AID): #1Wv7dfc2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Wv7dfc2 (Gossiping)