Re: [問卦] 小農契作又是什麼鬼行銷了?

看板Gossiping作者 (hi)時間2年前 (2021/07/06 22:23), 2年前編輯推噓6(7115)
留言23則, 12人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《wacer8486 (我有雞雞)》之銘言: : 現在很多產品主打的小農契作 : 明明差不多的東西硬是貴了2.3成 : 就跟"手作"這詞一樣低能 : 有人可以解釋一下小農契作是什麼嗎 小農就是一種行銷的話術 種五甲稻米的農民產值125萬 種4分店溫室小番茄的農民產值125萬 這樣誰是小農? 從農該在意的是專不專業,能不能賺到錢,而不是小農或大農。 契作在台灣都是形式上的操作,例如一個合作社場跟認識的農民收農產品來出,簽一個兩 邊無關痛癢的供應合約,也是契作,台灣契作存在強制性的部分非常少。 所以契作也可以說是有約定我會收你的貨來出,也是一種行銷話術。 所以小農契作,就是雙重行銷話術,沒有什麼太高深的道理,就是希望你覺得這很特別, 這理念很棒,你願意多掏錢出來買產品。 比雙重行銷話術更強的就是三重行銷話術 例如 專業財經網美 Ps. 三重行銷話術再過去一點,就是新莊行銷話術。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625581436.A.BFA.html

07/06 22:24, 2年前 , 1F
07/06 22:24, 1F
※ 編輯: baylin (223.137.187.53 臺灣), 07/06/2021 22:26:52

07/06 22:25, 2年前 , 2F
話術無誤
07/06 22:25, 2F

07/06 22:26, 2年前 , 3F
智商稅
07/06 22:26, 3F

07/06 22:27, 2年前 , 4F
散裝與盒裝的區別。
07/06 22:27, 4F
※ 編輯: baylin (223.137.187.53 臺灣), 07/06/2021 22:28:14

07/06 22:31, 2年前 , 5F
小農契作更接近公平交易的概念
07/06 22:31, 5F

07/06 22:31, 2年前 , 6F
不讓大型批發通路商壓榨終端生產者
07/06 22:31, 6F

07/06 22:33, 2年前 , 7F
結果小農壓迫終點消費者啊
07/06 22:33, 7F

07/06 22:35, 2年前 , 8F
為什麼消費者要被大農小農跟盤商壓迫,這
07/06 22:35, 8F

07/06 22:35, 2年前 , 9F
些自己吵就好,為什麼最後都要賣貴貴的
07/06 22:35, 9F

07/06 22:35, 2年前 , 10F
讓消費者負擔
07/06 22:35, 10F

07/06 22:36, 2年前 , 11F
終端生產者? 我笑了
07/06 22:36, 11F

07/06 22:38, 2年前 , 12F
你可以不在乎公平交易 反正失去這些小農
07/06 22:38, 12F

07/06 22:38, 2年前 , 13F
以後通路餵你們吃什麼定什麼價格 就自己
07/06 22:38, 13F

07/06 22:38, 2年前 , 14F
吞下去吧
07/06 22:38, 14F

07/06 22:45, 2年前 , 15F
好冷
07/06 22:45, 15F

07/06 23:10, 2年前 , 16F
5樓說的確有其事,專門供應麥當勞生菜的某
07/06 23:10, 16F

07/06 23:10, 2年前 , 17F
47班就是這樣了,但其他的…特例好像有點
07/06 23:10, 17F

07/06 23:11, 2年前 , 18F
07/06 23:11, 18F

07/06 23:13, 2年前 , 19F
跳過通路結果賣特別貴
07/06 23:13, 19F

07/06 23:15, 2年前 , 20F
小農消失最好,把農地還給有能力升級的
07/06 23:15, 20F

07/06 23:15, 2年前 , 21F
農業公司
07/06 23:15, 21F

07/06 23:22, 2年前 , 22F
臺灣農業退步就是被小農政策搞的阿
07/06 23:22, 22F

07/06 23:23, 2年前 , 23F
佔著農地
07/06 23:23, 23F
文章代碼(AID): #1Wv6Tylw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wv6Tylw (Gossiping)