Re: [新聞] 銀行催繳貸款！　燒肉店業者淚訴：符合資格為何無法延繳已回收

看板Gossiping作者 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)時間4年前 (2021/07/05 23:03), 4年前編輯推噓2(3推 1噓 21→)
留言25則, 7人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《LJer (i'm ok)》之銘言： : 記者 黃瀞瑩 謝丹慈 / 攝影 吳居諴 報導 : tvbs : https://news.tvbs.com.tw/amp/life/1534575 : 銀行催繳貸款！　燒肉店業者淚訴：符合資格為何無法延繳 : 金管會之前就邀集各銀行進行討論，包含房貸、車貸、信貸等債務都可以緩繳到年底， : 不過申辦青創開餐廳的業者大受影響，5、6月貸款繳不出來竟然被銀行催繳，而她之前 : 都有按時繳納符合緩繳資格，這家被投訴的公股銀行則回應已經幫忙處理緩繳。 : 韓國燒肉店業者：「我也不是說有錢我不還，是真的現在遇到疫情這樣子，我真的不知 : 道應該要怎麼辦。」 : 說道這眼淚不由自主就滑下，4年前申請青創貸款近百萬開餐廳，都按時繳，但疫情影響 : 5、6月根本繳不出來，銀行卻逼著她必須還錢，否則走法律途徑。 : 韓國燒肉店業者：「現在營業額剩下10分之1，連員工的薪水都不夠付，水電費也是另外 : 自己再想辦法，更不用說房租這一方面。」 : 但明明金管會之前就邀集各銀行進行討論，包含房貸、車貸、信貸及信用卡等債務，緩 : 繳展延紓困措施，將展延期限延長到年底。詢問申請青創貸款的中小企業處，卻只回應 : 他先填表送件。 : 韓國燒肉店業者：「讓我寫申請書給他(中小企業處)，他請顧問來幫我跟銀行申請協調 : ，可是銀行昨天來找我的時候，他讓我今天就要把錢付掉。」 : 協調單據還沒送出，銀行又再次找上門，中小企業處回應確實能緩繳，但標準必須符合 : 正常繳息，而且有繼續經營意願，但業者不滿她明明都符合規定為何不能延，被投訴的 : 公股銀行回應，已經專案處理完成延繳程序，但這其中出了什麼問題讓人質疑，不過遇 : 到類似狀況的不只一人，有車主收到簡訊，是車子將被安排取回，原因是疫情導致他遲 : 繳一到二個禮拜，因為五月開始收入就少了2/3，所以希望留點現金週轉，雖然車貸也可 : 以延繳年底，但是否有個人原因或是沒有按時繳納，恐怕貸款就會無法展延，疫情之下 : 不少人薪水縮水了，還得繼續維持生活，真的好苦。 不是阿 這樣很奇怪 平常鄉民都說疫情之下，餐飲很辛苦 拼命討論，為什麼房東不共體時艱，減租太少還不高興 什麼吸血鬼阿 有的沒的罵的可兇了 完全幫餐廳爭取到底 現在討論對象變成銀行 疫情之下 餐飲也辛苦 延個幾期 也不是要求像租金一樣完全減掉不付 鄉民開始不爽了 什麼欠債還錢，天經地義 為什麼付租金 就變成萬惡 付銀行的錢 一塊不能少 雙標的也太嚴重了吧 難怪我們的政治人物跟媒體也每天雙標 都是這樣學來的 對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.86.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625497437.A.06B.html
推
07/05 23:04, 4年前 , 1F
07/05 23:04, 1F
→
07/05 23:05, 4年前 , 2F
現代佃農
07/05 23:05, 2F
→
07/05 23:08, 4年前 , 3F
銀行被罵也會害執政團隊囉！保護一下嘛
07/05 23:08, 3F
噓
07/05 23:09, 4年前 , 4F
提列呆帳的規則有調降嗎？
07/05 23:09, 4F
房東要繳的房貸 有調降嗎? 但是很多房東還是降租了 為什麼銀行做不到，今天只要鄉民用要求房東的標準 一半就好了 一半的標準 來要求銀行 這個世界都會更好 但是沒有 我看到的只有雙重標準 然後政治人物有樣學樣 反正我的選民都是雙標 我也跟著雙標 大家互相騙 呵呵 ※ 編輯: fenway18 (36.225.86.201 臺灣), 07/05/2021 23:15:51
推
07/05 23:17, 4年前 , 5F
銀行借錢也沒有停止利息吧
07/05 23:17, 5F
你是想說 銀行還是要付存戶利息 對不對? 非常好的問題 想想 共體時艱 是全民共識 鄉民要求房東共體時艱 自己也要做到 存款半年一年沒利息 相信也是可以接受的 不可能要求房東共體時艱 然後動到自己的利息就翻臉吧 不可能這麼雙標 這是不可能的! ※ 編輯: fenway18 (36.225.86.201 臺灣), 07/05/2021 23:19:35
→
07/05 23:31, 4年前 , 6F
因為租房子是一般人過生活，可是貸款開燒
07/05 23:31, 6F
→
07/05 23:31, 4年前 , 7F
肉店是一種投資，投資就是要承擔風險，兩
07/05 23:31, 7F
→
07/05 23:31, 4年前 , 8F
種完全不同概念。還是那句話，投資有賺有
07/05 23:31, 8F
→
07/05 23:32, 4年前 , 9F
賠申購前請詳閱公開說明書
07/05 23:32, 9F
今天假如燒肉店 因為租金上新聞 鄉民可不會說"租金"是開店投資 有賺有賠有風險 肯定是要房東減給他 為什麼沒辦法用同標準 要求銀行呢? ※ 編輯: fenway18 (36.225.86.201 臺灣), 07/05/2021 23:40:35
→
07/05 23:48, 4年前 , 10F
啊租金跟貸款就是不一樣啊，人家就是向銀
07/05 23:48, 10F
→
07/05 23:48, 4年前 , 11F
行貸款了不是嗎？貸款開店前怎麼沒想過有
07/05 23:48, 11F
→
07/05 23:48, 4年前 , 12F
風險？怎麼風險來了自己不承擔要銀行承擔
07/05 23:48, 12F
→
07/05 23:48, 4年前 , 13F
？那銀行破產了職員怎麼辦？股東怎麼辦？
07/05 23:48, 13F
→
07/05 23:48, 4年前 , 14F
總而言之，投資失敗的話就自己吞了吧，跟
07/05 23:48, 14F
同理可證 你在簽租約之前 怎麼沒想過會遇到風險 開店之前怎麼沒想過 遇到付不出租金的情況 拿不到租金 房東付不出房貸 房屋被法拍怎麼辦? 投資失敗 不是我討論的 這個社會蔓延的雙重標準 從PTT到政客 這才是我看不下去的 ※ 編輯: fenway18 (36.225.86.201 臺灣), 07/05/2021 23:51:57
→
07/05 23:49, 4年前 , 15F
一般人租房子不管是開店或住也好根本是兩
07/05 23:49, 15F
→
07/05 23:49, 4年前 , 16F
回事
07/05 23:49, 16F
→
07/05 23:52, 4年前 , 17F
大家都是出來討生活混飯吃，每天的每一個
07/05 23:52, 17F
→
07/05 23:52, 4年前 , 18F
行為都是選擇、都是賭博，都要計算風險得
07/05 23:52, 18F
→
07/05 23:52, 4年前 , 19F
失，哪有這麼容易的你開店賺錢算你的，賠
07/05 23:52, 19F
→
07/05 23:52, 4年前 , 20F
錢叫銀行出來擔
07/05 23:52, 20F
銀行一塊錢都沒有擔吧 反倒是 房東 這次都有部分降租 這都是自己口袋的錢 有些人還有房貸要繳 但是被檢討的 反而是房東 銀行一點事都沒有 這就是雙重標準! 這個社會不該一直錯下去 要保持相同標準 用正確心態去討論事情 這樣才能影響政治 讓台灣更好 ※ 編輯: fenway18 (36.225.86.201 臺灣), 07/05/2021 23:54:38
→
07/05 23:54, 4年前 , 21F
哦對啦，拍勢，兩個是同一個概念，我也不
07/05 23:54, 21F
→
07/05 23:54, 4年前 , 22F
會叫房東降租啦，本來就風險自負，市場機
07/05 23:54, 22F
→
07/05 23:54, 4年前 , 23F
制，
07/05 23:54, 23F
→
07/05 23:54, 4年前 , 24F
租不起就別租了唄
07/05 23:54, 24F
遇到疫情之前 沒人會覺得開店會完全沒營收吧 餐飲又特別依靠 實體經濟 遇到疫情 其實大部分都是受災戶 受傷輕重而已 ※ 編輯: fenway18 (36.225.86.201 臺灣), 07/05/2021 23:58:24
推
07/06 00:46, 4年前 , 25F
銀行是吸血鬼
07/06 00:46, 25F
‣ 更多 fenway18 的文章
文章代碼(AID): #1WunzT1h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fenway18 的文章
文章代碼(AID): #1WunzT1h (Gossiping)