Re: [新聞] 北市個案最多 林靜儀轟柯文哲繼續怪別人

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間2年前 (2021/07/05 16:42), 2年前編輯推噓85(99推 14噓 67→)
留言180則, 136人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言： : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=963178 : 北市個案最多　林靜儀轟柯文哲：繼續怪別人全班陪你寫作業 趕羚羊 五月底雙北在普篩 這貨怎麼說 「為何不直接在重災區進行普篩？」 林靜儀今日在臉書指出，偽陰性造成擴散，偽陽性消耗量能。開口喊普篩很簡單，因為沒 有看到背後的人與醫材成本。 她強調，「阻斷傳播鏈才是這二週最重要的關鍵。」林靜 儀接著表示，「把本來不會接觸到感染者的叫出來跟已感染的排在一起等篩檢、篩完了把 人放回去跟家人接觸、篩到確診者找不到收治的地方，這些都對疫情控制沒有幫助。」 六月中台北說要打疫苗 這貨又怎麼說 北市長柯文哲昨日表示要替北農4,000名員工打疫苗防堵疫情，但「即使立刻打了疫苗， 一樣需要隔離14天啊」！林靜儀更引用生科網友的說詞表示：「你當疫苗是事後避孕藥， 事先沒戴罩，打了就有效？」強調根據英國研究顯示，遵守防疫規定能避免染疫的機率比 打疫苗還高，呼籲：「重點是匡列隔離！ 台北市衛生局疫調不實會害慘全台灣！」 東反西反 只會躲在網路出一張嘴匡列嘴隔離 現實就是普篩下去才抓出一堆無症狀的 匡你老木 隔你老木 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.99.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625474565.A.4F3.html
推
07/05 16:44, 2年前 , 1F
吃飯要不要，不要；吃麵要不要，不要。
07/05 16:44, 1F
推
07/05 16:44, 2年前 , 2F
按照他的意見做事還不大亂
07/05 16:44, 2F
推
07/05 16:44, 2年前 , 3F
這咖小不就為反柯而存在的
07/05 16:44, 3F
推
07/05 16:44, 2年前 , 4F
他的話~反的看就是事實了~~蠻好判斷
07/05 16:44, 4F
→
07/05 16:44, 2年前 , 5F
在普篩 她不要 打疫苗 避孕藥
07/05 16:44, 5F
→
07/05 16:45, 2年前 , 6F
啊就不一樣顏色,同黨一命,捅島遺命
07/05 16:45, 6F
→
07/05 16:45, 2年前 , 7F
吃屎好不好？好吃！
07/05 16:45, 7F
→
07/05 16:45, 2年前 , 8F
框全框 台北市全部框起來
07/05 16:45, 8F
全框全隔就等於封城啊 這貨跟蟑螂一樣酸侯到底呢
噓
07/05 16:45, 2年前 , 9F
這傢伙就是來亂的阿，可憐，選出這種民意
07/05 16:45, 9F
推
07/05 16:45, 2年前 , 10F
推
07/05 16:45, 10F
→
07/05 16:45, 2年前 , 11F
代表
07/05 16:45, 11F
→
07/05 16:45, 2年前 , 12F
還好標題沒加醫師兩字 但內文還有
07/05 16:45, 12F
→
07/05 16:46, 2年前 , 13F
直接叫 林靜儀就好 根本沒醫師專業
07/05 16:46, 13F
推
07/05 16:46, 2年前 , 14F
現在就改打當初為啥不用PCR廣篩啊
07/05 16:46, 14F
→
07/05 16:46, 2年前 , 15F
發言...
07/05 16:46, 15F
→
07/05 16:46, 2年前 , 16F
這廝的邏輯真的是不懂
07/05 16:46, 16F
→
07/05 16:47, 2年前 , 17F
07/05 16:47, 17F
→
07/05 16:47, 2年前 , 18F
還一堆人真的忘了之前PCR還在塞車
07/05 16:47, 18F
推
07/05 16:47, 2年前 , 19F
人不要臉就天下無敵 不然你要怎樣
07/05 16:47, 19F
※ 編輯: ThisisLongID (1.171.99.196 臺灣), 07/05/2021 16:48:11
→
07/05 16:47, 2年前 , 20F
稱她醫師真的是汙辱醫師的名詞..
07/05 16:47, 20F
→
07/05 16:48, 2年前 , 21F
這些跟個案多怪別人的關係是什麼?
07/05 16:48, 21F
推
07/05 16:49, 2年前 , 22F
為了那個位置嗎？
07/05 16:49, 22F
推
07/05 16:49, 2年前 , 23F
用湯匙喝珍奶的人 不意外
07/05 16:49, 23F
推
07/05 16:49, 2年前 , 24F
牠的邏輯很簡單。為反而反而已
07/05 16:49, 24F
→
07/05 16:49, 2年前 , 25F
五月照他們的說法，雙北確診1萬例
07/05 16:49, 25F
→
07/05 16:50, 2年前 , 26F
然後說都是疫調不實才確診那麼多
07/05 16:50, 26F
推
07/05 16:50, 2年前 , 27F
看到某林就讓我想到coco 玄冥二老
07/05 16:50, 27F
→
07/05 16:50, 2年前 , 28F
那現在雙北越來越低，又疫調不實XD
07/05 16:50, 28F
→
07/05 16:51, 2年前 , 29F
之前還跟喬喬戰專業，結果新北表示..
07/05 16:51, 29F
→
07/05 16:51, 2年前 , 30F
聽她廢話，還是聽公衛專家實際
07/05 16:51, 30F
推
07/05 16:52, 2年前 , 31F
話都給她講就飽了
07/05 16:52, 31F
推
07/05 16:52, 2年前 , 32F
垃圾大便仔
07/05 16:52, 32F
推
07/05 16:53, 2年前 , 33F
她還以為自己戰神在臉書跟人家嘴邏輯這麼差
07/05 16:53, 33F
推
07/05 16:55, 2年前 , 34F
大便仔啊
07/05 16:55, 34F
推
07/05 16:55, 2年前 , 35F
閃閃惹人礙不是有人一直喊市長好，這位
07/05 16:55, 35F
推
07/05 16:55, 2年前 , 36F
就側翼阿= = 沒邏輯正常
07/05 16:55, 36F
→
07/05 16:55, 2年前 , 37F
美女醫師就跟那位一個出來選台北一個出
07/05 16:55, 37F
還有 103 則推文
噓
07/05 19:14, 2年前 , 141F
你要不要看看柯P一個半月來變了幾次
07/05 19:14, 141F
推
07/05 19:26, 2年前 , 142F
女權的邏輯大多如此 意外?
07/05 19:26, 142F
噓
07/05 19:27, 2年前 , 143F
手機有電，沒跑廁所啦？
07/05 19:27, 143F
推
07/05 19:28, 2年前 , 144F
照樓上這個邏輯，要不要看CDC變了幾次？
07/05 19:28, 144F
→
07/05 19:29, 2年前 , 145F
普篩8億，紓困8000億！真的是雙標黨！
07/05 19:29, 145F
→
07/05 19:30, 2年前 , 146F
抱歉，不是樓上，應該是樓樓樓上！
07/05 19:30, 146F
推
07/05 19:37, 2年前 , 147F
別理白癡好嗎
07/05 19:37, 147F
推
07/05 19:43, 2年前 , 148F
台女代表
07/05 19:43, 148F
推
07/05 19:52, 2年前 , 149F
他就很想求官啊 這麼明顯
07/05 19:52, 149F
→
07/05 19:55, 2年前 , 150F
她就1450高階版，但一樣的低端思想：非
07/05 19:55, 150F
→
07/05 19:55, 2年前 , 151F
綠皆錯、有綠就對。
07/05 19:55, 151F
推
07/05 19:56, 2年前 , 152F
老木的老木
07/05 19:56, 152F
推
07/05 20:24, 2年前 , 153F
那位側翼只是個垃圾，垃圾講的話不用聽啦，
07/05 20:24, 153F
→
07/05 20:24, 2年前 , 154F
浪費時間
07/05 20:24, 154F
推
07/05 20:30, 2年前 , 155F
會信這咖的智商堪慮！
07/05 20:30, 155F
推
07/05 20:40, 2年前 , 156F
阿不就瘋狗嗎？整天崩潰
07/05 20:40, 156F
→
07/05 21:26, 2年前 , 157F
還一堆人捧？
07/05 21:26, 157F
推
07/05 21:41, 2年前 , 158F
大便
07/05 21:41, 158F
推
07/05 21:50, 2年前 , 159F
推
07/05 21:50, 159F
推
07/05 21:55, 2年前 , 160F
垃圾
07/05 21:55, 160F
推
07/05 21:55, 2年前 , 161F
低能搞笑仔
07/05 21:55, 161F
推
07/05 21:56, 2年前 , 162F
我比較好奇支持他的是有心想騙 還是
07/05 21:56, 162F
→
07/05 21:56, 2年前 , 163F
智商真的堪慮
07/05 21:56, 163F
推
07/05 22:03, 2年前 , 164F
可以看看這女的當時審勞基法的嘴臉
07/05 22:03, 164F
→
07/05 22:03, 2年前 , 165F
啦 要是我早丟臉不敢上電視了
07/05 22:03, 165F
推
07/05 22:04, 2年前 , 166F
+1
07/05 22:04, 166F
推
07/05 22:05, 2年前 , 167F
裸退立委真可憐
07/05 22:05, 167F
推
07/05 22:09, 2年前 , 168F
她家人都不覺得羞恥嗎
07/05 22:09, 168F
推
07/05 23:50, 2年前 , 169F
反柯反到失智了
07/05 23:50, 169F
推
07/06 01:10, 2年前 , 170F
全都給他們說 還有媒體助攻 根本無敵
07/06 01:10, 170F
→
07/06 01:48, 2年前 , 171F
這
07/06 01:48, 171F
→
07/06 01:48, 2年前 , 172F
裡的錢不知道有沒有她的
07/06 01:48, 172F
推
07/06 02:11, 2年前 , 173F
為反對柯而存在的人
07/06 02:11, 173F
→
07/06 02:22, 2年前 , 174F
瘋子
07/06 02:22, 174F
→
07/06 07:20, 2年前 , 175F
婦產科之恥
07/06 07:20, 175F
推
07/06 08:51, 2年前 , 176F
這貨這輩子就這樣了
07/06 08:51, 176F
推
07/06 12:22, 2年前 , 177F
可憐哪
07/06 12:22, 177F
→
07/06 12:54, 2年前 , 178F
笑死 DPP的水準就只能出這種咖
07/06 12:54, 178F
推
07/06 14:33, 2年前 , 179F
噁心
07/06 14:33, 179F
噓
07/06 18:09, 2年前 , 180F
你們最後還是乖乖投綠 講那麼多
07/06 18:09, 180F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1WuiO5Jp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1WuiO5Jp (Gossiping)