Re: [新聞] 造冊9百僅60人來打！醫嘆「年輕人搶翻」：台灣被寵壞已回收

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4年前 (2021/07/05 11:31), 4年前編輯推噓10(11推 1噓 44→)
留言56則, 17人參與, 4年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言： : TVBS新聞網 : 編輯 周嘉茹 報導 : 造冊9百僅60人來打！醫嘆「年輕人搶翻」：台灣被寵壞 : 台中在上個週末（3、4日）開放75歲以上長者施打莫德納疫苗，沒想到施打率不如預期， : 許多快打站成了「慢打站」，造冊名單中僅3成前來接種，其中梧棲快打站原本表定900人 : ，實際出現的卻只有60人，讓負責快打站的醫師十分難過，認為可以打的不來打，想打的 : 卻打不到，「台灣人真被寵壞慣了」。 : 負責大甲日南國中快打站的醫師何鐘德昨（4）日在臉書感嘆，台中這2日針對75歲以上族 : 群施打莫德納疫苗，沒想到快打站成了慢打站，早上約有3成人接種，下午不到3成，其他 有三成來打 假設這就是願意來施打的人的平均比例 這醫生知道如果不是因為施打資格限制 而開放所有願意打的都可以預約 那麼等於今天全台灣有 2300*0.3= 690 (萬) 會主動來打 台灣到目前為止手上只有500多萬 還不被打完? 如果台灣人真的施打意願這麼低 政府還不快開放不限類別施打 都會說老人年輕人施打意願的差別 然後是怪台灣人被寵壞 把施打當成政府"恩惠" 我給你"恩惠"你居然不接受 還有一堆人要呢 而不是覺得的 "分類施打"以致要打不能打、不願意打的卻被排來佔位 才是造成目前現象的原因.... 而自己明明都知道 "「可以打的不來打，想打的打不到 」" : 站有的施打率僅2成，甚至不到，「可打的不來打，想打的打不到」，令他感到相當婉惜 : ；他認為這次施打率低，主要是因為這次的75歲以上族群都是先前已經通知過的，所以這 : 一梯次是「先前沒打到疫苗的」、「不想打AZ想打莫德納的」，預計剩下約7成75歲未施 : 打者，未來不管是何種疫苗可能都不會出來打了。 : 這樣的情形讓何鐘德大嘆可惜，政府各單位投入大量人力，前來的長者卻不夠踴躍，但一 : 堆年輕族群都搶著排隊，卻不一定排的到，這些人是目前社會最有生產力的一群，他們背 : 負最大的經濟壓力，上有父母，下有小孩，卻是排在最後一梯次，不知何時才能打的到， : 光看日南國中快打站的情形，表單上有1300多人，帶了900人次量的疫苗，一整天卻打不 : 到400人，最後必須繳回500人劑次的疫苗，須等下次開站再打，實在浪費人力。 : 何鐘德無奈，「台灣人真被寵壞慣了」，舉例這次快打站，市政府體恤長者「下午熱、要 : 午休」，因此希望只開上午施打，體恤長者行動不便，選有冷氣的學校，來了只要坐好位 : 置，由醫護人員走動便能完成流程，但大家還是意願很低；何鐘德建議下放新的年齡層， : 公所造冊時只統計新開放的年齡層人數，鄰長發放通知書時，也同時詢問是否要施打，這 : 樣可以事先推估施打率，避免浪費人力編制。 : 最後何鐘德說，「台灣人太過民主，也太過自由了」，以為疫苗可以天上掉下來，像是逛 : 菜市場買菜，任何人都可以，隨處買的到，這些政府機關人員，是人民的公僕可以隨時為 : 人民服務，醫護人員可以隨傳隨到，隨時提供醫療服務供民眾差遣？「人在福中應知福惜 : 福」，醫護擁有很大的熱誠出來服務，但是擺出大陣仗，來打的卻寥寥可數，「可以打的 : 不來打，想打的打不到 」令人惋惜。 : https://news.tvbs.com.tw/life/1539745 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625455901.A.2C7.html
推
07/05 11:32, 4年前 , 1F
笑死 你造冊又沒問過他
07/05 11:32, 1F
→
07/05 11:32, 4年前 , 2F
要老人去賭生還率.不打不是很正常嗎..
07/05 11:32, 2F
推
07/05 11:32, 4年前 , 3F
就dpp 亂搞啊
07/05 11:32, 3F
推
07/05 11:32, 4年前 , 4F
好問題 鄰里長作用就出來了
07/05 11:32, 4F
鄰里長什麼作用?一個個調查意願再給施打通知嗎? 到時候沒打到的說里長沒說清楚你幫里長擔嗎? 最少爭議的不就是有意願的自己去預約施打 至於數位落差那才是里長可以幫上的問題 可以由鄰里長協助預約， 最後如果都不能才是由鄰里長給(預約)施打單讓符合資格的人去打
→
07/05 11:33, 4年前 , 5F
追根究底就是疫苗不夠 疫苗夠的話誰管別
07/05 11:33, 5F
→
07/05 11:33, 4年前 , 6F
人打不打
07/05 11:33, 6F
→
07/05 11:33, 4年前 , 7F
還有一堆盲從的傻子護航笑死
07/05 11:33, 7F
※ 編輯: kaky (36.238.76.138 臺灣), 07/05/2021 11:37:06
→
07/05 11:33, 4年前 , 8F
這跟控制狂父母說為了孩子好一樣
07/05 11:33, 8F
→
07/05 11:34, 4年前 , 9F
感嘆別人家小孩搶著補習
07/05 11:34, 9F
→
07/05 11:34, 4年前 , 10F
出錢給你補習還翹課 XDDDDD
07/05 11:34, 10F
→
07/05 11:34, 4年前 , 11F
這種父母該送去再教育
07/05 11:34, 11F
→
07/05 11:35, 4年前 , 12F
標準的華人思想遺毒
07/05 11:35, 12F
推
07/05 11:36, 4年前 , 13F
年輕人可不怕上吐下瀉全身痠痛
07/05 11:36, 13F
推
07/05 11:37, 4年前 , 14F
應該要先調查施打意願 幹嘛這麼雞婆去主
07/05 11:37, 14F
推
07/05 11:37, 4年前 , 15F
就疫苗不夠 故意分化族群的手段
07/05 11:37, 15F
→
07/05 11:37, 4年前 , 16F
動造冊 有些人根本不打阿 都可以發通知單
07/05 11:37, 16F
→
07/05 11:37, 4年前 , 17F
了 調查施打意願不難吧
07/05 11:37, 17F
→
07/05 11:37, 4年前 , 18F
這套對岸玩到 連平民都懂得把戲...
07/05 11:37, 18F
→
07/05 11:43, 4年前 , 19F
年輕人想打政府不願意給，可悲了
07/05 11:43, 19F
推
07/05 11:43, 4年前 , 20F
交給鄰里長去問 不打的就簽名紀錄
07/05 11:43, 20F
→
07/05 11:45, 4年前 , 21F
還簽啥名 找自己麻煩 差不多就開放下一類
07/05 11:45, 21F
推
07/05 11:47, 4年前 , 22F
他在教育民眾要惜福，你不知道？
07/05 11:47, 22F
→
07/05 11:49, 4年前 , 23F
把在外面跑的年輕人打滿,降低傳染給老人
07/05 11:49, 23F
→
07/05 11:49, 4年前 , 24F
的風險也是可以吧
07/05 11:49, 24F
推
07/05 11:49, 4年前 , 25F
你看起來不懂阿XD
07/05 11:49, 25F
→
07/05 11:49, 4年前 , 26F
鄰里長通常會去關切社區老人
07/05 11:49, 26F
→
07/05 11:50, 4年前 , 27F
老人對他們通常信賴度會高點
07/05 11:50, 27F
推
07/05 11:50, 4年前 , 28F
醫師對於策略上腦子不一定靈光
07/05 11:50, 28F
→
07/05 11:50, 4年前 , 29F
特別是獨居或許子女很少親自照護的
07/05 11:50, 29F
→
07/05 11:51, 4年前 , 30F
所以鄰里長對他們意願的影響度不低
07/05 11:51, 30F
→
07/05 11:51, 4年前 , 31F
很多事情林里長去講幾下 比你政府
07/05 11:51, 31F
太好笑了 所以鄰里長是有責任拉高老人施打意願嗎? 老人本來不打被里長說動去打了出問題 你要/能幫鄰里長擔道義責任嗎? 站著說話不腰疼 ※ 編輯: kaky (36.238.76.138 臺灣), 07/05/2021 11:54:02
→
07/05 11:52, 4年前 , 32F
在電視上整天放送還要有用多了
07/05 11:52, 32F
→
07/05 11:52, 4年前 , 33F
我常常說基層很重要
07/05 11:52, 33F
→
07/05 11:54, 4年前 , 34F
一點都不好笑 這不是責任問題
07/05 11:54, 34F
→
07/05 11:55, 4年前 , 35F
是你政府要讓這些基層好做事
07/05 11:55, 35F
→
07/05 11:55, 4年前 , 36F
他們不願意做或消極去做是政府責任
07/05 11:55, 36F
拜託啦鄰里長為什麼需要去一對一說服里民去施打啦 一直跳針 ※ 編輯: kaky (36.238.76.138 臺灣), 07/05/2021 11:57:50
→
07/05 11:56, 4年前 , 37F
就像你說的打了出問題要怎辦?
07/05 11:56, 37F
→
07/05 11:56, 4年前 , 38F
這些都是政府需要去整體考慮的
07/05 11:56, 38F
→
07/05 11:57, 4年前 , 39F
所以某些縣市有慰問金或其他制度
07/05 11:57, 39F
→
07/05 11:57, 4年前 , 40F
但整體來說就是每個縣市都自己做
07/05 11:57, 40F
→
07/05 11:58, 4年前 , 41F
你不這樣做 要怎麼提高施打意願拉XD
07/05 11:58, 41F
→
07/05 11:58, 4年前 , 42F
現在不就是講這個? 還是標題我回錯?
07/05 11:58, 42F
本來就沒在講提高施打意願的問題 就只有在說 讓有施打意願的人可以去打 開放類別、預約制度 只是讓有意願去打的人打就可以消耗掉政府手邊的疫苗 根本都還沒有到要"提高"施打意願的問題 ※ 編輯: kaky (36.238.76.138 臺灣), 07/05/2021 12:01:10
→
07/05 11:59, 4年前 , 43F
有些社區還一堆獨居老人好嗎
07/05 11:59, 43F
→
07/05 11:59, 4年前 , 44F
你說的慰問金很不錯啊 但鄰里長不適合去講
07/05 11:59, 44F
→
07/05 11:59, 4年前 , 45F
你不是鄰里長去還要期待CDC派人來?
07/05 11:59, 45F
→
07/05 12:01, 4年前 , 46F
適合講的...哀 不說了...
07/05 12:01, 46F
→
07/05 12:01, 4年前 , 47F
而且鄰里長要講啥 打疫苗妥妥的很安全?
07/05 12:01, 47F
→
07/05 12:01, 4年前 , 48F
喔 那就當我回錯 不好意思~~
07/05 12:01, 48F
→
07/05 12:02, 4年前 , 49F
鄰里長能跟老人做這些保證嗎?
07/05 12:02, 49F
→
07/05 12:02, 4年前 , 50F
老人對安全性有顧慮 這本來就是個人要評估
07/05 12:02, 50F
→
07/05 12:02, 4年前 , 51F
你要鄰里長去講啥 替安全性背書嗎?
07/05 12:02, 51F
噓
07/05 12:29, 4年前 , 52F
其實概念不一樣
07/05 12:29, 52F
不一樣 因為一個有價值一個沒價值? XD ※ 編輯: kaky (36.238.76.138 臺灣), 07/05/2021 13:15:53
推
07/05 13:27, 4年前 , 53F
是被寵壞沒錯啊，你知道即便是全數
07/05 13:27, 53F
→
07/05 13:27, 4年前 , 54F
開放，也還是有些人堅決要等某些疫
07/05 13:27, 54F
→
07/05 13:28, 4年前 , 55F
苗嗎？昨天就看到想等novavax 的
07/05 13:28, 55F
說的好像 台灣人要打的都可以打了 疫苗還剩下來了... 美國人是真的疫苗有剩 還是有人不打 還要辦打針樂透給百萬美金.... ※ 編輯: kaky (36.238.76.138 臺灣), 07/05/2021 13:31:08
→
07/05 13:31, 4年前 , 56F
不想打不行喔
07/05 13:31, 56F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WudqTB7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WudqTB7 (Gossiping)