[新聞]危險性行為第2條今修正律師讓愛滋處罰合理

看板Gossiping作者 (　)時間3年前 (2021/07/04 22:23), 3年前編輯推噓-8(1推 9噓 31→)
留言41則, 13人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 記者簡浩正／台北報導 3.完整新聞標題: 獨家／危險性行為第二條今修正！律師：讓愛滋處罰合理化 4.完整新聞內文: 感染者平權更進一步！愛滋相關民團常為性別平權發聲， 也多次倡議政府修訂危險性行為規範的方向，讓愛滋除罪化， 早日使穩定服藥的愛滋感染者也可正常社交。 衛生福利部今(2)日正式修正「危險性行為之範圍標準」第二條條文， 將危險性行為之範圍，從「指未經隔絕器官黏膜或體液而直接接觸， 醫學上評估可能造成人類免疫缺乏病毒感染之性行為」，修正為 「指未經隔絕器官黏膜或體液而直接接觸， 且經醫學評估有重大傳染風險造成人類免疫缺乏病毒感染之性行為」。 對此，律師也表示，此條文修正對於感染者來說是好消息，讓愛滋處罰合理化， 日後相關法律訴訟上就有依據，感染者可免於遭受惡意控告的威脅。 依據今日行政院公報上的危險性行為之範圍標準第二條修正總說明， 「危險性行為之範圍標準」係依人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例 第二十一條第四項規定授權，於九十七年一月十日訂定發布施行。 有鑑於科學與醫學證據已顯示，人類免疫缺乏病毒感染者穩定服藥 且維持病毒量受良好控制，無透過性行為傳染人類免疫缺乏病毒予其伴侶之案例發生； 又依據聯合國愛滋病規劃署（The Joint United Nations Programme on HIV and AIDS; UNAIDS）指引，對未造成實際傳染仍要課予刑事責任，應僅限於涉及重大傳染風險之行為 ，而是否構成重大傳染風險，應依照最佳可得知之科學及醫學證據綜合判定。 爰修正本標準第二條，將經醫學評估有重大傳染風險納入危險性行為範圍判斷要件之一。 危險性行為之範圍標準第二條修正條文對照如下： 現行條文：危險性行為之範圍，指未經隔絕器官黏膜或體液而直接接觸， 醫學上評估可能造成人類免疫缺乏病毒感染之性行為。 修正為：危險性行為之範圍，指未經隔絕器官黏膜或體液而直接接觸， 且經醫學評估有重大傳染風險造成人類免疫缺乏病毒感染之性行為。 而在條文備註說明也提到，依據現有最佳可得知之科學及醫學證據顯示， 人類免疫缺乏病毒感染者穩定服用抗病毒藥物治療且維持病毒量受良好控制狀態 (病毒量200 copies/mL以下)，無透過性行為傳染人類免疫缺乏病毒予其伴侶之案例發生。 意指在感染者病毒量測不到的情形下，目前未有人或伴侶在無套性行為狀態下受到感染。 知名人權律師、陳君瑋律師事務所所長陳君瑋，接受《三立新聞網》採訪表示， 此條文修正對感染者來說有兩個面向： 一、未來法院在審理相關案件時，感染者病毒量是否受良好控制狀態 (病毒量200 copies/mL 以下，即U=U)成為關鍵； 二、原條文中的「可能」兩字不是法律用語，過去法官審理時採自由心證、 恐較為直觀，條文修正後將「可能」兩字拿掉改為「且經醫學評估」後， 未來相關案件判定前得送醫院感染科，請醫師提出科學鑑定報告， 感染者的病毒控制情形就可成為法律上的依據。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=962196 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625408596.A.BC1.html
→
07/04 22:24, 3年前 , 1F
這些機會跟肥宅無關
07/04 22:24, 1F
推
07/04 22:24, 3年前 , 2F
台灣同性戀484也要普篩
07/04 22:24, 2F
與台灣異性戀男女相較之下， 台灣男同去做更多愛滋匿篩 已可算是廣篩了
噓
07/04 22:25, 3年前 , 3F
健保在哭了
07/04 22:25, 3F
噓
07/04 22:26, 3年前 , 4F
HIV+OK
07/04 22:26, 4F
這新聞 對2位似乎太難了，2位似乎看不懂這新聞的重點
噓
07/04 22:42, 3年前 , 5F
U=U，跟告知不告知依然無關，所以我有
07/04 22:42, 5F
→
07/04 22:42, 3年前 , 6F
ADSL，我也有服藥，我不告知對方也沒
07/04 22:42, 6F
→
07/04 22:42, 3年前 , 7F
有責任，嘻嘻
07/04 22:42, 7F
整個概念在於 未遂犯 要不要處罰？ 現在條文修訂成： …且經醫學評估 有重大傳染風險 造成人類免疫缺乏病毒感染之性行為 那由感染科醫師提出科學鑑定報告，是比較合理的， 這樣修訂後，有一個附加好處是： 讓感染者更有積極動機去穩定服藥，維持病毒量受良好控制狀態 還有舊條文是 97年(2008年)訂定發布施行的， 過了13年的今天，根據新的科學與醫學證據 與時俱進 的加以修訂，也很正常與應該
噓
07/04 23:01, 3年前 , 8F
不是未遂犯要不要罰 母法HIV傳染防治條
07/04 23:01, 8F
半瓶墨水響叮噹？ 我是要用 未遂犯 這簡單的一般人都能懂的概念來類比 這新聞中較複雜的概念 比方拿刀殺人，該用殺人罪處罰 沒殺成，那是殺人未遂 但如果拿的是塑膠軟刀，科學證據就不可能殺人或傷害人， 那還要罰嗎？ 類比回來，現在科學醫學證據已顯示 U=U， 在這種情況下不可能透過性行為傳染愛滋， 那還要罰嗎？
→
07/04 23:02, 3年前 , 9F
例第21條第3項又沒有修 未遂犯一樣要罰
07/04 23:02, 9F
→
07/04 23:02, 3年前 , 10F
視認定標準改變 讓該罪從抽象危險變成
07/04 23:02, 10F
→
07/04 23:03, 3年前 , 11F
具體危險而以 未遂認定上會較過去限縮
07/04 23:03, 11F
→
07/04 23:03, 3年前 , 12F
說別人看不懂新聞前 先確定你搞懂法律
07/04 23:03, 12F
→
07/04 23:05, 3年前 , 13F
他就只是看到覺得對甲友善的新聞就貼
07/04 23:05, 13F
我貼這些是未來需要戰 反甲連 時，可以有憑有據的拿這篇當佐證
→
07/04 23:05, 3年前 , 14F
最需要這些資訊的也只有甲板
07/04 23:05, 14F
噓
07/04 23:05, 3年前 , 15F
吃飽閒著
07/04 23:05, 15F
→
07/04 23:06, 3年前 , 16F
群體裡面害群之馬不管整天酸異性戀 嘻嘻
07/04 23:06, 16F
群體裡面害群之馬不管整天酸 "同"性戀 你這邊指的是反甲連吧 我沒這麼無聊整天酸異性戀 我的概念一直是「樹大有枯枝 人多有白痴」 異性戀族群是醬 同性戀族群也是醬 跟反甲連44人眾整天找同志新聞來貼(整天酸同性戀)是不一樣的
→
07/04 23:18, 3年前 , 17F
下次就改成全國國民強制接種愛滋
07/04 23:18, 17F
噓
07/04 23:29, 3年前 , 18F
未遂法處不處罰是罪刑法定原則的問題..
07/04 23:29, 18F
我的po文 已經夠無趣 夠沒人要看了， 再講成法律專業文，就只有催眠的功效了
→
07/04 23:29, 3年前 , 19F
第21條第3項沒刪除前 就是有處罰= =
07/04 23:29, 19F
→
07/04 23:30, 3年前 , 20F
修改認定標準頂多在適用範圍上限縮而已
07/04 23:30, 20F
→
07/04 23:30, 3年前 , 21F
半瓶水響叮噹? 是應該是沒有空瓶子響啦
07/04 23:30, 21F
→
07/04 23:33, 3年前 , 22F
建議不懂就講的淺一點 危險犯跟未遂罰
07/04 23:33, 22F
→
07/04 23:33, 3年前 , 23F
不罰是兩個層次的事情 雖然有連動
07/04 23:33, 23F
→
07/04 23:35, 3年前 , 24F
來跟mi大 翻舊帳 #1WnkV-aP 看我最後推文
07/04 23:35, 24F
→
07/04 23:35, 3年前 , 25F
不就是你 mi大搞不清楚 政府做了啥事？
07/04 23:35, 25F
※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 07/05/2021 00:00:03
→
07/05 00:13, 3年前 , 26F
可以把愛滋甲全面撲殺嗎？
07/05 00:13, 26F
→
07/05 00:32, 3年前 , 27F
我不ok，您先請去被XX
07/05 00:32, 27F
噓
07/05 01:55, 3年前 , 28F
同性戀又再報復社會 哀 一點都不能大意
07/05 01:55, 28F
噓
07/05 01:58, 3年前 , 29F
再怎麼說應該要以是不是故意這點來罰
07/05 01:58, 29F
→
07/05 01:59, 3年前 , 30F
不知道自己有愛滋 傳染給別人 可以酌情
07/05 01:59, 30F
→
07/05 01:59, 3年前 , 31F
愛滋 我管你有沒有U=U 就是要重罰
07/05 01:59, 31F
→
07/05 02:00, 3年前 , 32F
因為你在已知自己有愛滋下不做防護措施
07/05 02:00, 32F
→
07/05 02:00, 3年前 , 33F
就是有傳染給他人風險 而且就是故意
07/05 02:00, 33F
→
07/05 02:03, 3年前 , 34F
感謝光炫念念不忘我們啊 都很懶得戰了
07/05 02:03, 34F
→
07/05 02:04, 3年前 , 35F
沒想到光炫一直把我們當死敵在看
07/05 02:04, 35F
→
07/05 02:17, 3年前 , 36F
腦容量太小 本來就容易不懂事
07/05 02:17, 36F
→
07/05 02:18, 3年前 , 37F
"都很懶得戰了" 你現在不都負責扮小丑
07/05 02:18, 37F
→
07/05 02:19, 3年前 , 38F
肉蒐 臭嘴 不算啥真正的戰力喔
07/05 02:19, 38F
→
07/05 02:21, 3年前 , 39F
#1VnDhVAw 這位k4大 之前說的,戰的
07/05 02:21, 39F
→
07/05 02:22, 3年前 , 40F
現在都被衛福部給推翻了
07/05 02:22, 40F
噓
07/05 09:35, 3年前 , 41F
07/05 09:35, 41F
‣ 更多 wayne62 的文章
文章代碼(AID): #1WuSHKl1 (Gossiping)
‣ 更多 wayne62 的文章
文章代碼(AID): #1WuSHKl1 (Gossiping)