Re: [新聞] 打臉柯市府精準疫調 虎林街疫情其實是基層醫師發現

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間2年前 (2021/07/04 15:05), 2年前編輯推噓14(18推 4噓 31→)
留言53則, 29人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
第一線先發現本來就是廢話， 難道市長通靈說哪一戶有確診，去查嗎？ 這篇報導用醫生第一個發現去推論大數據無用， 是不是有點張飛打岳飛？ 大數據是看哪裡比較有熱點，再提供資源去查， 不是卜卦哪裡將會爆發好嗎？ 現在問題還是量能，如果能篩那就全篩啊， 這樣啦，CDC請全國團隊都來支援台北檢測， 你告訴大家可以支援多少採檢量能， 如果台北做不到你再來嘴嘛！ 只要陽性率低就嘴你確診數多， 確診數低就嘴陽性率高， 何不每次把篩檢人數都拿出來講？ 照科P現在的處理邏輯， 反而是維持高確診率才是有效益的， 這才是精準篩檢的目的， 最快的把黑數找出來， 你可以去查那些沒事的地區啊， 然後陽性率低、確診數也低，數字好看。 公務員心態不過如此， 哪個數字好看我報告就寫哪一個， 不會全部列出來仔細分析原因與對策。 媒體現在反向操作哪個數字難看就拿來攻擊政敵， 你民眾要跟著一起起鬨是還有沒有思考能力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625382350.A.200.html
→
07/04 15:07, 2年前 , 1F
支那共產黨同路人快來！！
07/04 15:07, 1F
推
07/04 15:07, 2年前 , 2F
應該是說這跟大數據沒啥關係 就熱區阿
07/04 15:07, 2F
或許還有加入居住地、上班地、移動軌跡等。
推
07/04 15:08, 2年前 , 3F
我覺得他只是不了解流程開砲而已。文
07/04 15:08, 3F
→
07/04 15:08, 2年前 , 4F
字可能有些氣憤，但我覺得沒有惡意啦
07/04 15:08, 4F
推
07/04 15:09, 2年前 , 5F
確實 看病歷的人難道是北市府的嗎
07/04 15:09, 5F
推
07/04 15:09, 2年前 , 6F
所以我說這種攻擊手法就是「時序錯置」
07/04 15:09, 6F
→
07/04 15:10, 2年前 , 7F
哪個疫情不是「基層人員」先發現的
07/04 15:10, 7F
→
07/04 15:10, 2年前 , 8F
PCR本來就是醫院先做的換句話說哪個
07/04 15:10, 8F
推
07/04 15:10, 2年前 , 9F
推
07/04 15:10, 9F
推
07/04 15:11, 2年前 , 10F
不管啦柯P的錯
07/04 15:11, 10F
→
07/04 15:11, 2年前 , 11F
不是基層人員發現的 搞這種手段
07/04 15:11, 11F
→
07/04 15:11, 2年前 , 12F
是想惹人發笑吧
07/04 15:11, 12F
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.20.244 臺灣), 07/04/2021 15:11:44
→
07/04 15:12, 2年前 , 13F
如果沒有基層先發現 哪來數據==
07/04 15:12, 13F
噓
07/04 15:14, 2年前 , 14F
Zzzz 你在講廢話
07/04 15:14, 14F
問題就是還有人能曲解這些廢話。
推
07/04 15:14, 2年前 , 15F
而且醫院做完PCR是先上傳法傳系統也不
07/04 15:14, 15F
→
07/04 15:14, 2年前 , 16F
是先通知地方政府啊！
07/04 15:14, 16F
噓
07/04 15:14, 2年前 , 17F
照新北市的做法不是會更好?講最多的做
07/04 15:14, 17F
→
07/04 15:15, 2年前 , 18F
最差
07/04 15:15, 18F
→
07/04 15:15, 2年前 , 19F
就是柯屁的問題 市場間會交流好嗎
07/04 15:15, 19F
噓
07/04 15:15, 2年前 , 20F
疫調把人call來檢驗不干醫師的事...人家
07/04 15:15, 20F
→
07/04 15:15, 2年前 , 21F
幫你做還要被邀功，嘔嘔嘔嘔嘔
07/04 15:15, 21F
大數據精準篩檢就不是柯P的功勞，大數據也不會自己生出數據，靠的也是基層的反饋。我 只是想點出大數據還是我認為在篩檢量能有限下現行最好的措施。你醫生要提出大數據不好 ，就請提出更好的方法，還是大家都靠基層反應，有人反應就所有人力都去，處理的完？
推
07/04 15:16, 2年前 , 22F
別的縣市可以沒拿到案號就先疫調的真的是
07/04 15:16, 22F
→
07/04 15:16, 2年前 , 23F
台北市不足的地方，也不知道是台北市衛生
07/04 15:16, 23F
→
07/04 15:16, 2年前 , 24F
局跟醫院關係不好還是衛生局太守法？
07/04 15:16, 24F
推
07/04 15:17, 2年前 , 25F
做最差？雖然拿確診數來比很好笑，但
07/04 15:17, 25F
→
07/04 15:17, 2年前 , 26F
新北遠高台北的時候也沒看你吠猴子差
07/04 15:17, 26F
→
07/04 15:17, 2年前 , 27F
啊，嘻嘻
07/04 15:17, 27F
推
07/04 15:18, 2年前 , 28F
正確 但妳會被噓 幫補
07/04 15:18, 28F
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.20.244 臺灣), 07/04/2021 15:20:21
推
07/04 15:22, 2年前 , 29F
幫補血，綠營就是喜歡腳踏實地，人力
07/04 15:22, 29F
→
07/04 15:22, 2年前 , 30F
現在改成邀功說了XDD醫師的工作不是疫調，
07/04 15:22, 30F
→
07/04 15:22, 2年前 , 31F
但能先幫忙解決最直接的親密接觸者是很棒的
07/04 15:22, 31F
→
07/04 15:22, 2年前 , 32F
調查、人力造冊、人力通報、人力排隊
07/04 15:22, 32F
→
07/04 15:22, 2年前 , 33F
，後續衛生局的疫調基層人員的精準疫調也是
07/04 15:22, 33F
→
07/04 15:22, 2年前 , 34F
居功厥偉！
07/04 15:22, 34F
→
07/04 15:25, 2年前 , 35F
是啊 柯也說過在各區陽性率低到一個
07/04 15:25, 35F
→
07/04 15:25, 2年前 , 36F
程度降不下去時只能就針對確診案例再
07/04 15:25, 36F
→
07/04 15:25, 2年前 , 37F
匡列隔離 如果pcr夠作普篩的話就不用
07/04 15:25, 37F
→
07/04 15:25, 2年前 , 38F
這麼麻煩了
07/04 15:25, 38F
→
07/04 15:30, 2年前 , 39F
但這樣對於無症狀感染者很難查吧
07/04 15:30, 39F
推
07/04 15:32, 2年前 , 40F
醫生不發現，難道龍巖發現嗎？
07/04 15:32, 40F
推
07/04 15:33, 2年前 , 41F
當初都校正回歸了,還在嘴為什麼當初不pcr篩
07/04 15:33, 41F
推
07/04 15:40, 2年前 , 42F
低能一堆，意外嗎
07/04 15:40, 42F
噓
07/04 15:42, 2年前 , 43F
台北市高層就擅長貪功諉過
07/04 15:42, 43F
→
07/04 15:42, 2年前 , 44F
聯醫的功勞被阿北硬生生搶了
07/04 15:42, 44F
→
07/04 15:42, 2年前 , 45F
說是自己精準疫調結果
07/04 15:42, 45F
→
07/04 15:42, 2年前 , 46F
記得宜蘭發現確診
07/04 15:42, 46F
→
07/04 15:42, 2年前 , 47F
可是公開說醫生機警發現的功勞
07/04 15:42, 47F
推
07/04 15:47, 2年前 , 48F
誰身體有狀況不先找醫生，先找市長的?
07/04 15:47, 48F
→
07/04 15:48, 2年前 , 49F
管他「誰」發現的，重點是「發現」
07/04 15:48, 49F
推
07/04 16:08, 2年前 , 50F
推
07/04 16:08, 50F
→
07/04 16:23, 2年前 , 51F
你說的實在
07/04 16:23, 51F
推
07/04 16:40, 2年前 , 52F
沒辦法 有人選擇性接受消息
07/04 16:40, 52F
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.20.244 臺灣), 07/04/2021 16:55:54
推
07/04 19:49, 2年前 , 53F
07/04 19:49, 53F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1WuLtE80 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1WuLtE80 (Gossiping)