[問卦] 為何台灣就是不相信無症狀感染者很多？

看板Gossiping作者 (ben108472)時間2年前 (2021/07/04 07:39), 2年前編輯推噓9(14推 5噓 31→)
留言50則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
最近環南市場大爆發，也直接證明COVID-19無症狀感染者非常多，而且不少CT值都小於20 ，屬於高病毒量無症狀感染者，傳播力非常驚人。 台北市一直以來都非常不鼓勵人民主動篩檢，搞一堆限制控制篩檢數量，導致很多人要跑 到新北市篩檢，所以一直以來新北市的確診都居高不下。但不篩檢不等於社區沒有病例， 這次環南市場普篩才證實黑數遠比想像的多。 大爆發後要清零根本不可能靠精準篩檢，中央當初就是迷信精準篩檢導致疫情大爆發，現 在台北市也犯同樣的錯誤。國外論文已經很多篇提到無症狀感染者非常非常的多，而且不 乏很多高病毒量的超級傳播者，但台灣就是不相信。唯有新北市擴大免費讓民眾快篩，可 以抓出更多的潛在病患。 有這麼多答案給台灣抄，但很多人就是不相信答案，最後疫情遲遲無法控制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.200.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625355572.A.A03.html
→
07/04 07:40, 2年前 , 1F
是台北不鼓勵 還是中央不鼓勵?
07/04 07:40, 1F
台北篩檢條件比新北嚴苛多了
→
07/04 07:40, 2年前 , 2F
這篇有點抖，CDC快來
07/04 07:40, 2F
→
07/04 07:40, 2年前 , 3F
三小 中標的都以戶籍地算吧
07/04 07:40, 3F
→
07/04 07:40, 2年前 , 4F
因為每次外國篩到 就有人跳出來說外國不准
07/04 07:40, 4F
→
07/04 07:40, 2年前 , 5F
快出來闢謠
07/04 07:40, 5F
→
07/04 07:40, 2年前 , 6F
台灣篩得比較準
07/04 07:40, 6F
→
07/04 07:41, 2年前 , 7F
這篇真的不是反串?
07/04 07:41, 7F
有反串嗎，台北市確實低估無症狀感染者的威力
→
07/04 07:41, 2年前 , 8F
我只看懂這篇是在捧新北的
07/04 07:41, 8F
噓
07/04 07:42, 2年前 , 9F
民進黨準備一年，疫情爆發時PCR篩檢量還
07/04 07:42, 9F
→
07/04 07:42, 2年前 , 10F
那副鳥樣，錢都花到哪去了，現在反過來打
07/04 07:42, 10F
→
07/04 07:42, 2年前 , 11F
別人，笑死
07/04 07:42, 11F
→
07/04 07:43, 2年前 , 12F
？？上上個月還是反篩仔突然全變普篩仔
07/04 07:43, 12F
推
07/04 07:43, 2年前 , 13F
反串成功,看誰咬餌
07/04 07:43, 13F
推
07/04 07:43, 2年前 , 14F
柯的說法是pcr量有上來能追上快篩的量
07/04 07:43, 14F
→
07/04 07:44, 2年前 , 15F
這篇發在政黑才有同溫層
07/04 07:44, 15F
推
07/04 07:49, 2年前 , 16F
加碼龍巖
07/04 07:49, 16F
→
07/04 07:50, 2年前 , 17F
哇靠，現在連篩檢都是柯文哲在擋，那到
07/04 07:50, 17F
→
07/04 07:50, 2年前 , 18F
底普篩仔是誰啊
07/04 07:50, 18F
台北市篩檢條件確實很高啊
→
07/04 07:51, 2年前 , 19F
光頭說擴大篩檢，偽陰性很危險嗎
07/04 07:51, 19F
所以當初確實錯了啊，現在開始大量進行篩檢 ※ 編輯: ben108472 (1.163.200.111 臺灣), 07/04/2021 07:54:02
噓
07/04 07:57, 2年前 , 20F
你連PCR能量最近才跟上都不知道 柯黑水準
07/04 07:57, 20F
是嗎？那快篩怎麼不給人民做？無症狀高病毒量快篩還是篩的出來喔
推
07/04 07:58, 2年前 , 21F
腦一綠 就殘
07/04 07:58, 21F
※ 編輯: ben108472 (1.163.200.111 臺灣), 07/04/2021 07:59:50
噓
07/04 08:01, 2年前 , 22F
扯台北市很怪 因為CDC指引寫在那==
07/04 08:01, 22F
→
07/04 08:01, 2年前 , 23F
要找無症狀就是普篩 阿 不過 CDC 恩
07/04 08:01, 23F
那為何新北市可以做到讓民眾自願免費快篩呢？ ※ 編輯: ben108472 (1.163.200.111 臺灣), 07/04/2021 08:02:00
推
07/04 08:03, 2年前 , 24F
高風險 熱區篩才有用。不然只是浪費資
07/04 08:03, 24F
所以台北市就爆炸啦，整個雙北都是所謂的熱區喔 ※ 編輯: ben108472 (1.163.200.111 臺灣), 07/04/2021 08:04:14
→
07/04 08:04, 2年前 , 25F
台北嚴格新北寬鬆的證據是？
07/04 08:04, 25F
新北市只要市民就能篩檢，台北市要有症狀才給篩 ※ 編輯: ben108472 (1.163.200.111 臺灣), 07/04/2021 08:05:54
推
07/04 08:05, 2年前 , 26F
確診是認戶籍 不是認篩檢站
07/04 08:05, 26F
→
07/04 08:08, 2年前 , 27F
風向有推給台北市 哈哈 CDC自己都懶得篩
07/04 08:08, 27F
→
07/04 08:09, 2年前 , 28F
一早1450就開工喔 急得賺早餐錢
07/04 08:09, 28F
你才是1450吧，台北市防疫出包不能批評？
推
07/04 08:10, 2年前 , 29F
認知作戰真的好笑 到底之前誰在反普篩
07/04 08:10, 29F
那為何台北市不放寬篩檢條件，搞什麼精準篩檢呢？ ※ 編輯: ben108472 (1.163.200.111 臺灣), 07/04/2021 08:11:33
推
07/04 08:12, 2年前 , 30F
推，這個不得不承認新北比較超前
07/04 08:12, 30F
→
07/04 08:13, 2年前 , 31F
07/04 08:13, 31F
→
07/04 08:13, 2年前 , 32F
07/04 08:13, 32F
→
07/04 08:15, 2年前 , 33F
請問兩邊條件是哪裡不同呢
07/04 08:15, 33F
板上就有新北市民的心得文了，當初公司大樓有確診，結果台北市不給篩，新北願意免費 篩，這就是差距，懂嗎？ ※ 編輯: ben108472 (1.163.200.111 臺灣), 07/04/2021 08:17:44
→
07/04 08:20, 2年前 , 34F
請中央顧好七月疫苗的量 沒人捐 就慘了~
07/04 08:20, 34F
推
07/04 08:36, 2年前 , 35F
時鐘霸氣要普篩 誰在擋大家都知道
07/04 08:36, 35F
→
07/04 08:37, 2年前 , 36F
七月以後大家都有高端打 急什麼呢
07/04 08:37, 36F
噓
07/04 08:39, 2年前 , 37F
5700
07/04 08:39, 37F
噓
07/04 08:46, 2年前 , 38F
不是只有差在快篩條件就叫北市不鼓勵？
07/04 08:46, 38F
推
07/04 09:06, 2年前 , 39F
進入社區要抓無症狀就是要盡量的篩。中
07/04 09:06, 39F
推
07/04 09:06, 2年前 , 40F
中央把核酸檢弄那麼貴
07/04 09:06, 40F
→
07/04 09:06, 2年前 , 41F
央跟台北就真的慢了。新北這部分做的比
07/04 09:06, 41F
→
07/04 09:06, 2年前 , 42F
較好。不過最終還是要靠疫苗......
07/04 09:06, 42F
推
07/04 09:14, 2年前 , 43F
你這樣大有為政府明年怎麼選舉
07/04 09:14, 43F
→
07/04 09:19, 2年前 , 44F
但你不在熱區又沒接觸史你會沒事跑去排
07/04 09:19, 44F
→
07/04 09:20, 2年前 , 45F
隊篩檢嗎?
07/04 09:20, 45F
→
07/04 09:21, 2年前 , 46F
我經驗是醫院也沒很刁難,月初去快篩還
07/04 09:21, 46F
→
07/04 09:21, 2年前 , 47F
自動幫我做PCR
07/04 09:21, 47F
推
07/04 09:36, 2年前 , 48F
大推這篇，新北真的在篩檢政策和台北
07/04 09:36, 48F
推
07/05 13:47, 2年前 , 49F
去年就知有無症狀感染者還死不肯入境普篩加
07/05 13:47, 49F
→
07/05 13:47, 2年前 , 50F
隔離擺爛PCR量能
07/05 13:47, 50F
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1WuFKqe3 (Gossiping)