Re: [問卦] 溫姓網紅是不是尾巴搖狗的最佳典範？已回收

看板Gossiping作者 (vaivai)時間4年前 (2021/07/03 11:51), 編輯推噓18(24推 6噓 24→)
留言54則, 34人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
其實我比較好奇 台灣到底有沒有真正中立客觀的媒體 和政治評論員？ 劉寶傑和吳董感覺算比較中立 藍綠白 他們都會就事論事 不對的就是批 但吳董常常替英皇講話 然後批新潮流和騙神明仔不遺餘力 謝震武聽說偏國民黨 但主持其實也算中立 鄭紅儀就深綠的 趙少康和陳文西就藍紅藍紅的 中天tvbs就藍紅的 民視三立就深綠的 年代現在好像也是綠的 東森好像是看錢的 台灣好像找不太到獨立自主的媒體 有沒有誰是只問是非 不問立場的 公信力最高的名嘴 媒體？ ※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言： : 昨天有個溫姓網紅本來根本沒他事情 : 但為了搶救林姓某人 : 作圖造謠市場會長是小弟拿麥克風護主 : 被影片戳破後還加碼指稱會長是狗 : 這下好了，該會長被起底是長年某顏色支持者 : 摸魚摸到大白鯊，這下怎麼辦？ : 幫腔造謠弄到火燒本陣 : 等到2024林姓某人該怎麼辦呢？ : 這條尾巴已經來不及切斷了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625284261.A.B3A.html
推
07/03 11:51, 4年前 , 1F
沒有人類是中立客觀的
07/03 11:51, 1F
→
07/03 11:51, 4年前 , 2F
壹傳媒
07/03 11:51, 2F
推
07/03 11:51, 4年前 , 3F
LBJ跟謝震武
07/03 11:51, 3F
推
07/03 11:51, 4年前 , 4F
有公視不看要去看那些有的沒的
07/03 11:51, 4F
推
07/03 11:52, 4年前 , 5F
沒有
07/03 11:52, 5F
噓
07/03 11:52, 4年前 , 6F
口
07/03 11:52, 6F
推
07/03 11:52, 4年前 , 7F
自認為中立就是立場了，沒立場從不存
07/03 11:52, 7F
→
07/03 11:52, 4年前 , 8F
在.
07/03 11:52, 8F
推
07/03 11:52, 4年前 , 9F
公視 有話好說之前還被蟑螂抹紅 超好笑
07/03 11:52, 9F
推
07/03 11:53, 4年前 , 10F
公視也不見得客觀啊，之前有人公然說謊
07/03 11:53, 10F
→
07/03 11:53, 4年前 , 11F
認為公視就一定客觀本身就不太客觀了
07/03 11:53, 11F
推
07/03 11:53, 4年前 , 12F
人類是生物 思考都具有目的性
07/03 11:53, 12F
推
07/03 11:53, 4年前 , 13F
東森看錢的XDDDDD 最近沒其他台那麼打柯，
07/03 11:53, 13F
推
07/03 11:53, 4年前 , 14F
鮮師的問題是來賓幾乎是綠的
07/03 11:53, 14F
→
07/03 11:53, 4年前 , 15F
民進黨少給錢了嗎XDDD
07/03 11:53, 15F
噓
07/03 11:53, 4年前 , 16F
謝震武就算中立有屁用 來賓都是請綠的 別
07/03 11:53, 16F
→
07/03 11:54, 4年前 , 17F
也就是說人類思考都是有立場 自利的
07/03 11:54, 17F
→
07/03 11:54, 4年前 , 18F
被唬過去了
07/03 11:54, 18F
→
07/03 11:54, 4年前 , 19F
公視一直請國際笑秉是要怪誰
07/03 11:54, 19F
→
07/03 11:56, 4年前 , 20F
根據某些側翼的言論，兩邊都罵=沒中
07/03 11:56, 20F
→
07/03 11:56, 4年前 , 21F
心思想=撈仔
07/03 11:56, 21F
推
07/03 11:57, 4年前 , 22F
當你定義出非藍綠白紅即是中立時 就有
07/03 11:57, 22F
→
07/03 11:57, 4年前 , 23F
立場了
07/03 11:57, 23F
噓
07/03 12:00, 4年前 , 24F
你自己的定位就分藍綠 你要的中立媒體只是
07/03 12:00, 24F
→
07/03 12:01, 4年前 , 25F
看對立方就可以了
07/03 12:01, 25F
→
07/03 12:10, 4年前 , 26F
我覺得黃暐瀚還不錯 偏藍 但有努力要中立
07/03 12:10, 26F
→
07/03 12:11, 4年前 , 27F
黃暐瀚老是搞到各種顏色的人都酸他 很可年
07/03 12:11, 27F
推
07/03 12:12, 4年前 , 28F
信聰還可以
07/03 12:12, 28F
推
07/03 12:21, 4年前 , 29F
要中立請收看八卦版
07/03 12:21, 29F
推
07/03 12:26, 4年前 , 30F
白色是最中立的顏色...
07/03 12:26, 30F
推
07/03 12:28, 4年前 , 31F
要找就找吳董那種藍綠白全部都噴的
07/03 12:28, 31F
→
07/03 12:28, 4年前 , 32F
比較中立 像是公園阿北評論
07/03 12:28, 32F
→
07/03 12:29, 4年前 , 33F
佳新表示武雄最中立
07/03 12:29, 33F
推
07/03 12:29, 4年前 , 34F
公視 沒有之一
07/03 12:29, 34F
→
07/03 12:30, 4年前 , 35F
吳董不噴蔡英文
07/03 12:30, 35F
噓
07/03 12:31, 4年前 , 36F
有顏色立場不是問題，昧著良心蝦挺才是
07/03 12:31, 36F
→
07/03 12:31, 4年前 , 37F
公視來賓亂講 但隔天有公開道歉 我可以
07/03 12:31, 37F
→
07/03 12:31, 4年前 , 38F
現在你什麼時候看過媒體會道歉更正的？
07/03 12:31, 38F
推
07/03 12:40, 4年前 , 39F
你中立誰要給你錢?
07/03 12:40, 39F
噓
07/03 12:42, 4年前 , 40F
阿不就有話好說
07/03 12:42, 40F
→
07/03 12:42, 4年前 , 41F
媒體就 報導者 Reporter
07/03 12:42, 41F
推
07/03 12:49, 4年前 , 42F
吳董除了蔡英文的部分還可以
07/03 12:49, 42F
推
07/03 13:02, 4年前 , 43F
謝震武在年代就不可能偏國民黨
07/03 13:02, 43F
噓
07/03 13:11, 4年前 , 44F
等報導者寫3+11的追蹤報導再說，拿中央
07/03 13:11, 44F
→
07/03 13:11, 4年前 , 45F
說法來當作對貴報對3+11的看法，我還以
07/03 13:11, 45F
→
07/03 13:11, 4年前 , 46F
為我看錯
07/03 13:11, 46F
推
07/03 13:17, 4年前 , 47F
我們追求的中立應該指的是公正，同樣的事
07/03 13:17, 47F
→
07/03 13:17, 4年前 , 48F
件發生不會因為站的立場不同就改變
07/03 13:17, 48F
→
07/03 13:20, 4年前 , 49F
但是現在糞青很喜歡混為一談，你兩邊都罵
07/03 13:20, 49F
→
07/03 13:20, 4年前 , 50F
就變成假中壢人
07/03 13:20, 50F
推
07/03 14:08, 4年前 , 51F
《報導者 the reporter》
07/03 14:08, 51F
推
07/03 17:25, 4年前 , 52F
公視 陳信聰
07/03 17:25, 52F
推
07/03 17:41, 4年前 , 53F
報導者
07/03 17:41, 53F
推
07/03 19:48, 4年前 , 54F
報導者
07/03 19:48, 54F
‣ 更多 judasprist 的文章
文章代碼(AID): #1Wtzwbiw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 judasprist 的文章
文章代碼(AID): #1Wtzwbiw (Gossiping)