Re: [爆卦] NCC: 喬建中升職是謠言,已函送監察院

看板Gossiping作者 (慾望深厚的老衲)時間2年前 (2021/07/02 20:29), 2年前編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HHH888 (HHHHHHHHi)》之銘言: : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 : 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : : 【NCC澄清】 : 關於報載本會同仁喬建中高升一事,為錯誤資訊,請媒體報導勿扭曲事實 :   : 國家通訊傳播委員會(NCC)表示,有關該會同仁喬建中假日從事登山活動意外引發森林失 : 火一事,該會已於5月24日以喬員觸犯森林法事件之行為,認已符合公務員懲戒法第2條第 : 2款「非執行職務之違法行為,致嚴重損害政府之信譽」,依同法第24條第1項規定,主動 : 函送監察院。 :   : NCC說明,關於報載指稱喬員高升一事,完全是扭曲事實。該員原職為法務處11職等專門 : 委員,事發之後已調離原職,擔任 NCC會本部相同職等職務,支援秘書室總務業務,不再 : 領有原職之法制加給,以靜待監察院、檢調後續調查。由於相關案件目前已於偵查階段, : NCC後續會視司法偵查及懲戒程序之進展,依法處理。 :   : NCC強調,媒體報導所稱「高升」、「變主委」一事,均與事實有所出入,對於媒體依據 : 片段資訊,而扭曲事實的錯誤報導表示遺憾。 :   : NCC新聞稿: : https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0 : &pages=0&sn_f=46277 : https://i.imgur.com/Co1Gzsn.jpg
: 中國時報是仗著不會被停報就傳播謠言嗎? : 沒有的事還可以直接編一則新聞出來? : 要不要直接去香港創報算了 欸...我回頭看了一下中國時報的說法 應該也不到散播謠言的等級 人家引用內部員工的講法 這種不具名引用法基本上所有媒體都在幹 有些是找個空氣人爆料直接造謠的 但這次 佔缺 支援 秘書處 這幾點都講對了 也還在原職等 估計是真有其人吧 唯一可能有出入的大概是佔法務缺 (但是NCC說的是沒有法務加給 缺是不是還是法務性質的就不知道了? 可能沒有吧) 高升主委是 "傳" 並不是現在式 而是員工說法 中國時報也還有NCC的說法 跟這篇基本沒差 只差強調沒有高升這回事 當然中國時報有中國時報想桶NCC的立場 講的好像有護航該員一樣 但以內容來說還算不上散播謠言 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.14.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625228996.A.5C9.html

07/02 20:31, 2年前 , 1F
不具名=記者本人
07/02 20:31, 1F
記者本人要講對這些事情 總不會是通靈得知的吧 ※ 編輯: ghghfftjack (118.160.14.12 臺灣), 07/02/2021 20:31:46

07/02 20:40, 2年前 , 2F
坦白說媒體就是政治的一部份啊 從業人員
07/02 20:40, 2F

07/02 20:41, 2年前 , 3F
也會因為自身的喜好和目的 利用第四權帶風向
07/02 20:41, 3F

07/02 20:41, 2年前 , 4F
用不透露消息來源的方式 自己當編劇發稿
07/02 20:41, 4F

07/02 20:42, 2年前 , 5F
被告也用保護消息來源的藉口 拒絕認錯
07/02 20:42, 5F

07/02 20:43, 2年前 , 6F
就算用媒體的小角落道歉 也無關痛癢
07/02 20:43, 6F

07/02 21:35, 2年前 , 7F
不管柯粉還是側翼造謠就是不對
07/02 21:35, 7F
文章代碼(AID): #1WtmR4N9 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WtmR4N9 (Gossiping)