Re: [爆卦] 林昶佐FB
這篇文會爆也真有趣
我這樣講吧 攤開實務面來看
民進黨已經證實經濟仍然還是要靠中國
甚至比國民黨執政更靠中國
ECFA不敢停
鳳梨芒果一被停止進口中國 果農立即受到影響
這都是不爭的事實
民進黨支持者已經證實被打臉
但選了柯文哲 或是說選民眾黨
他們的經濟政策又是什麼
學民進黨反中又靠中嗎
難道選了民眾黨 柯文哲會去擁抱核能嗎
別忘記柯文哲可是反核人士！
還是這島上人民繼續花時間學教訓 整天處在輪流用電的環境
C組這一小時到你 D組再等等這樣？！
民進黨洗腦學生最成功的一點
就是你明明知道國民黨的路線最務實穩健
但是你就是沒種出來力挺這樣的政策
看來民眾黨跟支持者要來討論政策之前
先把自己對抗民進黨的勇氣練起來再來吧
※ 引述《e04su3 ()》之銘言：
: ※ 引述《Beard5566 (有禮貌的鬍子五六)》之銘言：
: : 剛才黃捷在這篇下面留言
: : https://i.imgur.com/ElE3eWf.png
: : 他們不是自己人嗎？
: : 怎麼會檢討閃尿罵台北市的行為
: 黃傑、林場左、曾文學、洪詞傭
: 這幾個都一個樣 都是政治投機份子
: 當初靠著時代力量當選
: 後來發現時代力量不走側翼路線
: 就紛紛退黨
: 民進黨發現你不當我的狗
: 我就想辦法對付你
: 加上徐永明事件 時代力量整個自爆
: 坦白說我覺得時代力量很可惜
: 這種國民兩黨都看不順眼的 真的才是未來國會重要的力量
: 現在時代力量不成氣候
: 就可以發現民進黨開始要對付柯文哲
: 萬一聲勢起來 民進黨2022、2024基本上就會大敗
: 會被國民黨撿現成
: 民進黨、國民黨、第三勢力
: 這三者的政治博弈其實很有趣
: 第三勢力只要有二到三成的市場 就會起到決定性作用
: 所以兩大黨 國民黨、民進黨 都不願樂見第三勢力崛起
: 因為會添加太多不確定因素
: 最好還是拉回到本質上的藍綠對決 也就是 ""護台抗中 VS 兩岸共處""
: 現階段護台抗中是主流市場
: 但這神主牌唯一代言人就是民進黨 雖有其他黨 但其實說穿就是民進黨的小弟
: 唯一一個想要搶這代言人的時代力量 前面也說了 自爆了
: 國民黨沒辦法 食古不化
: 明明地上一堆槍 不會撿起來砲就算了
: 有時候反而把槍撿起來轟自己
: 昨天還在吵要不要跟共產黨祝賀
: 被民進黨看沒有真的剛好而已
: 所以現在疫情到目前為止的狀況
: 第三勢力有機會抬升自己的聲量跟話語權
: 目前就是柯文哲
: 所以民進黨肯定打你
: 其實也希望台灣人能夠不再被藍綠綁架
: 第三勢力的出現與制衡 國會中許多重要法案 才有機會被討論
: 所以今天當有人甘願當民進黨打手
: 反而被嗆爆 說真的大快人心
: 也反映出目前政治板塊有移動
: 這就是民進黨最不願樂見的
: 既然是民進黨不願樂見 那或許就是大家真的該思考的一個方向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.35.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625224197.A.CB6.html
噓
07/02 19:14,
4年前
, 1F
07/02 19:14, 1F
→
07/02 19:14,
4年前
, 2F
07/02 19:14, 2F
這些人選擇的只是立場而已
否則他們支持的都是國民黨的政策
噓
07/02 19:14,
4年前
, 3F
07/02 19:14, 3F
推
07/02 19:16,
4年前
, 4F
07/02 19:16, 4F
→
07/02 19:16,
4年前
, 5F
07/02 19:16, 5F
→
07/02 19:16,
4年前
, 6F
07/02 19:16, 6F
有些人發文還得要先證明自己挺綠才敢講實話呢
不過批評政府照樣被扣同路人
推
07/02 19:16,
4年前
, 7F
07/02 19:16, 7F
→
07/02 19:16,
4年前
, 8F
07/02 19:16, 8F
反駁不了開始扣帽子囉 新政治...呵呵
推
07/02 19:18,
4年前
, 9F
07/02 19:18, 9F
推
07/02 19:19,
4年前
, 10F
07/02 19:19, 10F
→
07/02 19:19,
4年前
, 11F
07/02 19:19, 11F
民進黨那種的「強」是你要的嗎
有這種腦袋的人民 真的活該被網軍治國
如果你要國民黨學民進黨養網軍就為了被你這種人認為強
那還真是敬謝不敏
→
07/02 19:22,
4年前
, 12F
07/02 19:22, 12F
噓
07/02 19:24,
4年前
, 13F
07/02 19:24, 13F
蔡政府都拿香跟著拜了
水果、電子產品照樣輸中
還不穩健嗎？
推
07/02 19:24,
4年前
, 14F
07/02 19:24, 14F
→
07/02 19:24,
4年前
, 15F
07/02 19:24, 15F
→
07/02 19:25,
4年前
, 16F
07/02 19:25, 16F
的確是這樣啊
推
07/02 19:25,
4年前
, 17F
07/02 19:25, 17F
如果要支持多一個綠色政黨
你還不如乾脆支持民進黨
→
07/02 19:26,
4年前
, 18F
07/02 19:26, 18F
推
07/02 19:31,
4年前
, 19F
07/02 19:31, 19F
→
07/02 19:31,
4年前
, 20F
07/02 19:31, 20F
→
07/02 19:31,
4年前
, 21F
07/02 19:31, 21F
→
07/02 19:31,
4年前
, 22F
07/02 19:31, 22F
→
07/02 19:31,
4年前
, 23F
07/02 19:31, 23F
→
07/02 19:31,
4年前
, 24F
07/02 19:31, 24F
→
07/02 19:33,
4年前
, 25F
07/02 19:33, 25F
推
07/02 19:35,
4年前
, 26F
07/02 19:35, 26F
→
07/02 19:36,
4年前
, 27F
07/02 19:36, 27F
侯友宜不是有講過嗎
他是有前提的條件 但是那個條件 侯是要政府解決
畢竟核能是中央在管理 不是地方在管理
噓
07/02 19:40,
4年前
, 28F
07/02 19:40, 28F
好慘 連反駁的論點都沒有
噓
07/02 20:10,
4年前
, 29F
07/02 20:10, 29F
好吃懶做? 這樣的人幫你開拓ECFA市場解決農產品問題
你認知勤勞的人是不是以養網軍著稱啊?
推
07/02 20:18,
4年前
, 30F
07/02 20:18, 30F
※ 編輯: CenaC (36.225.112.221 臺灣), 07/02/2021 20:34:02
噓
07/02 21:27,
4年前
, 31F
07/02 21:27, 31F
→
07/02 21:27,
4年前
, 32F
07/02 21:27, 32F
→
07/02 21:27,
4年前
, 33F
07/02 21:27, 33F
你好像搞錯一點
今天搞垮台灣的不是派系 而是台灣人民自己的選擇
請問台灣缺電只是派系問題嗎
是人民選擇了非核 又沒有替代方案 才是真正造成缺電的主因
如果你想不通這點 才會以為公司倒不是人民自己造成的
況且 如果你說現在公司快要倒了
那你把造成倒的派系當作是正確 選輸當錯誤的 這不是很好笑嗎
選輸的那個希望蓋核能 希望買疫苗 把這要求當錯的 難怪會選出民進黨
真正智障的 根本就是人民自己
但是你覺得那些人民會檢討自己嗎? XD
推
07/02 22:52,
4年前
, 34F
07/02 22:52, 34F
※ 編輯: CenaC (36.225.112.221 臺灣), 07/02/2021 23:22:32
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
爆卦
314
608
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
爆卦
1
16
爆卦
-3
11
爆卦
144
209
爆卦
0
13
爆卦
4
34
爆卦
-2
26
爆卦
5
20
爆卦
14
48
爆卦
1
7