Re: [問卦] 民進黨到底多怕柯文哲？已刪文

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間2年前 (2021/07/01 23:47), 2年前編輯推噓36(36推 0噓 9→)
留言45則, 38人參與, 2年前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : 嗯? 你對大巨蛋有問題嗎? 是不是中了毛英文共產黨的認知作戰而不自知? : 我以前製作過幾篇破解毛英文共產黨大巨蛋認知作戰的懶人包 歡迎參考 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596902371.A.A15.html : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592919156.A.0B3.html : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596851122.A.671.html
→
07/01 23:15,
真的良心被啃了，好可怕
07/01 23:15
→
07/01 23:15,
不高興就五大案，高興了就是別人的
07/01 23:15
→
07/01 23:15,
問題，有夠好笑
07/01 23:15
噓
07/01 23:16,
柯粉是不是都忘記林為洲是誰？幹嘛被
07/01 23:16
→
07/01 23:16,
換掉？呵呵
07/01 23:16
: 林為州是誰啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
07/01 23:17,
對不起打錯名字：林洲民
07/01 23:17
噓
07/01 23:20,
笑死，帶風向？自己不會上網查，講
07/01 23:20
好啦 看你被電到連林洲民名字都記錯 林為洲無辜躺槍 我就大發慈悲的回答你好了 其實你不用上網查 上面我寫過的懶人包裡面都回答過你了 例如這篇裡面我一口氣破解了大部分網路蟑螂在網路上散佈的大巨蛋謠言 文章代碼(AID): #1VBilZeL (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 快訊／大巨蛋即 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596902371.A.A15.html 當中你提到的五大案跟林洲民離職的事情我都有講到 我就帶你看一遍 謠4.柯文哲當初喊五大案 結果現在還是通過復工 遠雄安全下庄 五大案是騙人的! 答:遠雄根本沒有「安全下庄」 大巨蛋一系列案件當中 趙藤雄被起訴且求刑24年 還被限制出境 媒體普遍也以「弊案」稱呼大巨蛋案 可見這並非是柯文哲的一面之詞 難道起訴趙藤雄的檢調機關也全被柯文哲掌控了嗎? 大巨蛋弊案 趙藤雄8被告再限境8個月 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200218005046-260402?chdtv 〈財經週報-司法話題〉大巨蛋過關 趙藤雄刑事硬仗還沒完 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1390378 而且出事的還不只是趙藤雄 被告當中不乏涉及與遠雄有利益交換的郝市府官員及其他機構人員 有興趣的自己查一下下面的案子 [前台北市財政局長李述德在大巨蛋案涉圖利、偽造文書案] [前台灣建築中心執行長許銘文在大巨蛋消防審查案放水、圖利案] 說穿了現在就是趁判決還沒出來 蟑螂趕快刷風向說五大案不存在 大巨蛋沒弊案 都是柯文哲在作秀 等到判決出來 網路蟑螂到時一定全部六腳朝天裝死 柯文哲現在在收的就是這個爛攤子 結果沒想到綠營跟網路蟑螂反而對郝市府跟遠雄的種種弊端隱而不談 還把責任通通推給柯文哲 顯然綠共現在比起打擊國民黨 覺得打擊柯文哲更為優先 所以才會有這些顛倒黑白的不實指控 綠共政客及網路蟑螂的無恥 實在是超乎我的想像 謠5.林洲民堅持重跑模擬被柯文哲幹掉 柯文哲與遠雄狼狽為奸! 答:這種謠言根本是連時間順序都沒搞清楚的笑話 大巨蛋是都審闖關七次才通過 而林洲民是在第二次都審後就離職 之後大巨蛋又歷經五次都審才通過 如果林洲民是大巨蛋案的最後一塊大石頭 那第三次都審時大巨蛋案就直接復工了 誰還跟你審七次 騙白癡嗎? 2018/9/20 第一次都審 2018/11/1 第二次都審 2018/12/25 林洲民解職 2019/1/3 第三次都審 2019/3/28 第四次都審 2019/5/30 第五次都審 2019/8/29 第六次都審 2019/10/14 第七次都審 通過復工 林洲民放話指稱模擬放水時 林洲民早已不是都發局長 所以林洲民並非是因為對模擬有意見才被拔掉的 大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲：回歸專業討論 2019-10-15 https://udn.com/news/story/7323/4104735 況且林洲民在會議上就有說過 模擬人數9萬就可以通過 【獨家】北市府官員去年1129喬蛋會議　82分鐘錄音全曝光 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=64872 林洲民接著解釋說，「我們有跟他講（模擬疏散人數）13萬不會過，9萬可以」 -------------------------------------------------------------------- 結果第七次都審時的模擬人數還不到6萬 通過後林洲民卻說北市府放水? 林洲民也懂得什麼叫時空背景不同之術嗎? 6萬 > 9萬? 9萬是6萬的幾倍我還以為小學就有教了 蟑螂們的數學還好嗎? 蟑螂們的數學老師現在在蟑螂們的後面 他們非常火 林洲民解職到大巨蛋第七次都審之間將近一年 這時空背景不同之術也施展得太久了一點吧 ========================================================================= 好了 這樣算有回答到你的問題了嗎? 大巨蛋就民進黨跟國民黨合謀抹黑柯文哲的一堆謠言大集合 我相信PTT大多數都是高知識分子 我這樣講應該都能懂 如果這樣講還不懂的話 那我只能說這種人就像貼在蔡英文這頭母鮟鱇魚頭上的公鮟鱇一樣 已經失去了思考能力 只會時間到了就出來捐精/投票而已 而我對於已經失去思考能力的人 已經沒有什麼話要說了 -- 我要打35個..... 3Q當關 ONE夫莫敵 / ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) ㄏ3Q ＼ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) \(￣ε(#￣\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) 古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) 只有陳柏惟３Ｑ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.154.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625154468.A.96E.html
推
07/01 23:49, 2年前 , 1F
推
07/01 23:49, 1F
推
07/01 23:50, 2年前 , 2F
本來就是弊案,每個都有問題,蟑螂不看內容
07/01 23:50, 2F
→
07/01 23:51, 2年前 , 3F
4%見獵心喜
07/01 23:51, 3F
推
07/01 23:51, 2年前 , 4F
不要打這麼大力
07/01 23:51, 4F
推
07/01 23:51, 2年前 , 5F
其實我也沒認真看過 但是一方解釋一方跳針
07/01 23:51, 5F
→
07/01 23:51, 2年前 , 6F
要相信哪邊應該蠻清楚的
07/01 23:51, 6F
推
07/01 23:52, 2年前 , 7F
推 民進黨就是一直洗謊言洗到他成真
07/01 23:52, 7F
推
07/01 23:53, 2年前 , 8F
柯P就是擋人財路惹人厭
07/01 23:53, 8F
→
07/01 23:53, 2年前 , 9F
這篇下手太重
07/01 23:53, 9F
推
07/01 23:53, 2年前 , 10F
不用跟蟑螂認真 純粹要黑而已
07/01 23:53, 10F
推
07/01 23:57, 2年前 , 11F
人家就覺得一直跳針的阿Q式精神勝利法
07/01 23:57, 11F
推
07/01 23:57, 2年前 , 12F
阿他為什麼離職
07/01 23:57, 12F
主要的理由是柯文哲對大巨蛋的態度就是 把不符法規的部分修正你再復工 但林洲民的態度就是就算大巨蛋修正設計他也要擋到底 所以雙方間意見不合 而林洲民這時的做法就是對外喊話說柯文哲底下都是趙藤雄的人馬 搞到整個團隊爆炸 所以最後市府團隊作出人事調整 請他去當都更中心董事長 然後林洲民拒絕 就請辭走人 然後又繼續對外開砲說自己被柯文哲弄掉 所以實際上是林洲民自己請辭 可是網路蟑螂就把風向洗成是柯文哲把林洲民踢出市府 啊如果我今天工作跟老闆唱反調想自己當老闆 被撤下來調去負責其他職位 我一氣之下離職 請問這叫我被公司開除嗎? 狗屁不通嘛
推
07/02 00:06, 2年前 , 13F
柯P乖乖學國昌跪舔支持小英不會啊?笨耶
07/02 00:06, 13F
推
07/02 00:06, 2年前 , 14F
.加油
07/02 00:06, 14F
→
07/02 00:06, 2年前 , 15F
相信你是下一個邱350
07/02 00:06, 15F
嗯 看來沒有人可以反駁我的文章內容 只好拿我發的文章標題洗風向 真是辛苦你們了 350萬不過零頭 跟對主子隨便都有幾千萬呢 真羨慕民進黨網軍 [爆卦] 爽拿5700萬文宣預算 DPP高層酒肉狂歡 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625113307.A.F4B.html
推
07/02 00:22, 2年前 , 16F
推
07/02 00:22, 16F
推
07/02 00:22, 2年前 , 17F
哈哈
07/02 00:22, 17F
推
07/02 00:23, 2年前 , 18F
這題目已經講到不想講 推耐心
07/02 00:23, 18F
推
07/02 00:23, 2年前 , 19F
綠腦就是沒辦法拿東西出來討論只能洗QQ
07/02 00:23, 19F
推
07/02 00:28, 2年前 , 20F
推
07/02 00:28, 20F
推
07/02 00:31, 2年前 , 21F
嶺東仔都可洗腦他們 我對綠腦實在沒信心
07/02 00:31, 21F
推
07/02 00:31, 2年前 , 22F
推
07/02 00:31, 22F
推
07/02 00:32, 2年前 , 23F
吱蟑只會看同溫層梗圖 根本放棄思考了
07/02 00:32, 23F
推
07/02 00:32, 2年前 , 24F
推
07/02 00:32, 24F
推
07/02 00:33, 2年前 , 25F
綠共不會執政，以後就乖乖在野才是那個對
07/02 00:33, 25F
→
07/02 00:33, 2年前 , 26F
味的民進黨
07/02 00:33, 26F
推
07/02 00:35, 2年前 , 27F
蟑螂會怕這篇
07/02 00:35, 27F
推
07/02 00:35, 2年前 , 28F
還在拿大巨蛋攻擊柯的不是壞就是傻
07/02 00:35, 28F
推
07/02 00:36, 2年前 , 29F
蟑螂躲在水溝裡瑟瑟發抖
07/02 00:36, 29F
推
07/02 00:38, 2年前 , 30F
想吵議題還打錯名字XD
07/02 00:38, 30F
推
07/02 00:38, 2年前 , 31F
推
07/02 00:38, 31F
推
07/02 00:43, 2年前 , 32F
推！
07/02 00:43, 32F
推
07/02 00:44, 2年前 , 33F
推
07/02 00:44, 33F
推
07/02 00:44, 2年前 , 34F
13w -> 9w -> 6w 那段看不懂
07/02 00:44, 34F
那個是大巨蛋容留人數 是大巨蛋的主要爭議之一 遠雄一開始希望可以在裡面塞13萬人 (很簡單的概念 大巨蛋裡面能塞越多客人 遠雄就越有利益) 但是後來因為實際運行是否能讓這麼多人安全避難產生爭議 於是林洲民跟遠雄協商要遠雄讓步到9萬人 說這樣才能通過避難模擬 等到林洲民離職後 這個標準又被柯市府砍到6萬人後通過都審 這時林洲民出來放話說6萬人還能通過是柯文哲放水 然後會議記錄拿出來 林洲民就被時空背景不同之術打臉了 可是網路蟑螂還是一天到晚把林洲民當聖人吹 連他自打臉的事情都不曉得
推
07/02 00:44, 2年前 , 35F
柯黑有拿錢我還敬佩，沒拿就可悲
07/02 00:44, 35F
推
07/02 00:46, 2年前 , 36F
白癡怎麼還在抹邱350阿
07/02 00:46, 36F
→
07/02 00:46, 2年前 , 37F
邱的薪水限制是14萬月薪
07/02 00:46, 37F
推
07/02 00:46, 2年前 , 38F
推用心
07/02 00:46, 38F
→
07/02 00:47, 2年前 , 39F
按規定不能超過經理的限制
07/02 00:47, 39F
→
07/02 00:47, 2年前 , 40F
12*14=350？
07/02 00:47, 40F
※ 編輯: kid725 (112.105.154.85 臺灣), 07/02/2021 00:54:32
推
07/02 00:48, 2年前 , 41F
你講的口沫橫飛 蟑螂也只會吱吱吱吱吱吱
07/02 00:48, 41F
推
07/02 00:49, 2年前 , 42F
推
07/02 00:49, 42F
推
07/02 00:50, 2年前 , 43F
幹笑死到底是誰忘了
07/02 00:50, 43F
推
07/02 00:55, 2年前 , 44F
無法反駁 只好顧左右而言他 菸粉真可
07/02 00:55, 44F
→
07/02 00:55, 2年前 , 45F
愛
07/02 00:55, 45F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1WtUEabk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1WtUEabk (Gossiping)