Re: [新聞] 嘆為觀止的傲慢!路透前總編轟柯文哲、黃珊珊
※ 引述 《gkewp ( ♬ )》 之銘言:
:
:
: 聯合報 / 記者林麗玉
:
:
:
: 嘆為觀止的傲慢!路透前總編轟柯文哲、黃珊珊
:
:
:
: 曾任「路透」亞洲金融總編、南太平洋總編、南亞總編、北亞總編的菲爾·史密斯(
: Phil Smith),因是台灣女婿,退休後旅居新北市八里左岸,他發文痛批台北市防疫,砲
: 轟市長柯文哲、副市長黃珊珊,是「令人嘆為觀止的傲慢」。北市府發言人陳智菡今天回
: 應,對於這位路透前總編輯指很多反對者,沒有提出具體實質建議,其實北市府從過去一
: 年多,多次向中央提出具體建議,只是很可惜,有些建議沒有被中央採納。
:
: 北市副市長黃珊珊今天也表示,盡自己的力量,做好每天的事情,沒有人想把事情做不好
: 。
:
: 史密斯6月在「思想坦克」發文表示,他觀察疫情中一連串對政府的攻擊,台灣一些反對
: 黨和其所屬的立法委員所提出的批評,幾乎讓他直打哆嗦,他們是怎麼了,完全無法提出
: 有建設性的批評?
:
: 史密斯認為,醫療保健議題如同教育,不應淪為政爭工具,各方都應該齊心協力取得最佳
: 結果,就像英、美國內努力避開政治分歧,不分黨派進行合作,但台灣卻不是這樣,用英
: 文說這叫「大腦放屁政治」(Brain Fart Politics),尤其台北市副市長黃珊珊承認沒
: 有接聽陳時中的來電,還敢在臉書上發文提到此事,「這是令人嘆為觀止的傲慢」。
:
: 對此,陳智菡表示,北市府防疫期間,向中央提出許多具體建議,包括推出防疫旅館、防
: 疫計程車,甚至去年8月,指揮中心打算開放入境旅客可入住一般旅館,當時北市府擔心
: 成為破口,也在行政院會提出意見。
:
: 陳智菡說,甚至3+11爭議,柯市長認為航空機組員不能與一般旅客居隔一樣標準,甚至
: 認為機組員應該優先打疫苗,北市府多次提出實質、具體建議,只是很可惜,建議有些沒
: 有被中央採納。
:
:
:
: https://udn.com/news/story/7323/5570635
:
柯文哲與其黨羽
跟旗下的白蓮教
也正在走向極端主義
反正每次提到他們的錯誤時
就會有人拉民進黨來坦
只要有人比我爛
就好了
標準非常低
比狗還不挑
跟不然你要投國民黨的情況八成像
東南亞國家
果然不適合民主政治
因為不管挺誰
都會變成一個樣子
可悲
= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625144963.A.88F.html
噓
07/01 21:11,
2年前
, 1F
07/01 21:11, 1F
→
07/01 21:11,
2年前
, 2F
07/01 21:11, 2F
→
07/01 21:11,
2年前
, 3F
07/01 21:11, 3F
→
07/01 21:12,
2年前
, 4F
07/01 21:12, 4F
推
07/01 21:13,
2年前
, 5F
07/01 21:13, 5F
→
07/01 21:13,
2年前
, 6F
07/01 21:13, 6F
推
07/01 21:14,
2年前
, 7F
07/01 21:14, 7F
→
07/01 21:14,
2年前
, 8F
07/01 21:14, 8F
→
07/01 21:14,
2年前
, 9F
07/01 21:14, 9F
→
07/01 21:15,
2年前
, 10F
07/01 21:15, 10F
→
07/01 21:16,
2年前
, 11F
07/01 21:16, 11F
噓
07/01 21:19,
2年前
, 12F
07/01 21:19, 12F
→
07/01 21:21,
2年前
, 13F
07/01 21:21, 13F
噓
07/01 21:36,
2年前
, 14F
07/01 21:36, 14F
噓
07/01 21:37,
2年前
, 15F
07/01 21:37, 15F
→
07/01 21:37,
2年前
, 16F
07/01 21:37, 16F
噓
07/01 21:38,
2年前
, 17F
07/01 21:38, 17F
推
07/01 21:45,
2年前
, 18F
07/01 21:45, 18F
噓
07/01 21:49,
2年前
, 19F
07/01 21:49, 19F
推
07/01 22:04,
2年前
, 20F
07/01 22:04, 20F
→
07/01 22:34,
2年前
, 21F
07/01 22:34, 21F
推
07/01 23:13,
2年前
, 22F
07/01 23:13, 22F
噓
07/02 02:38,
2年前
, 23F
07/02 02:38, 23F
→
07/02 02:38,
2年前
, 24F
07/02 02:38, 24F
→
07/02 02:38,
2年前
, 25F
07/02 02:38, 25F
噓
07/02 06:50,
2年前
, 26F
07/02 06:50, 26F
→
07/02 07:43,
2年前
, 27F
07/02 07:43, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):