Re: [新聞] 1人「陽性反應」就封樓！她力讚陳其邁「鐵腕防疫」：做了最正確示範

看板Gossiping作者 (狼)時間3年前 (2021/07/01 01:33), 3年前編輯推噓1(13推 12噓 29→)
留言54則, 24人參與, 3年前最新討論串17/17 (看更多)
亂七八糟，這種不去理解來龍去脈，抓著一個片段，就隨便發言的媒體人。 真的是水準很差~~~ 鳳山那件案子 簡單的說 同一棟樓的7F與5F都有人確診。 7F與仁武家族案有關。 5F還找不到已知關聯。 然後"重點來了" "5F跟7F都互相說不認識對方" "5F跟7F都互相說不認識對方" "5F跟7F都互相說不認識對方" 因為5F跟7F互不認識，因此要直接見面傳染的機會低。 進而可以推論，感染途徑很大的可能是: 7F->汙染公共環境(如:大門、電梯...等公共設施) 被汙染的公共環境->5F 真正決定，整棟社區大樓住戶及其周邊相關者，都必須檢疫隔離的原因是 高度懷疑公共環境被汙染了 所以才會一堆接觸公共環境的大樓住戶及其周圍相關者 被列為匡列的第一圈。 才不是啥，一人確診就封樓。 其實，這種疫情，很多傳染其實是 確診者先汙染環境，環境在污染其他人。 以屏東的枋山的案子為例 當初在確診者下屏東的"防疫計程車司機"就沒有被感染。 這就說明了 "保持清潔環境"很重要。 以及 處在可能被汙染的區域時(公共場所)，哪些事要注意，哪些事不能做。 離開可能被汙染的區域時(回到家時)，要先做那些事，哪些事不能做。 是一般人容易忽略的防疫重點。 身為媒體人，掌握一定的收視觀眾。 不能好好得傳達正確且重要的觀念，整天在那邊五四三..... 真的是~~~水準很差 題外話， 其實，那棟大樓可以的話，不該馬上清潔。 而是先封鎖後，派人去公共場所各處採樣檢查。 包含電梯內外容易觸摸處，共通的通風管線，共通的水管，大門門把等 這些資料，會更有助於阻斷疫情的傳播。 分析出來後會知道哪邊是環境清潔的重點。 ※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 : 1人「陽性反應」就封樓！她力讚陳其邁「鐵腕防疫」：做了最正確示範 : 記者邱晟軒／綜合報導 : 高雄市鳳山區某棟大樓昨（29日）傳出有有住戶採檢呈陽性反應，衛生局緊急召回181名 : 住戶進行PCR檢測並強制隔離，強硬作法引發許多反彈聲浪，還有網友砲轟市府是「侵害 : 人權」。對此，資深媒體人周玉蔻卻狂讚陳其邁「做了最正確的示範」。貼文一出，引發 : 網友熱議。 : 本站曾報導「高雄1人確診「社區60戶」直送隔離！14天噴掉萬元　網嚇：手段超硬」， : 內文提到有網友指出，高雄市政府把社區住戶全送旅館隔離，「這麼離譜的做法，只有毫 : 無法治意識的民進黨鐵粉會覺得很棒」，認為市府強制封鎖大樓、全數送PCR檢測，不論 : 篩檢結果陰性或陽性全部隔離，而且直接送到防疫旅館，「比威權國家還蠻橫的手段，還 : 好意思再吹民主體系下的防疫策略嗎？」 : 對此，周玉蔻今（30日）在臉書發文狂讚陳其邁的鐵碗手段，「高雄市鳳山一大樓有確診 : 者，連夜撤出2百多人清空採檢，送防疫旅館，做了最正確的示範！」話鋒一轉反嗆「柯 : 粉是在酸什麼？！呸呸呸！」 : https://cdn2.ettoday.net/images/5718/5718923.jpg
: 貼文一出後，立刻引起許多高雄在地網友紛紛留言力挺，「我們高雄人怕死，不像新北兩 : 市的市民，那麼勇敢（其實是無耐），市長做那麼爛，還挺的下去」、「我們有專業又盡 : 責的邁邁市長坐鎮指揮肯定大勝雙北！」、「邁邁就是要做到0確診」、「政績是做出來 : 的，不是用講就有」。 : https://www.ettoday.net/news/20210630/2019238.htm -- Sent from my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.140.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625074423.A.1E5.html
噓
07/01 01:34, 3年前 , 1F
妳知道這樣搞違憲嗎？
07/01 01:34, 1F
"確診者(公共場所)的親密接觸者被匡列後強制隔離檢疫"。 這是為了防止疫情擴散的必要手段。 如果這樣都算違憲。 那進國門後強制居檢，隔離期滿強制PCR、 強制上街要戴口罩、禁止室內五人群聚、宗教場所不得開放民眾進入、 等很多防疫政策都"違憲"了。 既然會把病毒傳染給人的不只是人，還包含環境。 那接觸到可疑環境的人被視為匡列對象強制隔離檢，也就符合現行的防疫政策了。 ※ 編輯: cloudwolf (36.239.140.189 臺灣), 07/01/2021 01:44:21
→
07/01 01:38, 3年前 , 2F
那如果發生在某公司或商辦大樓呢？
07/01 01:38, 2F
→
07/01 01:38, 3年前 , 3F
處理方式是否相同？
07/01 01:38, 3F
如果，有足夠的證據推論，某商辦的電梯被汙染了。 也只能這樣處理，除非能強制每個人辦公時都戴外科手套。
噓
07/01 01:40, 3年前 , 4F
就算真如你所說的 也還是亂框隔離
07/01 01:40, 4F
我不懂，"亂"在哪裡?? 今天如果電梯按鈕被汙染，而又無法保證每個剛搭完電梯離開的人， 在做好手部消毒之前，沒有觸摸過"眼 口 鼻"。 那就只好假設有搭過電梯的人，都可能被病毒感染了。 不先匡列隔離，難道要讓他趴趴走，繼續污染其他場所嗎??
推
07/01 01:40, 3年前 , 5F
好啦 這時候八卦又喊人權了~
07/01 01:40, 5F
噓
07/01 01:42, 3年前 , 6F
哀
07/01 01:42, 6F
※ 編輯: cloudwolf (36.239.140.189 臺灣), 07/01/2021 01:51:51
噓
07/01 01:46, 3年前 , 7F
去看中央定的匡列原則好嗎 不是嘴砲
07/01 01:46, 7F
→
07/01 01:46, 3年前 , 8F
綠共果然不是叫假的
07/01 01:46, 8F
推
07/01 01:46, 3年前 , 9F
你以為暖男沒想過要環境採檢嗎 早就檢了
07/01 01:46, 9F
→
07/01 01:47, 3年前 , 10F
違憲個屁 授權法感染防治條例瞎了嗎...
07/01 01:47, 10F
→
07/01 01:47, 3年前 , 11F
目前檢了三十多處 都是陰性
07/01 01:47, 11F
推
07/01 01:47, 3年前 , 12F
要封樓OK，但不能強迫消費吧
07/01 01:47, 12F
推
07/01 01:48, 3年前 , 13F
是3F,不是5F
07/01 01:48, 13F
推
07/01 01:49, 3年前 , 14F
還在違憲勒！那臺北市什麼都不做較瀆職
07/01 01:49, 14F
噓
07/01 01:50, 3年前 , 15F
護航成這樣
07/01 01:50, 15F
推
07/01 01:51, 3年前 , 16F
哈哈 暖男也算是重新定義親密接觸者
07/01 01:51, 16F
→
07/01 01:52, 3年前 , 17F
笑死 公務員把法律當屁 youngsam厲害了
07/01 01:52, 17F
→
07/01 01:52, 3年前 , 18F
公衛專家看到的就是跟一般醫生不一樣
07/01 01:52, 18F
推
07/01 01:52, 3年前 , 19F
因為是環境感染就全棟清空隔離 同樣標準
07/01 01:52, 19F
→
07/01 01:52, 3年前 , 20F
一堆地方都要全棟清空了
07/01 01:52, 20F
部桃，不也清空了幾層，才清零的嗎? 基隆的長照中心，不也是採取一樣的方式嗎?
→
07/01 01:53, 3年前 , 21F
我建議全台清空吼 都汙染了 顆顆
07/01 01:53, 21F
腦袋也要清空，可能被汙染了。顆顆 ※ 編輯: cloudwolf (36.239.140.189 臺灣), 07/01/2021 01:58:44
→
07/01 01:53, 3年前 , 22F
就你高雄最特別 "必要措施"都給你解釋就好
07/01 01:53, 22F
推
07/01 01:53, 3年前 , 23F
台北市天生神力哦？什麼都沒做咧XD
07/01 01:53, 23F
→
07/01 01:53, 3年前 , 24F
那前幾天電子廠怎麼沒整廠員工載去隔離
07/01 01:53, 24F
推
07/01 01:56, 3年前 , 25F
感染防治條例只有說"得採必要措施" 必要
07/01 01:56, 25F
→
07/01 01:56, 3年前 , 26F
措施隨你解釋
07/01 01:56, 26F
→
07/01 01:57, 3年前 , 27F
細節cdc補充 匡列有規定 規定有封樓?
07/01 01:57, 27F
→
07/01 01:57, 3年前 , 28F
台北要框列耳鼻喉科病患就不行，你高雄只
07/01 01:57, 28F
→
07/01 01:57, 3年前 , 29F
同棟就能強制了?
07/01 01:57, 29F
→
07/01 01:58, 3年前 , 30F
因為不行最後cdc會說可以啊 呵呵
07/01 01:58, 30F
→
07/01 01:58, 3年前 , 31F
政治因素決定了行不行 民主國家 笑話
07/01 01:58, 31F
→
07/01 01:58, 3年前 , 32F
多重標準就不要講什麼來龍去脈
07/01 01:58, 32F
噓
07/01 02:01, 3年前 , 33F
確實 你可能腦都綠化纖維化了
07/01 02:01, 33F
→
07/01 02:02, 3年前 , 34F
看了挺可憐的 連文字都無法思考
07/01 02:02, 34F
那你能解釋 6/27起 入境的國民，強制入住防疫旅宿或自費入住集中檢疫所14天， 且於居家檢疫期滿前配合進行PCR檢測。 是否違反憲法所保障的遷徙自由。 ※ 編輯: cloudwolf (36.239.140.189 臺灣), 07/01/2021 02:09:50
噓
07/01 02:06, 3年前 , 35F
呵呵
07/01 02:06, 35F
噓
07/01 02:11, 3年前 , 36F
我都打過法條依據了 纖維化要早點說阿
07/01 02:11, 36F
傳染病防治法 第 37 條 地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時，應視實際需要，會同有關機 關（構），採行下列措施： 四、撤離特定場所或區域之人員。 (清空) 第 36 條 民眾於傳染病發生或有發生之虞時，應配合接受主管機關之檢查、治療、 預防接種或其他防疫、檢疫措施。 (隔離檢疫) 根據這兩條，高雄市政府有權這樣做。 這就跟入境強制隔離檢疫是一樣的方式。 如果，入境強制隔離檢疫是可以接受的， 那一棟社區大樓，兩個互不認識的樓層住戶，都被感染傳染病了。 並假設了該社區大樓的公共區域已被汙染。 因而採取 清空 隔離檢疫 也是合理的方式。 ※ 編輯: cloudwolf (36.239.140.189 臺灣), 07/01/2021 02:18:43 ※ 編輯: cloudwolf (36.239.140.189 臺灣), 07/01/2021 02:26:43
推
07/01 03:05, 3年前 , 37F
CF才是最強的，CF不會輸！
07/01 03:05, 37F
噓
07/01 03:08, 3年前 , 38F
環境被汙染消毒就好，整棟居家隔離有問
07/01 03:08, 38F
→
07/01 03:08, 3年前 , 39F
題嗎？完全無法理解這種思維
07/01 03:08, 39F
噓
07/01 03:26, 3年前 , 40F
暖男作ok 阿北作違憲
07/01 03:26, 40F
噓
07/01 03:30, 3年前 , 41F
加班到這麼晚真是辛苦了
07/01 03:30, 41F
推
07/01 03:33, 3年前 , 42F
4%夜班辛苦了
07/01 03:33, 42F
噓
07/01 07:23, 3年前 , 43F
少了一些東西 強制隔離必須要有配套
07/01 07:23, 43F
→
07/01 07:25, 3年前 , 44F
SARS時期釋憲過
07/01 07:25, 44F
推
07/01 07:36, 3年前 , 45F
鳳山也不是第一起這麼嚴格，高雄從第一
07/01 07:36, 45F
→
07/01 07:36, 3年前 , 46F
起健身房就從嚴認定密切接觸者，直接送
07/01 07:36, 46F
→
07/01 07:37, 3年前 , 47F
防疫旅館
07/01 07:37, 47F
→
07/01 07:39, 3年前 , 48F
之前專車送六輕也是因為雲林跟高雄市府
07/01 07:39, 48F
→
07/01 07:39, 3年前 , 49F
對密切接觸者採隔離有歧見，才讓台塑載
07/01 07:39, 49F
→
07/01 07:39, 3年前 , 50F
人回去自己管理
07/01 07:39, 50F
→
07/01 08:18, 3年前 , 51F
這樣的防疫邏輯正確,但要不要請指揮中心
07/01 08:18, 51F
→
07/01 08:18, 3年前 , 52F
比照
07/01 08:18, 52F
→
07/01 08:33, 3年前 , 53F
重點是高雄防疫量能够，想怎麼搞都行
07/01 08:33, 53F
推
07/01 17:57, 3年前 , 54F
合理推
07/01 17:57, 54F
‣ 更多 cloudwolf 的文章
文章代碼(AID): #1WtAht7b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 cloudwolf 的文章
文章代碼(AID): #1WtAht7b (Gossiping)