Re: [問卦] 如何跟中國人解釋關蘋果跟關中天不一樣?

看板Gossiping作者 (cmq29號:)時間3年前 (2021/06/30 17:30), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 3年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 兩個是不一樣的 : 中天是因為裁罰過多 沒有說服委員的未來經營計畫 : 不予換照 本來解釋就不容易了,結果昨天又爆這個 中天新聞台前年報導台南立委補選選情,有關 「鳳凰展翅雲」新聞,被國家通訊傳播委員會 NCC依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元。中天 提起訴訟。 台北高等行政法院審理發現,NCC開諮詢會議, 16名委員中有12人認為不違法,NCC卻置之不理 ,依另4名委員意見決議開罰,形同少數暴力, 原審未就此部分調查釐清,遂認定中天上訴有理 ,發回更審。 ........................................... 現在還要跟大小共匪們增加解釋: 在台灣,有時表決跟你們中國一樣,只是裝樣子 一切黨說了算,所以就算多數反對,但一切還是 要服從黨的意志。 ........................................... 但這種說法,感覺台灣比共匪還不如 唉.................................... : 蘋果是香港認為觸犯國安法 直接把公司資金凍起來 : 讓你倒閉 : 這兩個事情標準根本不一樣 : 那要如何跟中國人解釋清楚 : 各位鄉民有何良策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.213.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625045455.A.DE2.html

06/30 17:34, 3年前 , 1F
慘ㄝ
06/30 17:34, 1F

06/30 17:35, 3年前 , 2F
超丟臉
06/30 17:35, 2F

06/30 17:36, 3年前 , 3F
所以告贏了啊 中國還給你抗告?
06/30 17:36, 3F

06/30 18:00, 3年前 , 4F
中天和蘋果總筆畫不一樣多...
06/30 18:00, 4F

06/30 20:04, 3年前 , 5F
我比較想知道那12委員的下場如何
06/30 20:04, 5F
文章代碼(AID): #1Wt3dFtY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Wt3dFtY (Gossiping)