Re: [問卦] 為什麼不直接買2倍人數的國外疫苗?已回收

看板Gossiping作者 (低智商生活)時間4年前 (2021/06/28 22:23), 4年前編輯推噓-2(3515)
留言23則, 12人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
因為政府不想浪費錢 台灣人民身邊沒有疫情的話是不打疫苗的 然後疫苗會過期 之前柯p受訪請他談一談az疫苗沒人要打怎麼辦的時候就說了 台灣人民看到身邊出現病例的時候就會打了 簡直先知 那時候只進口少少的az疫苗給醫護人員 結果疫苗還過剩 就知道台灣人民多麼不願意打疫苗 一定要看到身邊的人一個接一個染疫 看到大量台灣人民喘死 才願意打疫苗 所以你問為什麼政府不買460M劑疫苗的問題 很簡單 因為政府不想浪費錢 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔 飛鷹的背後只是一片灰 可愛妝容只是粉末 塗亮的指甲也有黑邊 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.174.123 (智利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624890185.A.F12.html

06/28 22:24, 4年前 , 1F
有道理
06/28 22:24, 1F

06/28 22:28, 4年前 , 2F
結果花錢扶植國產疫苗 還更貴
06/28 22:28, 2F

06/28 22:30, 4年前 , 3F
就不講疫情爆發前政府買的量夠不夠
06/28 22:30, 3F

06/28 22:30, 4年前 , 4F
重點是疫情爆發後政府的態度
06/28 22:30, 4F

06/28 22:31, 4年前 , 5F
有積極嗎?根本惡質
06/28 22:31, 5F

06/28 22:31, 4年前 , 6F
2000萬劑國際疫苗根本打不到群體免疫的
06/28 22:31, 6F

06/28 22:31, 4年前 , 7F
標準,就目光短淺買不夠啊。
06/28 22:31, 7F

06/28 22:35, 4年前 , 8F
就不講之前疫情前是否沒有超前部署
06/28 22:35, 8F

06/28 22:36, 4年前 , 9F
就光看疫情爆發之後政府的手段 這才是
06/28 22:36, 9F

06/28 22:36, 4年前 , 10F
真正讓人民最憤怒的點!
06/28 22:36, 10F

06/28 22:37, 4年前 , 11F
還不只無能 是根本惡劣
06/28 22:37, 11F

06/28 22:43, 4年前 , 12F
如果一開始買的是BNT應該會好很多
06/28 22:43, 12F

06/28 22:48, 4年前 , 13F
兩兆風電
06/28 22:48, 13F

06/28 22:57, 4年前 , 14F
超前部屬不想浪費錢就放病毒進來
06/28 22:57, 14F

06/28 23:00, 4年前 , 15F
恩恩浪費錢?疫情爆了台灣損失的經濟多少??
06/28 23:00, 15F

06/28 23:02, 4年前 , 16F
誰說沒人要打,之前都只開放前幾類而已啊
06/28 23:02, 16F
沒幾個星期前的事而已 新聞都還在 與其活在幻想裡不如自己動手去尋找答案

06/28 23:03, 4年前 , 17F
AZ當時醫護不打早就開往下開放給老人打了
06/28 23:03, 17F

06/28 23:05, 4年前 , 18F
06/28 23:05, 18F

06/28 23:14, 4年前 , 19F
那怎麼花錢紓困
06/28 23:14, 19F

06/28 23:54, 4年前 , 20F
....水很深??
06/28 23:54, 20F

06/28 23:54, 4年前 , 21F
有開放啊!!後來啦! 我們鄰居去打了!!
06/28 23:54, 21F

06/28 23:55, 4年前 , 22F
開放沒多久就爆炸了
06/28 23:55, 22F

06/29 00:12, 4年前 , 23F
要是一開始就不限類別施打,保證瞬間打完
06/29 00:12, 23F
※ 編輯: mean (191.101.174.4 智利), 06/29/2021 02:12:50
文章代碼(AID): #1WsTj9yI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WsTj9yI (Gossiping)