Re: [新聞] 入境「普篩」不可行！　陳時中：冰島

看板Gossiping作者 (肥熊)時間3年前 (2021/06/28 18:45), 3年前編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
肥宅我看到入境要普篩我覺得好害怕 當初入境普篩說要8億還會讓醫療資源崩潰 https://bit.ly/3jgwqGS 還有冰島普篩反爆本土疫情 再來7/1開始要實施機組人員兩劑疫苗0+7 https://i.imgur.com/XdBnAYk.jpg
但CDC又說 https://i.imgur.com/XcnuL89.jpg
https://i.imgur.com/HrhH8Hy.jpg
配合上之前說的 被感染後，需要一定的潛伏期才會被驗得出來 太可怕了 肥宅還有幾集可以逃.... ※ 引述《lovea》之銘言 : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者趙于婷／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 入境「普篩」不可行！　陳時中：冰島實施後反爆「本土疫情」 : 4.完整新聞內文: : 台灣新冠肺炎疫情趨緩，但仍有不少人認為應該做普篩，甚至有專家認為可以效仿冰島 : 用入境檢測來替代14天的隔離檢疫。對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（1） : 日拿出冰島病例證據指出，冰島在6/15開放放行後，到28日已確診30例，其中5名是本土 : ，造成社區感染。 : 面對爭議不斷的普篩，陳時中今在例行記者會再度說明台灣一路以來的篩檢策略。他說 : 疫情到現在，一直有一些關於邊境開放跟篩檢的聲音，包括爭議不斷的普篩，到現在的 : 廣篩」，但其實目前還是都使用全世界都承認的檢驗方式PCR，所以台灣整體還是用PCR : 檢驗。 : 陳時中指出，被感染後，需要一定的潛伏期才會被驗得出來，像是之前華航班機的案例 : 總共陸續12人確診，確診時間都不一樣，且12人都有症狀，但這也不代表沒症狀就沒有 : 案，只能說從該案件來看，沒有症狀，被感染者是很少的。 : 而以冰島做法來說，陳時中表示，很長一段時間案例是非常少，但他們6/15號起實施入 : 全檢測放行後，就出現遺漏，最後還是形成社區裡感染，「所以不可能驗完就放走，這 : 社會上就會有感染的人存在。」 : 冰島在6/15~6/28號確診30例，其中5名是本土，換句話說，入境後有22個傳給5個，其中 : 名感染源不明。陳時中強要，從國內經驗去看國外的做法，還是必須謹慎嚴管邊境，靠 : 場檢驗無法完全確保社區安全，且自主健康管理沒做好風險相對更大。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200701/1750156.htm : 6.備註: ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.23.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624877104.A.688.html
推
06/28 18:45, 3年前 , 1F
綠蟑：陳時中是智障普篩仔
06/28 18:45, 1F
真的覺得0+7很可怕... ※ 編輯: whywhywhy (111.83.23.50 臺灣), 06/28/2021 18:48:02
推
06/28 18:49, 3年前 , 2F
我從半年多前就被抹成智障了
06/28 18:49, 2F
我也被抹很久了
推
06/28 18:49, 3年前 , 3F
我從去年就被蟑螂抹成智障+柯韓粉+中共同
06/28 18:49, 3F
→
06/28 18:50, 3年前 , 4F
當時還有好幾個白癡拿那個SOP PDF來戰
06/28 18:50, 4F
→
06/28 18:50, 3年前 , 5F
媽的無腦 結果CDC一直滾動修正打蟑螂的臉
06/28 18:50, 5F
滾一個議題來蓋另一個議題
→
06/28 18:51, 3年前 , 6F
現在是14天還要搭配普篩
06/28 18:51, 6F
→
06/28 18:51, 3年前 , 7F
以前吵都是普篩取代14天
06/28 18:51, 7F
→
06/28 18:52, 3年前 , 8F
你引用的新聞內容好像就這樣寫
06/28 18:52, 8F
以前其實有分兩派 期中一派包括我自己支持的是 入境普篩+隔離14天+解除隔離篩 會挑這篇是因為 除了當初支持普篩策略被中央跟綠共瘋狂抹之外 之後機組接種兩劑疫苗可以0+7 不需要隔離 只需要自主健康管理7天 但CDC自己都說接種疫苗不能排除傳染風險了 然後配上這次說的普篩 跟說冰島普篩取代檢疫的情況相近
推
06/28 18:52, 3年前 , 9F
以前也一堆人說14天後再要再篩
06/28 18:52, 9F
嘿阿 我當時也是支持這樣
推
06/28 18:52, 3年前 , 10F
寧願讓機師爽 也要犧牲國內服務業耶
06/28 18:52, 10F
真的 而且自己都說不能排除傳染風險了..
→
06/28 18:53, 3年前 , 11F
一堆奇人一直跟你胡扯14天後沒感染力
06/28 18:53, 11F
先不說14天有沒有感染力 因為連隔離14天都沒有了
推
06/28 18:53, 3年前 , 12F
google邱議瑩阿 邱議瑩忍不住拉 XD
06/28 18:53, 12F
求補充說明
→
06/28 18:53, 3年前 , 13F
被當智障也比當殺人兇手好多了啦
06/28 18:53, 13F
間接害死人+死的人不認識 其實相當無感我覺得
→
06/28 18:54, 3年前 , 14F
當時一堆蟑螂狂跳針 CT這麼高沒傳染力了拉
06/28 18:54, 14F
→
06/28 18:54, 3年前 , 15F
那幾個ID現在都不知道躲哪裡去了
06/28 18:54, 15F
→
06/28 18:54, 3年前 , 16F
這些蟑螂真的是最禍國的一群
06/28 18:54, 16F
蟑螂一回事 上頭又是一回事 都...
推
06/28 18:56, 3年前 , 17F
只有立場沒有是非啦 打成普篩仔就對了
06/28 18:56, 17F
時空背景不一樣 不是立場問題！
→
06/28 18:56, 3年前 , 18F
8億很多 然後在那邊吹超前部署 笑死
06/28 18:56, 18F
→
06/28 18:57, 3年前 , 19F
有錢前瞻+紓困 沒錢普篩+買疫苗
06/28 18:57, 19F
真的 而且有錢直接下訂1000萬國產疫苗 還特別貴 但沒錢買國外疫苗
→
06/28 18:58, 3年前 , 20F
喔 立院還擋3000萬劑疫苗採購 垃圾DPP立委
06/28 18:58, 20F
唉..
→
06/28 18:58, 3年前 , 21F
06/28 18:58, 21F
※ 編輯: whywhywhy (111.83.23.50 臺灣), 06/28/2021 19:01:20
推
06/28 19:02, 3年前 , 22F
寧願綁樁
06/28 19:02, 22F
但我再來真的不會想投民進黨了 說真的現在民進黨做法跟中國共產黨越來越像了
推
06/28 19:02, 3年前 , 23F
別忘了還有網紅醫生在反普篩
06/28 19:02, 23F
網紅醫生我就先不說了 立委醫生表示..
推
06/28 19:04, 3年前 , 24F
06/28 19:04, 24F
→
06/28 19:04, 3年前 , 25F
97
06/28 19:04, 25F
→
06/28 19:05, 3年前 , 26F
去年普篩替代隔離…
06/28 19:05, 26F
去年有兩派 另一派是普篩+隔離+解除篩 ※ 編輯: whywhywhy (111.83.23.50 臺灣), 06/28/2021 19:06:27
→
06/28 19:07, 3年前 , 27F
CDC說的話都是假的
06/28 19:07, 27F
不能說都假的 但是... 唉..
推
06/28 19:07, 3年前 , 28F
覺青怎麼不來說清楚講明白啊哈哈
06/28 19:07, 28F
還在等教戰守則
推
06/28 19:07, 3年前 , 29F
今年有人隔14天後不安心 自費篩檢 篩出
06/28 19:07, 29F
→
06/28 19:07, 3年前 , 30F
陽性 CDC說不要緊 傳染力很低了........
06/28 19:07, 30F
→
06/28 19:07, 3年前 , 31F
就知道多瞎
06/28 19:07, 31F
超瞎 我記得這個 還有說無症狀感染者傳染機率很低 https://i.imgur.com/cCtOp76.jpg
※ 編輯: whywhywhy (111.83.23.50 臺灣), 06/28/2021 19:08:43
推
06/28 19:09, 3年前 , 32F
沒有八億，但是有六百億
06/28 19:09, 32F
給誰 花在哪 意義不一樣 所以...
推
06/28 19:10, 3年前 , 33F
明明大多數人支持的是篩+隔離+篩 更嚴
06/28 19:10, 33F
→
06/28 19:11, 3年前 , 34F
畢竟居家或旅館都是漏洞 全靠人民自律
06/28 19:11, 34F
所以疫情爆發才說是人民鬆懈阿 完全沒有問題呢～
推
06/28 19:11, 3年前 , 35F
時空背景不同
06/28 19:11, 35F
每天都不一樣 ※ 編輯: whywhywhy (111.83.23.50 臺灣), 06/28/2021 19:13:10 ※ 編輯: whywhywhy (111.83.23.50 臺灣), 06/28/2021 19:15:14
→
06/28 19:16, 3年前 , 36F
依循不篩仔的科學（？）邏輯 更嚴重的
06/28 19:16, 36F
→
06/28 19:16, 3年前 , 37F
疫區照理更不該篩 哪來的時空背景不同
06/28 19:16, 37F
→
06/28 19:16, 3年前 , 38F
能用來護航
06/28 19:16, 38F
推
06/28 19:17, 3年前 , 39F
重申一遍，時空背景不同
06/28 19:17, 39F
推
06/28 19:22, 3年前 , 40F
要讓疫情爆發才有人打疫苗 計畫通
06/28 19:22, 40F
推
06/28 19:24, 3年前 , 41F
綠共時空背景
06/28 19:24, 41F
推
06/28 19:29, 3年前 , 42F
覺青就故意二分法 把普篩打成反對隔離
06/28 19:29, 42F
→
06/28 19:30, 3年前 , 43F
啊 真的噁
06/28 19:30, 43F
推
06/28 19:37, 3年前 , 44F
不知道為何一堆政論節目都沒在講？
06/28 19:37, 44F
→
06/28 19:51, 3年前 , 45F
省8億多花8000億XD
06/28 19:51, 45F
→
06/28 20:05, 3年前 , 46F
基進黨又要護航
06/28 20:05, 46F
推
06/28 21:47, 3年前 , 47F
0+7真的實施，疫情肯定會再爆一次
06/28 21:47, 47F
→
06/28 21:47, 3年前 , 48F
3+11綠共政策都爆了，何況0+7
06/28 21:47, 48F
‣ 更多 whywhywhy 的文章
文章代碼(AID): #1WsQWmQ8 (Gossiping)