Re: [問卦] 當初為什麼要擋服貿?已回收

看板Gossiping作者 (斑馬)時間4年前 (2021/06/26 17:52), 編輯推噓6(7推 1噓 32→)
留言40則, 12人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
表面的理由是反黑箱 實質的理由是反中 服貿和ECFA一樣，對台灣的經濟有很大的助益(不然民進黨也不會選前說糖衣毒藥上任後 就不敢廢了)。 服貿的內容是大陸對台灣的開放程度遠大於台灣對大陸的開放程度，其實就算沒有服貿一 直以來也是大陸開放程度遠大於台灣，隨便舉例台灣農產品可以外銷大陸，但大陸的農產 品進不了台灣。服貿只是進一步加深這種"讓利"。 服貿實際上就是大陸利用自己的市場優勢吸引台灣，一旦兩岸的經濟深度融合，政治上尋 求獨立就更困難了。 但是反服貿的政客（其實也包括相當大一部分支持者也都心知肚明）並沒有把這個"拒統" 的真正原因誠實的告訴人民，讓人民自行去決定要不要反。 除了"黑箱"，還有一些藉口是無限放大台灣在服貿協議中"損失"，或者無限放大個別台商 在大陸的失敗案例。這些藉口其實都很輕易被拆穿。任何貿易協定都是有得有失，沒有人 是只有take沒有give的，關鍵是總體得失的衡量和對受損產業的配套補助。 反服貿的政客們擔心為了生計打拼的老百姓看重經濟利益不一定會做出自己想要的決定， 只好訴諸於各種荒謬可笑的藉口，說明他們內心深處是不相信民主的，不相信老百姓在真 實的原因面前會做出他們認為的正確決定，所以採取了欺騙的手段。而這種欺騙，在台獨 的大義名份下，得到了很好的合理化，沒有人覺得有什麼不妥。一切的骯髒手段，都是要 為台獨這個終極目標服務的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.3.51.7 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624701158.A.09A.html
→
06/26 17:53, 4年前 , 1F
所以服貿到底有沒有中國人使用健保這項？
06/26 17:53, 1F
→
06/26 17:53, 4年前 , 2F
沒有反中，是中國紅利只能我來爽
06/26 17:53, 2F
→
06/26 17:53, 4年前 , 3F
其實是批鬥國民黨
06/26 17:53, 3F
→
06/26 17:54, 4年前 , 4F
騙選票用的
06/26 17:54, 4F
→
06/26 17:54, 4年前 , 5F
民進黨從來都沒有在抗中，請先搞清楚這
06/26 17:54, 5F
推
06/26 17:55, 4年前 , 6F
服貿當初還包括了客服類人員可以聘用中國
06/26 17:55, 6F
→
06/26 17:55, 4年前 , 7F
人，請問如果服貿過了台灣會失業多少客服
06/26 17:55, 7F
→
06/26 17:55, 4年前 , 8F
人員？拜託你說這叫讓利？對啦中國人工便
06/26 17:55, 8F
→
06/26 17:55, 4年前 , 9F
送你疫苗都要抗﹐何況服貿還是相互的
06/26 17:55, 9F
→
06/26 17:55, 4年前 , 10F
宜對企業主來說是讓利啦，但是你他媽因為
06/26 17:55, 10F
→
06/26 17:55, 4年前 , 11F
人工便宜所以台灣人就失業這叫讓利嗎？
06/26 17:55, 11F
→
06/26 17:56, 4年前 , 12F
大陸人會說閩南話嗎﹖去台灣做客服﹖
06/26 17:56, 12F
推
06/26 17:56, 4年前 , 13F
1.沒有反中，是中國讓利只能給我
06/26 17:56, 13F
→
06/26 17:56, 4年前 , 14F
2.沒有台獨，那只是騙票的工具
06/26 17:56, 14F
→
06/26 17:56, 4年前 , 15F
但對付台灣不同立場的人是真的
06/26 17:56, 15F
→
06/26 17:57, 4年前 , 16F
現在一堆客服包在大陸那邊阿 傻了?
06/26 17:57, 16F
→
06/26 17:57, 4年前 , 17F
A公司外包客服給B公司 B公司用對岸
06/26 17:57, 17F
推
06/26 17:58, 4年前 , 18F
很多企業的電話客服都有外包,企業主管你講
06/26 17:58, 18F
→
06/26 17:58, 4年前 , 19F
台語嗎？你打來問問題我有人員服務你回答
06/26 17:58, 19F
→
06/26 17:58, 4年前 , 20F
客服 這樣就沒有A公司用對岸克服問
06/26 17:58, 20F
→
06/26 17:58, 4年前 , 21F
你就好啦,國語你聽不懂沒法解決問題那是你
06/26 17:58, 21F
→
06/26 17:58, 4年前 , 22F
的事阿企業主管你嗎？才不
06/26 17:58, 22F
→
06/26 17:58, 4年前 , 23F
題了 完美!
06/26 17:58, 23F
→
06/26 17:58, 4年前 , 24F
台語? 轉分機到台灣客服就好啊 蠢
06/26 17:58, 24F
→
06/26 17:59, 4年前 , 25F
台灣客服就養兩三個會台語的備用而
06/26 17:59, 25F
→
06/26 17:59, 4年前 , 26F
已 大腸花之前早就這麼幹很久了好嗎
06/26 17:59, 26F
→
06/26 17:59, 4年前 , 27F
什麼都不懂只會餵屎吃屎的小朋友
06/26 17:59, 27F
推
06/26 18:05, 4年前 , 28F
笑死 阿外勞就沒問題喔 反中成這樣
06/26 18:05, 28F
→
06/26 18:06, 4年前 , 29F
就拿來騙蠢蛋幫綠共奪取政權的阿
06/26 18:06, 29F
→
06/26 18:07, 4年前 , 30F
事實證明台灣人真的一堆白癡，超好騙
06/26 18:07, 30F
噓
06/26 18:22, 4年前 , 31F
服貿協議=中資光明正大入股台灣公司 掌握台
06/26 18:22, 31F
→
06/26 18:23, 4年前 , 32F
灣公司 (簡單說就是經濟統戰的第一步)
06/26 18:23, 32F
推
06/26 18:40, 4年前 , 33F
事實上真的很多客服一聽就不是台灣口
06/26 18:40, 33F
→
06/26 18:40, 4年前 , 34F
音，所以有沒有真正聘僱，其實沒太大
06/26 18:40, 34F
→
06/26 18:40, 4年前 , 35F
差異
06/26 18:40, 35F
推
06/26 18:42, 4年前 , 36F
服貿沒過中資繞一圈還是盡力台灣，政
06/26 18:42, 36F
→
06/26 18:42, 4年前 , 37F
府真的擋的住嗎，應該問真的有想要
06/26 18:42, 37F
→
06/26 18:42, 4年前 , 38F
擋嗎
06/26 18:42, 38F
→
06/26 18:43, 4年前 , 39F
還是進來
06/26 18:43, 39F
推
06/26 20:55, 4年前 , 40F
糖衣毒藥好吃
06/26 20:55, 40F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1WrlZc2Q (Gossiping)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1WrlZc2Q (Gossiping)