Re: [問卦] 疫苗真的不夠嗎?為什麼大家都買BNT?

看板Gossiping作者mdm (37.5度的愛情)時間3年前 (2021/06/26 12:45)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《mr62207 (just)》之銘言： : 認真問卦? 不知道有沒有神人幫解釋? : 第一個問題，台灣疫苗真的不夠用嗎? : 朋友是軍人空姐跟醫士都陸續開始施打疫苗了 : 家裡的75歲以上長輩也都有施打第一劑 : 感覺台灣疫苗都陸續開始施打了阿 : 只是優先序列問題，看誰先打到而已 : 感覺會陸續施打，很寬鬆的看，今年年底應該全台可以完成接踵吧? : 因為等大家施打的過程中，之前訂購的疫苗也會陸續到貨國產疫苗也會上市 : 感覺疫苗是夠用，合政府施打計畫也正常實施中? 民進黨政府採購疫苗的策略： 1、扶植國產疫苗 2、拼全體免疫因此你可以自己算買的疫苗是否足夠每人打兩劑有空可以查一下台灣長住12歲以上人口含外籍而之前定的疫苗扣除國產實際上只有2000萬劑民進黨政府買的疫苗夠不夠不用鄉民算了吧 : 第二個問題，為什麼民間都只買BNT? : 德國BNT疫苗目前就卡在上海復興是亞洲總代理 : 你買BNT就很難繞過中共那一關到底民間一窩蜂去購買BNT是為什麼? : 有沒有八卦?我是很好奇因為BNT在輝瑞的幫助下實驗數據最多也最齊雖然其他廠牌的疫苗也陸續提出實驗報告但現階段12-16歲的人有實驗數據的只有BNT : 第三個問題，國際疫苗到底有沒有缺貨? : 為什麼政府好像買不到疫苗，但大家都認為民間就能買得到? : 那政府為什麼不直接自己訂購到貨? 我也不懂，為什麼政府不解釋? 防疫視同作戰但民進黨政府劑劑精算不願意多買些導致台灣和平困國家買的數量一樣量少慢出貨這點應該不用鄉民解釋 : 第四個問題，國產疫苗真的安全嗎? : 我到現在還是沒有看到一個合理的回應，感覺就是哪裡沒說明清楚。 : 三階段測試沒通過能用嗎?為何政府獨厚輝瑞? 國產疫苗絕對安全但安全和疫苗保護效果是兩件事情只要安全可以去打營養補充液新聞上面一直捧吹中和抗體但國產疫苗絕所產生的中和抗體還要驗證驗證的方式就是三期實戰政府沒有獨厚輝瑞而是輝瑞賭BNT賭對了 : 我的感想是政府防疫作為依然有在跑，也做得很好。 : 但就是計畫實施需要間，但民間跟媒體似乎是覺得計畫提出，就能瞬間完成 : 政府這麼龐大的機構，本來就不會跑這麼快。我們給民進黨政府一年的時間處理疫苗的事情不是現在才在嘴砲政府你有時間可以自己去看這一年來國際上關於疫苗的新聞怕你不又有疑問或是沒時間查新聞直接給你簡單的總結 1、民進黨政府自信滿滿，不會有病毒跑到社區。 2、在1的信心下，認為台灣不會爆發大規模感染。 3、在2的前提下，認為疫苗不用買太多。 4、加上要扶持國產疫苗，國外疫苗買的更少。 5、現在每天祈禱自己買的疫苗早點到貨。 6、更希望其他國家發善心，給我們疫苗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624682758.A.D8C.html

推

sdbb

06/26 12:47, 3年前 , 1^F

06/26 12:47, 1^F

推

iorittn

06/26 12:50, 3年前 , 2^F

06/26 12:50, 2^F

推

bbaad

06/26 12:58, 3年前 , 3^F

06/26 12:58, 3^F