Re: [問卦] 四月新增115男感染愛滋,如何有效防治?
好像有人掉進時空裂縫了,可能卡在2015年初。
你那邊還來得及。
同一年的6/27,會發生一件大事。
記得先提醒呂忠吉,叫他告訴工讀生注意粉塵濃度,
尤其不要把彩粉噴到高溫的燈上面。
如果發生不幸,千萬不要用滅火器救火。
======================================================
:wayne62: 真關心愛滋防疫的 就請先去做功課。別只是為了想反甲, 05/06 14:24
▲ ▲▲▲
:wayne62: 就一直在那邊 消費利用 愛滋議題 05/06 14:25
:wayne62: 請先搞清楚 愛滋藥費 一直都非用健保 是疾管署編預算支應 05/06 14:06
▲▲ ▲
如果這邊說的是「疾管署一直有編預算支應」,這是對的。
但如果說「一直都非用健保」,就有點怪怪的。
應該要做一下功課,更新資訊。2021都快過一半了。
======================================================
我廢話太多,所以先講結論。
簡單來說,從2017/02/04起,愛滋感染確診者
★ 前二年的醫療費用,由疾管署出錢。
★ 第三年開始,由健保署與疾管署出錢。
疾管署說明
https://i.imgur.com/SuZqlS9.jpg
https://reurl.cc/GmjOed
======================================================
其實上述兩個行政機關的說明,就已經很清楚了。
不過,為了更加確認資料的真實性,我還是找了
立法院與法務部的修法紀錄。
因為立法院網址很煩,一段時間沒瀏覽就會跳回上一層,
沒辦法留在目標網頁,所以我連結就不附了。
全國法規資料庫網址不會亂跳,但為了整齊,所以連結
也不附。
反正法條修正前後的內容我都有貼,資料大家都可以去
相關網站查閱。
------------------------------------------------------
人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第16條
2015/01/20修法
2015/02/04公布
2017/02/04才施行第16條第3、4項
https://i.imgur.com/B3OofFn.jpg
====================================================
要做一下功課啦。真的。
修法理由的第三點,寫得很清楚:
由於醫療進步,感染者之死亡率大幅降低,感染者之平均
餘命僅比一般人少一歲至五歲,穩定之慢性病醫療應屬全
民健康保險給付範圍,惟考量公共衛生及防疫目的,政府
得就感染者在治療穩定期前投予醫療及介入防疫措施,俾
利於疫情控制,爰增訂第三項明定公務預算補助範圍為感
染者自確診開始服藥後二年內之相關費用,於第三年起則
由全民健康保險給付。
這不就是某群人平常最愛講的「愛滋病控制得宜的話,與
一般慢性病無異」嗎?
既然都在提倡愛滋像慢性病了,怎麼會想不到可能與健保
有關呢?
而且,不管是疾管署或健保署的錢,都是稅金來的,好嗎?
--
用進步價值看世界,天天法喜充滿。
https://i.imgur.com/9kHNF9A.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.35.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624626767.A.B85.html
推
06/25 21:16,
2年前
, 1F
06/25 21:16, 1F
推
06/25 21:17,
2年前
, 2F
06/25 21:17, 2F
→
06/25 21:18,
2年前
, 3F
06/25 21:18, 3F
推
06/25 21:19,
2年前
, 4F
06/25 21:19, 4F
推
06/25 21:23,
2年前
, 5F
06/25 21:23, 5F
推
06/25 21:28,
2年前
, 6F
06/25 21:28, 6F
推
06/25 21:31,
2年前
, 7F
06/25 21:31, 7F
噓
06/25 21:40,
2年前
, 8F
06/25 21:40, 8F
→
06/25 21:40,
2年前
, 9F
06/25 21:40, 9F
→
06/25 21:40,
2年前
, 10F
06/25 21:40, 10F
→
06/25 21:40,
2年前
, 11F
06/25 21:40, 11F
→
06/25 21:40,
2年前
, 12F
06/25 21:40, 12F
→
06/25 21:40,
2年前
, 13F
06/25 21:40, 13F
→
06/25 21:40,
2年前
, 14F
06/25 21:40, 14F
推
06/25 21:48,
2年前
, 15F
06/25 21:48, 15F
推
06/25 21:49,
2年前
, 16F
06/25 21:49, 16F
推
06/25 22:09,
2年前
, 17F
06/25 22:09, 17F
→
06/25 22:09,
2年前
, 18F
06/25 22:09, 18F
推
06/25 22:36,
2年前
, 19F
06/25 22:36, 19F
→
06/25 22:38,
2年前
, 20F
06/25 22:38, 20F
→
06/25 22:38,
2年前
, 21F
06/25 22:38, 21F
推
06/25 22:46,
2年前
, 22F
06/25 22:46, 22F
推
06/26 01:03,
2年前
, 23F
06/26 01:03, 23F
→
06/26 01:03,
2年前
, 24F
06/26 01:03, 24F
→
06/26 01:05,
2年前
, 25F
06/26 01:05, 25F
→
06/26 01:06,
2年前
, 26F
06/26 01:06, 26F
→
06/26 01:09,
2年前
, 27F
06/26 01:09, 27F
→
06/26 01:10,
2年前
, 28F
06/26 01:10, 28F
→
06/26 01:10,
2年前
, 29F
06/26 01:10, 29F
推
06/26 01:15,
2年前
, 30F
06/26 01:15, 30F
→
06/26 01:16,
2年前
, 31F
06/26 01:16, 31F
→
06/26 01:17,
2年前
, 32F
06/26 01:17, 32F
→
06/26 01:20,
2年前
, 33F
06/26 01:20, 33F
推
06/26 01:30,
2年前
, 34F
06/26 01:30, 34F
→
06/26 01:31,
2年前
, 35F
06/26 01:31, 35F
本來想還針對另一篇推文的圖說點什麼的,
但既然你有接受更新資訊,好吧,那就算了。
※ 編輯: rapnose (111.253.35.128 臺灣), 06/26/2021 13:04:20
推
06/26 13:16,
2年前
, 36F
06/26 13:16, 36F
→
06/26 13:17,
2年前
, 37F
06/26 13:17, 37F
推
06/26 13:42,
2年前
, 38F
06/26 13:42, 38F
→
06/26 13:42,
2年前
, 39F
06/26 13:42, 39F
→
06/26 13:42,
2年前
, 40F
06/26 13:42, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):