Re: [新聞] WHO預測部分疫苗技術恐遭淘汰 《路透》點名AZ與嬌生

看板Gossiping作者 (上邪!我欲與君相知)時間2年前 (2021/06/25 14:39), 編輯推噓3(634)
留言13則, 10人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
這篇原文 https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/exclusive-who-estimates-covid-19-boosters-needed-yearly-most-vulnerable-2021-06-24/ 台灣記者想求流量把重點擺在AZ恐被淘汰 路透社記者自己也在超譯這篇文章 mRNA因為冷鏈根本不可能在第三世界廣泛應用 可以高溫(0-7度)保存的mRNA新希望cureVax,因為怕未修飾的mRNA會引起劇烈副作用,所以三期因為劑量不足導致保護力只有47% 再加上最新研究同樣打兩劑的情況AZ跟BNT其實都只有80%保護力 文章也提到不管是輝瑞還是莫德納都呼籲應該打第三劑 重點應該放在regulatory approval issues 也就是因為副作用停止施打 而不是什麼技術遭到淘汰 而且文章的重點應該擺在2022預計疫苗產出「只」有120E劑 ,根據今年110E劑,但前5個月覆蓋率只有不到31%的情況 2022 covax還是沒辦法滿足世界各國的需求 這種情況除非輝瑞or莫德納宣布放棄專利讓世界各國自己搞學名藥 不然要放棄生產快速、運輸方便的腺病毒疫苗真的莫名其妙 更別提GAVI 6月才宣布跟科興合作要大量生產疫苗 原文: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/gavi-talks-with-chinas-sinovax-expand-covax-supply-spokesperson-2021-06-02/ 台灣媒體只會告訴你科興的保護力只有5x% 而且對變種病毒還會再下降 但不會告訴你mRNA一劑的保護力也是5x% 也不會告訴你科興(2劑)AZ (2劑)JnJ對變種病毒的重症率與死亡率都是0% 塞拉納的project S也證明與其爭論打什麼疫苗,不如快點拉高接種人數 原本巴西政府在4月的一次意外直播說出科興不如輝瑞 把巴西持續加重的疫情歸咎於科興的孱弱 結果馬上被Project S打臉 4萬5000人的小鎮,在接種80%人口後,已經一個月沒有任何確診案例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.76.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624603172.A.55C.html

06/25 14:41, 2年前 , 1F
上面只會關心股價,韭菜自求多福
06/25 14:41, 1F

06/25 14:42, 2年前 , 2F
那打az就好 不用科興
06/25 14:42, 2F

06/25 14:42, 2年前 , 3F
了解了
06/25 14:42, 3F

06/25 14:46, 2年前 , 4F
明明科興與az,莫德納實際施打效果差很大
06/25 14:46, 4F

06/25 14:50, 2年前 , 5F
怎麼都沒有國藥…保護力不是70%??
06/25 14:50, 5F

06/25 14:53, 2年前 , 6F
科興打兩劑還是低,5x%
06/25 14:53, 6F

06/25 14:57, 2年前 , 7F
更不要說,目前沒有實証混打科興的效果
06/25 14:57, 7F

06/25 14:57, 2年前 , 8F
科興兩劑還是50% 那自以為是口吻
06/25 14:57, 8F

06/25 15:16, 2年前 , 9F
感謝提供資訊 就是科星 能不打就不打
06/25 15:16, 9F

06/25 15:16, 2年前 , 10F
除非真的沒有選擇 哪打高端不是也一樣
06/25 15:16, 10F

06/25 15:59, 2年前 , 11F
CureVax 是什麼? 沒聽過
06/25 15:59, 11F

06/25 17:53, 2年前 , 12F
打柯興疫苗沒有猝死案例,品質世界最好
06/25 17:53, 12F

06/25 23:36, 2年前 , 13F
這篇真是高手,有沒有考慮進政府宣傳部?
06/25 23:36, 13F
文章代碼(AID): #1WrNeaLS (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WrNeaLS (Gossiping)