Re: [問卦] 認真問，台灣的民主成熟嗎？

看板Gossiping作者ZeroNet (靈)時間3年前 (2021/06/24 20:16)推噓0(3推 3噓 7→)

留言13則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《andrew954 (andrew954)》之銘言： : ※ 引述《event1408472 (口交狂徒TSJ)》之銘言： : 民主可能只是這個時代的產物人類在古希臘時期就有民主制度的探索 : 畢竟相較於極權專制在人類歷史上有著數千年 : 穩定的歷史造就良好發展的案例也非常多 : 民主在歐美以外的國家似乎都不怎麼好 : 而台灣現在這個樣子 : 我想有點羞恥心的也不好再說中國不是了 : 但我認為你有一點錯了 : 你誤會了民主的定義並沒有﹐民粹也是民主的一部分﹐ 把民粹和民主強行區分不過是文字遊戲民主制度既有優點也有缺點﹐ 隻想要民主的優點﹐不想要民主的缺點是不可能的民主制度非常吃選民素質﹐但大多數人都是愚昧而自私目前地球上完全適合民主的大概也隻有北歐幾個國家北歐有一個國家(具體哪一個忘了)﹐曾經政府想給所有人直接發錢然後被全民公投否決了 : 如同你形容英國的君主制 : 和形容中國為社會主義 : 然而英國的君主制並不代表他真是君主絕對集權 : 而中國的社會主義也不是真正的社會主義 : 同理現在我的國家台灣也不是真正的民主 : 儘管他有著民主制度的皮 : 但人民心裡沒有真正的民主思想 : 一部分人崇尚懷緬過去的專制 : 一部分人盲目於民粹 : 他們都不知道該怎麼監督政府 : 該怎麼時刻思考批判 : 所以他們把自己化成一堆無腦的動物 : 拱手把權力交給用民粹和宣傳取得權力 : 正在朝著專制獨裁前進的政權 : 這樣的人民和國家 : 不能叫做民主從人類歷史和全球范圍看﹐台灣的民主也還行﹐至少在平均水準以上中東南美非洲那些“民主”國家才是完全不適合民主 : 其實民主更像是一個道德判斷 : 或是價值形容 : 這不是你自己國家人民說了算就是 : 你們中國也說自己是民主並且深信不疑不是嗎中國在理論上還真是民主國家﹐理論上﹐公民可以以個人身份參選人大代表然後一級級選上去但民主並不僅僅是投票而已我上大學的時候﹐政治老師上課時就舉了個例子﹕ 比如有四個人﹐其中三個人想打麻將﹐一個人想下象棋然後投票表決﹐結果肯定是四個人打麻將﹐這就是民主嗎﹖ 至少不是民主的全部﹐真正的民主是四個人打完麻將﹐ 其中三個人再抽簽﹐選一個人陪第四個人下象棋或者打完麻將﹐給第四個人一定的補償民主不僅是投票﹐還是妥協和團結 : 而英國就不是民主嗎？ : 不是啊他們的政府和人民 : 確實是有著民主的思想在心裡 : 在經濟到達一個程度 : 人類必然期許更多抽象的價值的滿足 : 不太好形容 : 但我認為這就是對民主的期待 : 民主是制衡嗎？權力分立嗎？ : 是眾議制嗎？或者是選舉制度嗎？ : 我覺得這些是表面上的東西 : 內涵應該是整個國家的人民都知道自己的權利和責任真到了這種水準﹐民主和集權也沒有太大區別了但短期內現實世界絕無可能達到這個水準很多人甚至連一元二次方程都不會解就算美國﹐甚至還有不少人認為登月是假的 : 沒有誰可以輕易凌駕於誰剝奪了什麼 : 每一個人都應該嘗試去參與部分的國家運作 : 並為自己的決定在真正思考過後的負責 : 所有人都是平等的 : 所以我想民主應該是非常難以達到的目標吧 : 或許有一天我會認同中國的制度才是對的中國的制度目前來說也還行吧﹐無論什麼制度﹐ 讓絕大多數人生活的還可以﹐就是好的制度 : 但我覺得身為台灣人還是期待看著這個國家 : 和這個人民可以真正配得上民主這個詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.79.12.153 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624536993.A.370.html

推

LoveMakeLove

06/24 20:18, 3年前 , 1^F

06/24 20:18, 1^F

→

LoveMakeLove

06/24 20:18, 3年前 , 2^F

06/24 20:18, 2^F

推

bingripplw

06/24 20:19, 3年前 , 3^F

06/24 20:19, 3^F