Re: [爆卦] 陳明文質詢 諾富特責任 逐字稿 (發錢)已回收

看板Gossiping作者 (芭樂丁パラディン)時間4年前 (2021/06/23 00:34), 編輯推噓9(909)
留言18則, 11人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
原文看起來就是華航諾富特的問題吧? 桃園市政府衛生局副局長說 核定的防疫旅館只有二館 外籍機師全都要進駐二館 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105040387.aspx 貼個新聞比對一下 應該沒錯 可是後來諾富特爆發群聚後 被抓包一館的七樓八樓被當作防疫樓層 然後問到把一館的七八樓當防疫樓層是誰的決定 石崇良(CDC)說他們只有定原則 我覺得合理 本來CDC把原則定好就好 後來問到桃園市政府 也是說只有收到二館的申請 並不清楚一館的情況 我覺得這也合理 當初申請二館 我就來審查你二館有沒有符合防疫旅館的規定 後面就沒有問諾富特一館了 這樣是不是很奇怪? 一路看下來應該就要問這個啊 這樣問題就是華航諾富特吧? 擅自把一館七八樓當作防疫樓層 因為一館是五星級觀光旅館 作為防疫旅館的話會不能營業 結果沒有問到華航諾富特 好處是不會成為焦點 壞處是失去了辯解的機會 所以從質詢的線索看下來 防疫破口就是華航諾富特 應該沒錯吧? -- ◢███◣ 幹你媽的! ◢██ ◢█ █◣ 一休,現在有20萬, ◢██◣ ▃ ▃ 我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ 有你和其他3個人, ████ ⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬? ████ ── □︵□ 一休好棒! ◣ ◢ 一休好棒! ╲╲ ╲ ◣ ◢ ψdiabloq13 █ █◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.208.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624379641.A.485.html

06/23 00:34, 4年前 , 1F
06/23 00:34, 1F

06/23 00:35, 4年前 , 2F

06/23 00:35, 4年前 , 3F

06/23 00:35, 4年前 , 4F

06/23 00:36, 4年前 , 5F
民進黨會繼續找藉口啦,死傷慘重繼續裝死
06/23 00:36, 5F

06/23 00:43, 4年前 , 6F
06/23 00:43, 6F

06/23 00:46, 4年前 , 7F
06/23 00:46, 7F

06/23 00:46, 4年前 , 8F
$$ 華航諾富特應該是主因
06/23 00:46, 8F

06/23 00:51, 4年前 , 9F
管防疫的衛生局應該要去抽查諾富特,
06/23 00:51, 9F

06/23 00:52, 4年前 , 10F
但是卻沒有去執行,衛福部也沒有請桃
06/23 00:52, 10F

06/23 00:55, 4年前 , 11F
園衛生局提供最重要的防疫旅館抽查結
06/23 00:55, 11F

06/23 00:55, 4年前 , 12F
果資料備查,也要負督導不周責任
06/23 00:55, 12F

06/23 00:58, 4年前 , 13F
300啦 治國沒半步 制圖黑白搞
06/23 00:58, 13F

06/23 01:36, 4年前 , 14F
桃園衛生局有稽查責任
06/23 01:36, 14F

06/23 02:04, 4年前 , 15F
設專責的防疫旅館有那麼難?
06/23 02:04, 15F

06/23 03:48, 4年前 , 16F
當然是民航局,民航局本該掌握機組員的落腳
06/23 03:48, 16F

06/23 03:48, 4年前 , 17F
處以及機組員起居是否遵從規定。機師偷跑不
06/23 03:48, 17F

06/23 03:48, 4年前 , 18F
是個案,而且是否有黑數仍不知。
06/23 03:48, 18F
文章代碼(AID): #1WqX3vI5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WqX3vI5 (Gossiping)