Re: [新聞] 逼男友1.5hrs「衝宜蘭買烤雞」被打槍 已回收
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 柯沛辰
: 3.完整新聞標題:
: 逼男友1.5hrs「衝宜蘭買烤雞」被打槍 新北妹崩潰公審:該放生?
: 4.完整新聞內文:
: 一名女網友在臉書抱怨,剛跟男友交往時,覺得對方還不錯,但現在她只是想吃個烤雞
,
: 男友卻推三阻四,不願意開車去買,讓她不禁感慨「像這種不貼心又小氣的男人,我是
否
: 該放生了?」不過,網友們看完對話紀錄後,反而一面倒砲轟原PO「該被放生的是妳!
」
: 原PO在臉書社團「匿名2公社」發文,並附上兩人對話截圖。從中可見,原PO說晚餐想
吃
: 宜蘭某家烤雞店,「你可以去幫我買嗎?」但男友認為從蘆洲開車過去至少要1個半小
時
: ,因此詢問能不能換另一家連鎖速食店的烤雞?
: https://cdn2.ettoday.net/images/5704/5704294.jpg

: ▲原PO堅持要男友去宜蘭買烤雞。(圖/翻攝自匿名2公社)
: 原PO聽了大為不滿,立刻質問男友「你以前女友不是也很愛吃,再遠你都會載他去,我
想
: 吃你就嫌遠」、「她以前生日,你送過她Apple Watch對嗎?去年我生日,你只送我一
雙
: Nike鞋子」。
: 此話一出,男友大吃一驚,不禁反問「妳怎麼知道這些?妳竟然偷看我日記!」原PO接
著
: 抱怨「我覺得你對前女友比較好,對我不貼心又小氣,你的日記寫得清清楚楚,還想狡
辯
: 嗎?」
: https://cdn2.ettoday.net/images/5704/5704295.jpg

: ▲原PO坦承偷看日記。(圖/翻攝自匿名2公社)
: 事後,原PO將對話公布到臉書,想請益廣大網友「男人是不是過了熱戀期就會開始變了
?
: 像這種不貼心又小氣的男人,我是否該放生了?」
: 許多網友看完一面倒砲轟,「未經他人允許偷看日記,妳知道什麼叫隱私嗎」、「原來
是
: 公主殿下」、「現在疫情跨區感染,想害死妳男友嗎」、「容我叫妳烤雞小公主」、「
奇
: 文共賞」、「請他好好珍惜妳,別讓下一個人受害...」
: 對此,原PO喊冤,她不是故意偷看男友日記,也沒看到很久,有這麼嚴重嗎?另外,男
友
: 懂得保護自己,也會戴口罩,「東西買回來,我會請他放管理室消毒,我不會跟他接觸
呀
: 」、「我相信每個女生都會跟男友任性一下,難道這樣都叫自私?」
: 不過,網友不領情,繼續砲轟「妳只是把他當免費外送吧」、「該被放生的原來是妳」
、
: 「原來妳只是想要一個外送員」、「只想要男友貼心,那妳對他貼心了嗎」、「看到大
家
: 留言我就安心了」、「妳該分手,還妳男友自由」掀起熱議。
: ▼有網友認為原PO跟先前的紫色i12女主角根本如出一轍。(圖/翻攝自匿名2公社)
: https://cdn2.ettoday.net/images/5704/5704287.jpg

: ▼原PO解釋,她不是故意偷看。(圖/翻攝自匿名2公社)
: https://cdn2.ettoday.net/images/5704/5704286.jpg

: ▼有網友認為,現在疫情期間不太安全。(圖/翻攝自匿名2公社)
: https://cdn2.ettoday.net/images/5704/5704288.jpg

: ▼有網友理性回覆性回覆,但原PO不以為然。(圖/翻攝自匿名2公社)
: https://cdn2.ettoday.net/images/5704/5704289.jpg

: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210622/2012389.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
遇到這種文章 一律請原po先提供照片 如果是正妹可以考慮
如果是普妹或龍妹
乾 還敢要求那麼多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.11.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624372365.A.88A.html
→
06/22 22:37,
4年前
, 1F
06/22 22:37, 1F
→
06/22 22:44,
4年前
, 2F
06/22 22:44, 2F
→
06/22 23:12,
4年前
, 3F
06/22 23:12, 3F
→
06/22 23:18,
4年前
, 4F
06/22 23:18, 4F
→
06/22 23:18,
4年前
, 5F
06/22 23:18, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):