[問卦] 禾馨被裁罰230萬 會上訴嗎？已回收

看板Gossiping作者 (朱古力)時間5年前 (2021/06/22 16:17), 編輯推噓59(69推 10噓 84→)
留言163則, 104人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
黃珊珊剛公布禾馨集團被裁罰的金額 四間院所總共230萬 發言人會不會再次出來開記者會抗議？ 聽黃珊珊說法禾馨提供的名單中因為有不符合疫苗接種資格者所以才開罰 禾馨會不會覺得有提供名單 衛生局窗口也沒提出異議 所以很冤枉？ 會不會提出上訴呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624349872.A.AA8.html
噓
06/22 16:18, 5年前 , 1F
北市府罰沙小 合新哪有錯 一定要上訴!
06/22 16:18, 1F
推
06/22 16:18, 5年前 , 2F
提供名單還要一一核對？來看看高雄有沒
06/22 16:18, 2F
→
06/22 16:18, 5年前 , 3F
有這樣做
06/22 16:18, 3F
噓
06/22 16:19, 5年前 , 4F
他們昨天開記者會就說會上訴
06/22 16:19, 4F
→
06/22 16:19, 5年前 , 5F
罰得比好心肝還多 XDD
06/22 16:19, 5F
推
06/22 16:19, 5年前 , 6F
還是沒解釋市政府說可以，最後卻開罰的
06/22 16:19, 6F
→
06/22 16:19, 5年前 , 7F
捅刀行為
06/22 16:19, 7F
推
06/22 16:19, 5年前 , 8F
名單採信任制，有問題就裁罰
06/22 16:19, 8F
推
06/22 16:19, 5年前 , 9F
申訴然後又取消罰款，雙贏!!!
06/22 16:19, 9F
→
06/22 16:19, 5年前 , 10F
會提行政訴願吧
06/22 16:19, 10F
推
06/22 16:20, 5年前 , 11F
敢嗆市府不罰也說不過去吧 我支持柯P
06/22 16:20, 11F
噓
06/22 16:20, 5年前 , 12F
四間合計 名單有不是1-3類的吧
06/22 16:20, 12F
→
06/22 16:20, 5年前 , 13F
北市跟禾馨 面子都保下來
06/22 16:20, 13F
→
06/22 16:20, 5年前 , 14F
我認為是衛生局疏失亂套 不該罰這麼重
06/22 16:20, 14F
→
06/22 16:20, 5年前 , 15F
乖乖閉嘴不就沒事了嗎 愛出風頭的下場
06/22 16:20, 15F
→
06/22 16:20, 5年前 , 16F
依法追究責任
06/22 16:20, 16F
推
06/22 16:20, 5年前 , 17F
禾馨戰起來啊
06/22 16:20, 17F
推
06/22 16:20, 5年前 , 18F
所以好心肝罰多少？
06/22 16:20, 18F
推
06/22 16:21, 5年前 , 19F
禾馨股份有限公司 禾善股份有限公司
06/22 16:21, 19F
→
06/22 16:21, 5年前 , 20F
現在板上打瘋了 明明今天記者會還蠻精彩
06/22 16:21, 20F
→
06/22 16:21, 5年前 , 21F
非一到三類
06/22 16:21, 21F
→
06/22 16:21, 5年前 , 22F
面子比較重要
06/22 16:21, 22F
→
06/22 16:21, 5年前 , 23F
四間總合230w喔 平均一間50w 嚴格說不多
06/22 16:21, 23F
→
06/22 16:21, 5年前 , 24F
說有打到禾馨關係企業的人員啊
06/22 16:21, 24F
→
06/22 16:22, 5年前 , 25F
好心肝罰兩百萬啊，早開罰了
06/22 16:22, 25F
推
06/22 16:23, 5年前 , 26F
爽
06/22 16:23, 26F
推
06/22 16:23, 5年前 , 27F
我猜風頭過了禾馨就認了
06/22 16:23, 27F
推
06/22 16:23, 5年前 , 28F
好心肝有兩間診所各罰兩百萬才是最多的
06/22 16:23, 28F
→
06/22 16:24, 5年前 , 29F
兩百多萬小意思 每個孕婦在加價就好
06/22 16:24, 29F
→
06/22 16:25, 5年前 , 30F
呵呵 北市府style
06/22 16:25, 30F
→
06/22 16:25, 5年前 , 31F
只是北市府認為違法的名單
06/22 16:25, 31F
→
06/22 16:25, 5年前 , 32F
診所怎麼說
06/22 16:25, 32F
→
06/22 16:25, 5年前 , 33F
這個資訊比較重要
06/22 16:25, 33F
→
06/22 16:26, 5年前 , 34F
第一類裡面有非醫事人員，本來就有解釋
06/22 16:26, 34F
→
06/22 16:26, 5年前 , 35F
空間
06/22 16:26, 35F
→
06/22 16:26, 5年前 , 36F
怎麼多30萬?
06/22 16:26, 36F
→
06/22 16:27, 5年前 , 37F
才兩百萬 禾馨付不起哦. 這麼精走後
06/22 16:27, 37F
→
06/22 16:27, 5年前 , 38F
喔，四間分開算，基因檢測公司罰多少
06/22 16:27, 38F
推
06/22 16:27, 5年前 , 39F
違法在先 還有什麼好說的
06/22 16:27, 39F
還有 84 則推文
推
06/22 17:38, 5年前 , 124F
私下要疫苗已經錯在先….還開記者會
06/22 17:38, 124F
推
06/22 17:38, 5年前 , 125F
蟑螂消失了？
06/22 17:38, 125F
→
06/22 17:40, 5年前 , 126F
坐等戲精出來喊冤
06/22 17:40, 126F
推
06/22 17:43, 5年前 , 127F
歡迎上訴阿 看看被挑出來的是誰
06/22 17:43, 127F
→
06/22 17:43, 5年前 , 128F
攤開來給大家看到底符不符合嘛
06/22 17:43, 128F
→
06/22 17:44, 5年前 , 129F
打關係企業啦，記者會上已經公開了
06/22 17:44, 129F
推
06/22 17:45, 5年前 , 130F
讚阿 錢很多不是嗎？
06/22 17:45, 130F
噓
06/22 17:51, 5年前 , 131F
北市府現在腦羞，被私下要疫苗就給，好
06/22 17:51, 131F
→
06/22 17:51, 5年前 , 132F
像北市府自己沒問題一樣
06/22 17:51, 132F
推
06/22 17:56, 5年前 , 133F
『今天沒打完 會完蛋』+資料都上傳
06/22 17:56, 133F
→
06/22 17:57, 5年前 , 134F
北市就送政風調查啦
06/22 17:57, 134F
推
06/22 17:57, 5年前 , 135F
到底是在罰什麼 看不懂？
06/22 17:57, 135F
推
06/22 18:07, 5年前 , 136F
+魚哪有什麼人設 3+11 居住正義 一堆鬼話
06/22 18:07, 136F
推
06/22 18:12, 5年前 , 137F
給疫苗前名單市政府不是有看過嗎？
06/22 18:12, 137F
推
06/22 18:14, 5年前 , 138F
你各位不要過度解讀蚵seafood的苦心r
06/22 18:14, 138F
推
06/22 18:14, 5年前 , 139F
法院認證偷打
06/22 18:14, 139F
推
06/22 18:16, 5年前 , 140F
一定會上訴的先講可以後面捅刀誰吞的下去
06/22 18:16, 140F
推
06/22 18:21, 5年前 , 141F
好心肝1000位罰200萬 禾馨81位罰230萬 XD
06/22 18:21, 141F
→
06/22 18:21, 5年前 , 142F
禾馨還有造冊 這不說是秋後算帳誰信XD
06/22 18:21, 142F
推
06/22 18:23, 5年前 , 143F
有造冊，有上報還罰，是seafood的旨
06/22 18:23, 143F
→
06/22 18:23, 5年前 , 144F
意吧
06/22 18:23, 144F
→
06/22 18:29, 5年前 , 145F
造冊不代表都是符合接種資格的 各位
06/22 18:29, 145F
→
06/22 18:29, 5年前 , 146F
綠蟑螂們
06/22 18:29, 146F
→
06/22 18:33, 5年前 , 147F
造冊又不代表照著打 公佈名單啦
06/22 18:33, 147F
推
06/22 18:51, 5年前 , 148F
當然要上訴，對了，好心肝的名單呢？
06/22 18:51, 148F
→
06/22 18:51, 5年前 , 149F
造冊不代表阿貓阿狗有登記就有資格打
06/22 18:51, 149F
推
06/22 19:00, 5年前 , 150F
台北市不需要解釋 禾馨自己去束諸救濟
06/22 19:00, 150F
推
06/22 19:01, 5年前 , 151F
台北有這種垃圾市長 悲哀啊
06/22 19:01, 151F
→
06/22 19:01, 5年前 , 152F
台北市有問題就去告阿
06/22 19:01, 152F
→
06/22 19:02, 5年前 , 153F
放話一大堆 結果也不敢怎樣
06/22 19:02, 153F
推
06/22 19:03, 5年前 , 154F
爽啦濫用特權還靠北靠母
06/22 19:03, 154F
噓
06/22 19:03, 5年前 , 155F
不對啊。阿心肝打藝人是三小
06/22 19:03, 155F
推
06/22 20:01, 5年前 , 156F
這串4%超白共
06/22 20:01, 156F
→
06/22 20:35, 5年前 , 157F
230萬搞禾馨 北市府的威信盡失
06/22 20:35, 157F
→
06/22 20:39, 5年前 , 158F
不敢吧，後台不夠硬啊
06/22 20:39, 158F
推
06/22 20:57, 5年前 , 159F
支持禾馨上訴
06/22 20:57, 159F
推
06/22 21:50, 5年前 , 160F
就得罪方丈咩
06/22 21:50, 160F
→
06/22 22:30, 5年前 , 161F
一定會，公務人員怠惰
06/22 22:30, 161F
→
06/23 02:14, 5年前 , 162F
會不會上訴之後變成四間各兩百萬 直接上
06/23 02:14, 162F
推
06/24 14:35, 5年前 , 163F
支持開罰
06/24 14:35, 163F
‣ 更多 mcwagamama 的文章
文章代碼(AID): #1WqPomge (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mcwagamama 的文章
文章代碼(AID): #1WqPomge (Gossiping)