[問卦] 高雄負債是為了投資？已回收

看板Gossiping作者 (貓豬豬)時間4年前 (2021/06/22 10:15), 編輯推噓12(14推 2噓 28→)
留言44則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
前幾年討論高雄怎麼負債這麼多的時候 看過有個論點，說菊姐為了都更，整頓舊 房子和交通和其他公共建設， 大舉投資，是為了以後高雄的發展， 我當初相信了，但最近聽了回高雄的念生 技學妹所言，在高雄找不到工作，很多人 寧願去台南工作 讓我懷疑負債投資高雄說法是否可信？ 有沒有常住高雄的鄉民分享一下八卦？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.210.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624328143.A.DAF.html
噓
06/22 10:16, 4年前 , 1F
是要多貪心 問一個卦還不夠 問兩個
06/22 10:16, 1F
→
06/22 10:16, 4年前 , 2F
你今天扣打用完了
06/22 10:16, 2F
推
06/22 10:16, 4年前 , 3F
一次把兩篇扣打問完
06/22 10:16, 3F
→
06/22 10:17, 4年前 , 4F
06/22 10:17, 4F
→
06/22 10:17, 4年前 , 5F
陳菊蓋的那些東西對招商引資有什麼幫助
06/22 10:17, 5F
→
06/22 10:17, 4年前 , 6F
自己先分析看看
06/22 10:17, 6F
→
06/22 10:18, 4年前 , 7F
沒有建設就沒有油水可以拿，懂？
06/22 10:18, 7F
→
06/22 10:18, 4年前 , 8F
有未來性的東西才叫投資
06/22 10:18, 8F
推
06/22 10:18, 4年前 , 9F
為了債留子孫
06/22 10:18, 9F
→
06/22 10:18, 4年前 , 10F
負債是為了負更多的債
06/22 10:18, 10F
→
06/22 10:19, 4年前 , 11F
你有看到那座橋嗎
06/22 10:19, 11F
→
06/22 10:19, 4年前 , 12F
嗆別人沒啥建設前先看看自己撈了多少
06/22 10:19, 12F
噓
06/22 10:20, 4年前 , 13F
不負債才是白癡 台灣政府就是不願借錢 公
06/22 10:20, 13F
→
06/22 10:20, 4年前 , 14F
共設施才如此落後 歐美日借新還舊 有出過
06/22 10:20, 14F
→
06/22 10:20, 4年前 , 15F
問題嗎？
06/22 10:20, 15F
推
06/22 10:21, 4年前 , 16F
放煙火打廣告也是投資嗎？
06/22 10:21, 16F
→
06/22 10:22, 4年前 , 17F
高雄做什麼都對的，別跟他們吵
06/22 10:22, 17F
推
06/22 10:23, 4年前 , 18F
蓋新建設比較好抽回扣 蓋線路是要吵旁地皮
06/22 10:23, 18F
推
06/22 10:23, 4年前 , 19F
因為你學妹念生技
06/22 10:23, 19F
→
06/22 10:24, 4年前 , 20F
87都知道的事還是有一堆 只靠顏色入魔
06/22 10:24, 20F
推
06/22 10:24, 4年前 , 21F
以版主標準這篇是政問了吧
06/22 10:24, 21F
→
06/22 10:25, 4年前 , 22F
小心隔空桶
06/22 10:25, 22F
推
06/22 10:25, 4年前 , 23F
呵呵
06/22 10:25, 23F
→
06/22 10:25, 4年前 , 24F
假如有地 先在蓋線旁布局就可以漲好幾倍
06/22 10:25, 24F
→
06/22 10:26, 4年前 , 25F
可憐人必有可恨之處 可悲之城必有造孽之處
06/22 10:26, 25F
推
06/22 10:30, 4年前 , 26F
真的 不負債是白癡 舉債亂蓋才聰明
06/22 10:30, 26F
推
06/22 10:32, 4年前 , 27F
包裝精美的亂蓋，就是肥菊最大的政績
06/22 10:32, 27F
→
06/22 10:32, 4年前 , 28F
啊
06/22 10:32, 28F
推
06/22 10:33, 4年前 , 29F
那就去台南吧
06/22 10:33, 29F
→
06/22 10:34, 4年前 , 30F
長期而言錢是在台灣沒錯 但有沒有增加
06/22 10:34, 30F
→
06/22 10:34, 4年前 , 31F
效益 其實很難說
06/22 10:34, 31F
推
06/22 10:41, 4年前 , 32F
反正就是偷台灣人的錢
06/22 10:41, 32F
→
06/22 10:42, 4年前 , 33F
高雄那叫投資的話苗栗也是
06/22 10:42, 33F
→
06/22 10:48, 4年前 , 34F
投資沒錯啊 但方向跟多元性錯了 幾乎all
06/22 10:48, 34F
推
06/22 10:48, 4年前 , 35F
苗栗那爛地方欠的錢不到高雄的10之1，才
06/22 10:48, 35F
→
06/22 10:48, 4年前 , 36F
in觀光
06/22 10:48, 36F
→
06/22 10:48, 4年前 , 37F
這點錢是要拿去投資啥啦
06/22 10:48, 37F
→
06/22 10:52, 4年前 , 38F
以結果來看就是投資失敗了阿
06/22 10:52, 38F
→
06/22 10:53, 4年前 , 39F
高雄建設大而無用無當
06/22 10:53, 39F
推
06/22 11:16, 4年前 , 40F
不管是不是投資 錢都亂花掉了
06/22 11:16, 40F
推
06/22 11:34, 4年前 , 41F
有故事才有選票，有建設才有機會撈
06/22 11:34, 41F
→
06/22 11:57, 4年前 , 42F
有些人來這廢文是工作，
06/22 11:57, 42F
→
06/22 12:29, 4年前 , 43F
要能回本賺錢才叫投資
06/22 12:29, 43F
→
06/23 13:29, 4年前 , 44F
沒錯啊
06/23 13:29, 44F
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1WqKVFsl (Gossiping)